真強！Ember稱我國發電量首超全球1/3，新增發電量超全球一半

我國是全球第一電力大國，發電能力還是相當強的，強到什么程度呢？來看看英國能源智庫Ember4月21日發布的《2026全球電力回顧》報告，其拋出一組震撼全球能源與經濟界的數據：2025年中國總發電量首次突破全球總量1/3，新增發電量更是獨占全球半壁江山。

這組由國際權威機構認證的硬核數據，不是簡單的中國與世界其他國家的發電數字比拼，而是全球經濟格局與產業邏輯的深層碰撞。Ember的統計清晰顯示，2025年全球電力需求新增849太瓦時，中國一國就貢獻503太瓦時，說明新增發電量占全球新增發電量的59.2%，接近60%，遠超美國131太瓦時、印度49太瓦時的增量，全球新增電力需求一半以上由中國拉動。

同時，我國的總用電量也歷史性站上超過全球1/3的關口。

根據權威公開資料，2025年中國?全社會發電量?達到約 ?10.4萬億度（千瓦時?），而全球的發電量也僅30萬億度左右，足見我國電力生產之強。

電力被稱作現代經濟的“硬通貨”，從來不是空穴來風。不同于GDP統計中包含金融服務、虛擬經濟、知識產權等易產生估值偏差的板塊，發電量是無法造假、無法虛增的實體指標——每一度電都對應工廠開機、基建施工、算力運轉、商品生產，是實體經濟最誠實的“心跳”。

中國發電量能撐起全球1/3，根源在于我們是全球唯一擁有全門類工業體系的國家，制造業增加值連續多年世界第一，工業用電占比超六成，從光伏組件、新能源汽車到高端裝備、電子芯片，所有實體產出都離不開電力支撐，發電量的規模，本質就是實體經濟的規模。

很多人疑惑，為何美國發電量不足中國一半，GDP卻長期高于中國？這恰恰是發電量比GDP更真實的關鍵所在。美國GDP中服務業占比超80%，金融、法律、知識產權等高附加值虛擬經濟占比極高，這些產業能推高GDP賬面數字，卻消耗極少電力；而中國GDP以制造業、基建、實體消費為核心，每一分增長都對應電力消耗，看似GDP增速低于用電增速，實則是實體產出更扎實、沒有水分的體現。

就像馬斯克在達沃斯論壇所言，發電能力才是真正的GDP，中國充裕且低成本的電力，正在成為AI、芯片制造等高端產業的核心戰略優勢，這是單純靠金融虛擬經濟無法復制的底氣。

此次Ember數據更具里程碑意義的，是中國發電量的增量質量遠超規模優勢。2025年全球新增電力需求，已全部由清潔能源滿足，中國作為增量主力，風電、光伏裝機量穩居全球第一，非化石能源發電占比持續提升，既撐起了工業增長，又扛起了全球能源轉型重任。

這背后是中國前瞻布局的戰略眼光——早在多年前就推進能源革命，建設特高壓電網、發展新能源，如今發電裝機總量超過G7國家總和，為數字經濟、算力產業、先進制造業提供了源源不斷的動力，而AI時代“算力即電力”的定律，更讓中國的電力優勢轉化為全球產業競爭的核心壁壘。

我們不能簡單說“發電量就是GDP”，但必須承認，發電量是比賬面GDP更能穿透表象、看清經濟本質的硬核指標，因為發電量體現的是工農業生產能力，以及大數據行業的活躍度，更能反映一個國家的經濟水平和狀況。

可以這么說，GDP衡量的是經濟總量，而發電量衡量的是經濟的“肌肉含量”——是工廠是否開工、產業是否落地、創新是否落地、民生是否有支撐。

中國發電量占全球1/3，意味著全球1/3的工業動力、1/3的產業活力、1/3的發展潛力都匯聚于此，這不是短期政策刺激的結果，而是完整產業鏈、強大基建能力、持續能源投入共同鑄就的長期優勢。

Ember的這份報告，不僅是對中國電力實力的認證，更是給全球經濟觀察提供了新視角。在虛擬經濟膨脹、GDP統計口徑差異巨大的當下，發電量這種無法修飾、無法注水的實體指標，愈發成為判斷經濟真實成色的“金標準”。

中國用全球1/3的發電量，支撐起14億人的現代化進程，支撐起全球最完整的工業體系，支撐起數字經濟與綠色轉型的雙重突破，這份實打實的發展底氣，遠比任何賬面數字更有說服力。

未來，隨著AI算力、新能源汽車、數據中心等新質生產力加速崛起，中國電力需求仍將穩步增長，發電量全球占比有望進一步提升。這不是簡單的規模擴張，而是實體經濟高質量發展的必然結果。

當我們在討論經濟實力時，不妨多看看發電量——那些點亮工廠、驅動創新、支撐民生的每一度電，才是一個國家最真實、最堅實的發展底色。