55歲資本大佬陸宏達涉嫌性侵屬實

55歲資本大佬陸宏達涉嫌性侵屬實

從“身體原因”到“涉嫌性侵”，55歲資本大佬陸宏達的九日墜落

自稱“因身體原因并尚有其他重要事情需要處理”，一周前還是兩家A股公司的董事長——55歲的陸宏達，此刻正被羈押在深圳某看守所。4月29日，一個由他本人直接持股36%的公司出來“官宣”：陸宏達在美涉嫌性侵被起訴，屬實。

而在此前，他“失聯(lián)”狀態(tài)下發(fā)出的澄清聲明，已被母公司定性為“未經(jīng)合法授權”。

“身體原因”還是“刑事原因”？

4月20日，A股上市公司智度股份（000676.SZ）與國光電器（002045.SZ）同時發(fā)布公告：董事長陸宏達辭去兩家公司的一切職務。理由寫得十分體面——“因身體原因并尚有其他重要事情需要處理”。辭職后，他將擔任公司顧問，繼續(xù)服務公司，并“期望一年以后能再爭取擔任公司董事長、董事職務”。

公告措辭溫和，甚至留了“東山再起”的余地。一家上市公司的董事長，如此低調(diào)而倉促地退場，外界當時并未太多留意。

但四天后，4月24日，多家媒體突然報道了一個截然不同的版本：陸宏達在美國佛羅里達州涉嫌性侵一名27歲女性，智度股份下屬的三家公司也因此在美國被起訴。

兩則消息之間，只相隔96個小時。

公司“替其聲明”被母公司指為“未經(jīng)授權”

輿論發(fā)酵后，智度集團于4月26日火速發(fā)布一則澄清說明，稱“相關不實報道”不成立，“公司執(zhí)行董事陸宏達在上述事件中不存在任何刑事責任”。聲明語氣強硬，甚至表示將依法追究相關主體的法律責任。

然而僅僅三天后，4月29日，智度集團的母公司——北京智度德正投資有限公司——在一個微信服務號上發(fā)布聲明，對上述“澄清”進行正面否定。

智度德正表示，4月26日的澄清聲明，是“智度集團在其執(zhí)行董事、法定代表人陸宏達無法聯(lián)系狀態(tài)下，未經(jīng)公司章程規(guī)定的合法授權擅自出具的”。智度德正同時證實，經(jīng)合法渠道核實，陸宏達在美涉嫌性侵被起訴的案件屬實，擬于5月4日再次開庭，且陸宏達“因涉嫌刑事犯罪案件，現(xiàn)已被羈押在深圳市某看守所”。

這層層嵌套的反轉，構成了事件中最戲劇性的段落：距離案發(fā)過去兩年多，公司在事件曝光后第一時間發(fā)出的澄清聲明，最終被母公司認定為“沒經(jīng)過授權”。而這個被澄清所保護的當事人，本人早已失聯(lián)并被收押。

智度德正隨即采取行動，修改智度集團有限公司章程，收回對智度集團及下屬公司對外文件的決定權，并明確表態(tài)：“任何人因、不論職務高低、身家背景、一旦觸碰法律紅線、涉嫌違法犯罪，均將依法平等追責。”

一場派對，兩項罪名

據(jù)美國佛羅里達中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院發(fā)布的文件，起訴狀指控一名27歲居住在佛羅里達州李縣的女性居民被陸宏達性侵。起訴狀披露了更多細節(jié)：2023年12月9日，在Spigot公司（智度股份境外經(jīng)營實體）于佛羅里達州邁爾斯堡舉辦的派對后，原告遭到了陸宏達的性侵。原告當時嚴重醉酒，處于無法對性行為表示同意的狀態(tài)。

起訴狀同時稱，員工們眾所周知，飲酒和過度聚會已根植于公司文化，受到鼓勵，甚至是被強迫的。原告并非被告公司的員工，只是受邀客人。

據(jù)知情人士透露，該女士曾于2023年12月在當?shù)鼐謭蟀浮５?024年5月20日，當?shù)刂輽z察官辦公室因證據(jù)不足駁回逮捕令申請，警方于2025年5月22日正式結案。此后，該女士仍繼續(xù)訴諸法律，最終于2025年11月提起訴訟。

從地方檢察官駁回逮捕申請，到民事訴訟正式立案并定于2026年5月4日再次開庭，這場官司已經(jīng)走了近一年半。

法學精英的B面

陸宏達的公開履歷，曾是一份標準的“精英樣本”。

1971年出生的浙江寧波人，1989年進入西南財經(jīng)大學經(jīng)濟法專業(yè)學習，后赴英國鄧迪大學獲得法學碩士學位。畢業(yè)后進入北京市中倫律師事務所，從律師一路做到合伙人，并曾連任第13屆至第15屆中國證監(jiān)會發(fā)審委委員——這個頭銜，意味著他曾深度參與A股IPO的審核工作。

此后，他進入互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，后涉足制造業(yè)，成為“智度系”的核心人物。智度德正成立于2014年，由陸宏達等8名自然人持股，陸宏達直接持有智度德正36%股份。通過層層嵌套的股權結構及一致行動人協(xié)議，智度股份和國光電器被納入同一控制體系，形成外界所稱的“智度系”。

2024年，他以薪酬合計超762萬元的身份同時掌舵兩家A股上市公司。身兼民盟中央科技委員會副主任、中國電子音響行業(yè)協(xié)會會長、長江商學院廣東公益委員會主席團成員、中國人民大學客座教授、西南財經(jīng)大學兼職教授等多個頭銜。

一面是高學歷、高社會地位、高薪酬的“三高”精英，另一面是美國法庭起訴狀中正在進行的性侵指控。兩種形象之間，相隔的遠不止一個太平洋。

“體面辭職”為何難再體面？

回顧事件時間線，陸宏達的墜落速度驚人。

4月20日，因“身體原因”辭去兩家A股董事長職務，并安排好了一年后“再爭取擔任”的后路。

4月24日，媒體曝光其在美涉性侵案。

4月26日，智度集團發(fā)布澄清，堅稱“不存在任何刑事責任”。

4月29日，母公司智度德正親自下場“打臉”，證實案情，并宣布陸宏達已被羈押于深圳某看守所。

在中國上市公司治理體系中，監(jiān)管披露信息具有高度嚴肅性。即使是“因個人原因辭職”這類常規(guī)表述，也建立在當事人向公司真實告知信息的基礎上。若陸宏達在辭職時已經(jīng)陷入刑事調(diào)查狀態(tài)，那么這一陳述是否構成了對上市公司董事會的誤導？這場“體面撤退”是否掩蓋了更為嚴重的法律事實？

這起案件，正在挑戰(zhàn)的不僅是陸宏達個人的法律底線，更是上市公司信息披露體系的基本真實性與嚴肅性。

兩條法律線，一條滑向深淵

目前，陸宏達面臨兩條平行的法律戰(zhàn)線。

一條在美國：5月4日，佛羅里達中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院將再次開庭。民事訴訟不會因為被告被羈押在中國而中斷，原告一方將全力推進。

另一條在中國：涉嫌刑事犯罪，被羈押于深圳某看守所——至于具體涉嫌什么罪名，智度德正的聲明中未予詳述。但“涉嫌刑事犯罪”的表述本身，已經(jīng)足夠震動資本市場。

兩條法律戰(zhàn)線的交匯之處在于，即使美國民事訴訟暫時擱置管轄權爭議，中國境內(nèi)的刑事案件調(diào)查仍在同步推進。隨著案情進一步公開，投資者和公眾或將看到更多真相浮出水面。

截至發(fā)稿，記者于4月29日先后聯(lián)系智度股份及國光電器相關負責人，但均未獲得回應。

截至4月29日收盤，智度股份與國光電器市值合計超150億元。