上周,印度總理納倫德拉·莫迪遭遇了一次少見的挫敗。一項擬在議會下院為女性保留三分之一席位的法案,因未能獲得足夠支持而流產。
![]()
這項法案與另一項立法捆綁推進。后者原本將啟動印度選區版圖重劃程序,并把下院席位從目前的543席擴大到最多850席。
目前,女性約占印度人民院席位的14%。全球各國議會組織“各國議會聯盟”按女性代表比例排名時,將印度列在世界第147位。
在印度政壇,為女性保留議會席位這一想法一直有廣泛支持,但落實過程中始終困難重重。
這一次,莫迪領導的印度人民黨試圖加快推進該法案,并將其與按人口重新劃定議會選區的另一項法案捆綁表決,結果遭到反對派抵制。反對派聲稱,前者只是“特洛伊木馬”,真正目的是借機推動后者。
這一重劃選區程序在印度被稱為“選區劃界”。它最初的目的,是確保每位公民手中的選票大致具有同等分量。但在現實中,這一直是一個高度敏感的政治議題。
反對者聲稱,選區劃界可能導致不公正劃分選區,從而讓印度人民黨候選人在對陣宗教少數群體時獲得優勢。批評者還表示,這一過程也可能不公平地影響各邦之間的議會席位分配。
自2001年以來,印度一直沒有根據各邦人口變化對人民院席位進行全面重新分配,部分原因在于,這樣做會讓印度南部那些生育率較低的邦受到懲罰。
如果按當前人口數據重新劃界,印度北部和中部人口更多的邦將獲得更多席位,而南部邦的席位則會減少。
這種重新分配將有利于印度人民黨,因為該黨的政治基本盤主要位于講印地語的北部和中部地區。因此,對莫迪來說,選區劃界不僅是一次憲制層面的操作,也可能成為幫助其政黨在2029年選舉前進一步鞏固執政地位的工具。
第一個原因是爭取政治加分。長期以來,莫迪政府一直試圖把自己塑造成推動重大歷史性改革的主導力量。女性選民已成為印度政治的核心群體。在全國范圍內,各政黨正越來越多地通過福利計劃、現金轉移、燃氣補貼、住房項目等政策爭奪她們的支持。
對印度人民黨而言,推動為女性保障議會席位,具有強烈的政治象征意義:政府不僅是在向女性提供福利,也是在給予她們直接分享政治權力的機會。
第二個原因是策略考量。這兩項法案的設計,本身也在測試反對派能否在壓力之下維持團結。女性代表權是一個在政治上很難公開反對的議題。只要有少數反對黨臨陣松動,或者在表決中棄權,政府就有可能跨過修憲所需門檻,推動法案通過。
第三個原因在于,即便失敗,也可能帶來政治收益。如果法案通過,莫迪政府就能因一舉完成兩項拖延已久的改革而收獲政治聲望;如果法案失敗,反對派則可能被指責為阻撓女性賦權。
![]()
在法案受挫后不久,莫迪就在電視講話中這樣做了。他指責反對黨國大黨是一個“反改革政黨”,稱其散布謊言和混亂。
不過,反對派這次保持了團結。它指責政府把一項廣受歡迎的改革,與一個政治意味濃厚、且可能給印度人民黨帶來選舉優勢的制度性程序強行捆綁。
過去十年,印度人民黨憑借對議會的牢固掌控,能夠相當自信地設定立法議程。依靠壓倒性多數和政治勢頭,它得以推動多項有爭議的措施,而反對派則長期處于分裂狀態。
![]()
這次失敗表明,即便規模不大的反對派,仍然能夠對一位強勢總理形成制約。反對派也不應把這次勝利視為選區劃界之爭的終局。最多只能說,這場正面沖突被暫時推遲了。
一旦當前人口普查在明年年初完成,選區劃界將重新回到政治議程上。到那時,議會中的力量對比也可能已經發生變化。
女性代表權問題為反對派提供了一個切入口。反對派現在可以反過來試探印度人民黨,提出一項立即落實33%女性配額的法案,看看莫迪是否愿意支持。反對黨也可以主動承諾,在本黨推出的候選人中,為女性保留三分之一名額。
如果這樣做,印度人民黨要么跟進,要么就在2029年選舉前的女性代表權議題上暴露自身立場。這一舉動也可能為反對派帶來選舉回報,并在下一屆議會圍繞選區劃界展開的較量中增強其籌碼。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.