支持英國政府的議會多數派在本周二晚些時候否決了保守黨反對派提出的動議。該動議原本意在要求議會特權委員會就前大臣曼德爾森相關丑聞,以及他被任命為駐華盛頓大使一事,對基爾·斯塔默展開調查。
![]()
斯塔默從政時間不算長,但顯然已經明白,權力的運作并不總會顧及情面。面對周二下議院這場關鍵表決,他沒有給工黨議員留下猶豫或顧慮的空間,而是下令嚴格執行議會黨鞭紀律。在英國議會術語中,這屬于“三級黨鞭令”,若違令將面臨嚴厲處分。
不過,投票結果——335票反對、223票贊成——也清楚表明,相當數量的工黨議員對這一局面并不自在。工黨議會黨團共有403名成員,這意味著其中有不少人沒有遵從政府指令,選擇投票支持該動議、棄權,或干脆缺席。
![]()
斯塔默本人選擇不出席下議院,以傳遞一個信號:他并不重視這場辯論,并將其定性為反對派的政治操作。但他又向黨團作出明確指示,確保不會有任何“脫韁”的議員給政府制造意外。
唐寧街此前對任命這位頗具爭議的前工黨大臣出任駐華盛頓大使給出了含糊不清的解釋。外界在得知他與億萬富翁、罪犯杰弗里·愛潑斯坦存在關系后,爭議迅速升溫。更令斯塔默陷入被動的是,隨后又傳出消息稱,政府內部安全部門其實曾不建議作出這一任命。
![]()
距離英格蘭地方選舉以及蘇格蘭、威爾士地方議會選舉只剩10天,保守黨顯然不會放過這樣一個極具攻擊性的議題。他們成功請求下議院議長林賽·霍伊爾在議程中騰出時間,討論這項動議。保守黨指責斯塔默在說明曼德爾森獲任命過程時誤導了議會。
而令人意外的是,霍伊爾同意了這一請求。“從一開始就非常明顯,首相在議場上所說的話并不正確。曼德爾森的任命并沒有遵循應有程序。如果工黨議員任由黨團領導層逼迫他們阻止這一誤導行為應有的后果,那他們貶低的不只是自己,也是這個議會。”保守黨領袖凱米·巴德諾赫在發言中如此向對面陣營施壓。
![]()
這套做法,正是斯塔默當年擔任反對黨領袖時用來推動調查鮑里斯·約翰遜疫情期間違規聚會事件的策略。巴德諾赫還反問道:“你們為什么表現得像一群綿羊?”
但并非所有工黨議員都照做。工黨內更偏左翼、且已公開與斯塔默對立的幾名議員,借這場辯論直接向黨魁開火。工黨議員艾瑪·盧埃爾表示:“政府今天處理這場投票的方式,再次說明它與民眾感受有多么脫節。”
![]()
她還抗議說:“試圖對我們強行施加議會黨鞭紀律,這是一個錯誤決定。這會傳遞出一種非常糟糕的印象,仿佛我們有什么需要隱瞞的事,也讓我那些正直的同僚都被指責為在掩蓋什么。”
不過,絕大多數工黨議員雖然對斯塔默處理曼德爾森事件的方式感到惱火,最終還是接受了政府的說法,即這項動議本身就是反對黨設下的政治陷阱,目的是繼續炒大此事。“必須說得非常清楚,今天這項動議純粹出于政治動機。
![]()
它由保守黨提出,并得到其他反對黨支持,包括自由民主黨和蘇格蘭民族黨。這不是一項中立動議。因此,我們作出了集體決定,予以否決。”工黨二號人物露西·鮑威爾解釋說。
斯塔默再次從一場極其棘手的局面中脫身,但種種跡象表明,這場勝利可能帶有某種“皮洛士式勝利”的意味。未來幾天,反對黨很可能繼續借題發揮,指責政府阻撓議會透明監督。而此時,民調已經預示,工黨在5月7日選舉中可能遭遇一次明顯失利。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.