“神藥”二甲雙胍配上運動，竟是相互拆臺？最新研究：二甲雙胍會削弱運動（特別是高強(qiáng)度運動）所帶來的血管胰島素敏感性提升

導(dǎo)語

當(dāng)“神藥”二甲雙胍遇上“萬能良方”運動，是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合嗎？

“管住嘴，邁開腿”，這幾乎是現(xiàn)代健康生活的金科玉律。尤其是對于那些體檢單上亮起“血糖偏高”、“血脂異?！秉S燈的朋友們，運動更是被奉為逆轉(zhuǎn)健康的“王牌療法”。

與此同時，二甲雙胍——這款經(jīng)典的降糖藥，因其確切的降糖效果、潛在的心血管保護(hù)作用以及親民的價格，早已“出圈”，不僅在糖尿病領(lǐng)域是“一線明星”，甚至在抑制腫瘤、抗衰老、改善多囊卵巢綜合征等領(lǐng)域也頻頻被討論，被不少網(wǎng)友戲稱為“神藥”或“萬能藥”。

那么，一個自然而然的“黃金組合”想法就出現(xiàn)了：一邊吃二甲雙胍穩(wěn)定血糖、保護(hù)血管，一邊堅持運動增強(qiáng)體質(zhì)、改善代謝，豈不是“雙管齊下”，效果翻倍？！這聽起來似乎沒毛病，很合情合理。

然而，科學(xué)總是比我們的直覺更復(fù)雜。最近一些研究發(fā)現(xiàn)，二甲雙胍這把“雙刃劍”，在改善代謝的同時，可能會“誤傷”身體對運動訓(xùn)練產(chǎn)生的一些有益適應(yīng)。比如，它可能削弱運動帶來的胰島素敏感性提升、影響線粒體功能改善。

那么，一個關(guān)鍵但懸而未決的問題來了：二甲雙胍會干擾運動對血管健康（特別是血管對胰島素的反應(yīng)能力）的益處嗎？ 這種干擾會不會因為你是悠閑散步還是揮汗如雨的高強(qiáng)度間歇跑而有所不同？

2025年發(fā)表于《臨床內(nèi)分泌與代謝雜志》的一項研究，恰恰對準(zhǔn)了這個既前沿又接地氣的疑問點——其首次系統(tǒng)評估了不同運動強(qiáng)度下，二甲雙胍對血管胰島素敏感性的具體影響，將大血管功能與毛細(xì)血管灌注都納入視野，為我們理解藥物與生活方式的復(fù)雜交互提供了寶貴證據(jù)。

研究人員招募了91名久坐不動、至少有3項代謝綜合征風(fēng)險因素（如腰圍超標(biāo)、血壓偏高、血脂異常等）的成年人。他們被隨機(jī)分入四個小組，進(jìn)行為期16周的雙盲（受試者和研究者都不知道分組）、安慰劑對照試驗：

1. 低強(qiáng)度運動+安慰劑：每周5次，運動強(qiáng)度為55%最大攝氧量。

2. 低強(qiáng)度運動+二甲雙胍：運動同組1，同時每日服用2000毫克二甲雙胍。

3. 高強(qiáng)度運動+安慰劑：每周5次，運動強(qiáng)度為85%最大攝氧量。

4. 高強(qiáng)度運動+二甲雙胍：運動同組3，同時每日服用2000毫克二甲雙胍。

圖：流程圖

運動方式主要為步行/慢跑，有監(jiān)督也有自主完成。在訓(xùn)練前后，所有參與者都接受了一項“金標(biāo)準(zhǔn)”測試——高胰島素正葡萄糖鉗夾技術(shù)。簡單說，就是在持續(xù)輸注胰島素、將血糖精確維持在正常水平的狀態(tài)下，測量身體對胰島素的反應(yīng)。

研究的“重頭戲”在于血管評估：

大血管功能：用超聲測量肱動脈血流介導(dǎo)的血管舒張功能。測試血管在缺血后能舒張多少，反映大血管內(nèi)皮的健康程度和胰島素反應(yīng)能力。

微血管功能：

采用超聲造影技術(shù)，向血管內(nèi)注入微氣泡，測量前臂肌肉中毛細(xì)血管血容量、血流速度和總血流量。這相當(dāng)于觀察為肌肉細(xì)胞供氧供能的“最后一公里”道路是否暢通。

此外，研究還測試了受試者最大攝氧量（衡量心肺適能）、體成分，并在鉗夾試驗中測量了血糖、胰島素以及一系列與炎癥、血管收縮/舒張相關(guān)的生化指標(biāo)，如內(nèi)皮素-1、腫瘤壞死因子-α等。

表：運動訓(xùn)練強(qiáng)度前后參與者的人口統(tǒng)計學(xué)特征（含二甲雙胍與不含二甲雙胍組）

當(dāng)“神藥”遇上運動，竟不是1+1=2？

首先，在提升“發(fā)動機(jī)”功率（最大攝氧量）方面，安慰劑組表現(xiàn)優(yōu)異。如上表所示，無論是低強(qiáng)度還是高強(qiáng)度運動，只要配合的是安慰劑，參與者的最大攝氧量都顯著提高了。然而，一旦配合的是二甲雙胍，無論運動強(qiáng)度高低，最大攝氧量均無顯著改善。這提示，二甲雙胍可能削弱了運動提升心肺功能的效果。

在減脂方面，只有高強(qiáng)度運動組（無論是否服用二甲雙胍）顯著降低了體脂率和內(nèi)臟脂肪，二甲雙胍本身并未額外增強(qiáng)運動的減脂效果。

接著，研究者進(jìn)一步評估了運動+二甲雙胍的血管胰島素敏感性，他們特別采用了經(jīng)過數(shù)學(xué)校正（等比縮放）的血流介導(dǎo)擴(kuò)張（FMD）數(shù)據(jù)，以排除血管基礎(chǔ)直徑變化帶來的干擾。

結(jié)果如下圖C和D所示，在高強(qiáng)度運動配合安慰劑的組別中，胰島素刺激下的大血管舒張功能改善最為顯著。但是，這種由高強(qiáng)度運動帶來的顯著益處，在同時服用二甲雙胍的組別中完全消失了。事實上，無論運動強(qiáng)度高低，服用二甲雙胍的兩個組，其血管胰島素敏感性的改善程度，都顯著劣于服用安慰劑的對應(yīng)組。這表明，二甲雙胍確實“抹平”了運動（尤其是高強(qiáng)度運動）在改善大血管胰島素反應(yīng)方面的優(yōu)勢。

圖：關(guān)于低強(qiáng)度運動+安慰劑（LoEx+PL）：n=9；高強(qiáng)度運動+安慰劑（HiEx+PL）：n=7；低強(qiáng)度運動+二甲雙胍（LoEx+Met）：n=10；高強(qiáng)度運動+二甲雙胍（HiEx+Met）：n=4的導(dǎo)管動脈內(nèi)皮功能與胰島素刺激情況

大血管如此，為細(xì)胞直接供血的毛細(xì)血管呢？

如下圖所示，在胰島素刺激下，運動配合安慰劑能顯著提升毛細(xì)血管的血容量和總血流量，這意味著更多的養(yǎng)分和氧氣能被運送到肌肉細(xì)胞。但遺憾的是，這種微血管層面的積極改善，同樣在服用二甲雙胍的組別中被明顯削弱了。這“神藥”二甲雙胍好似給毛細(xì)血管的“灌溉系統(tǒng)”加了一道無形的閘門。

圖：微血管功能和胰島素刺激

那么，為什么功能很強(qiáng)的二甲雙胍會產(chǎn)生這種“掃興”的效果？研究者發(fā)現(xiàn)了一些線索：

1. 炎癥方面：運動配合安慰劑能有效降低促炎因子腫瘤壞死因子-α的水平，而二甲雙胍減弱了這種抗炎效果。而TNF-α已知會損害胰島素刺激的毛細(xì)血管灌注。

2. 血管舒縮平衡：胰島素本身能促進(jìn)舒張血管的一氧化氮，也可能在某些情況下刺激收縮血管的內(nèi)皮素-1。研究發(fā)現(xiàn)，服用二甲雙胍的組別，在運動后內(nèi)皮素-1的水平更高。這就像是在本該舒張血管的時候，卻同時踩下了“收縮”的油門，從而抵消了部分有益作用。

由此綜合來看，研究者推測，二甲雙胍可能通過改變運動訓(xùn)練后炎癥因子（如TNF-α）和血管收縮因子（內(nèi)皮素-1）的水平，打破了血管正常的舒縮平衡，從而干擾了運動本應(yīng)帶來的血管胰島素敏感性優(yōu)化。

小結(jié)

所以，回到我們最初的問題：當(dāng)“神藥”二甲雙胍遇上“萬能良方”運動，是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合嗎？這項研究給出了答案：在改善血糖等某些代謝指標(biāo)上，它們可以協(xié)同；但在提升血管對胰島素的反應(yīng)能力這一特定“技能點”上，二甲雙胍很可能扮演了一個“拖后腿”的角色，特別是當(dāng)你想通過高強(qiáng)度運動來獲得最大心血管益處時。

這就像是做一道菜，你把你認(rèn)為好吃的食物、調(diào)料都加進(jìn)去，但鍋中發(fā)生的各種化學(xué)反應(yīng)，卻生成了意想不到的滋味，讓成品變得不那么盡如人意。

如此看來，在追求健康的道路上，要始終做個“心中有數(shù)的明白人”，還是需要不斷學(xué)習(xí)以及聽取建議的呢~

參考文獻(xiàn)：

Malin SK, Heiston EM, Battillo DJ, Ragland TJ, Gow AJ, Shapses SA, Shah AM, Patrie JT, Barrett EJ. Metformin Blunts Vascular Insulin Sensitivity After Exercise Training in Adults at Risk for Metabolic Syndrome. J Clin Endocrinol Metab. 2025 Oct 7:dgaf551. doi: 10.1210/clinem/dgaf551. Epub ahead of print. PMID: 41160096.

來 源 / 生物谷

平臺調(diào)整了推送規(guī)則

并點擊文末 “在看” 與 “點贊”

2026年衛(wèi)生資格考試備考要趁早！華醫(yī)題庫更新快、功能全：視頻課程、海量題庫、精品模擬卷、晉高面審輔導(dǎo)一應(yīng)俱全，更有每日免費刷題福利！點擊卡片，立即開啟高效復(fù)習(xí)！

*此處為課程推廣廣告

點擊上方卡片了解詳情