鳩山由紀(jì)夫就呼吁日本，與中國聯(lián)手抗美，高市剛發(fā)出“戰(zhàn)爭宣言”

最近日本政壇風(fēng)向撕裂得離譜，一邊前首相公開呼吁日本和中國聯(lián)手，另一邊右翼政客直接喊出要準(zhǔn)備長期戰(zhàn)爭，反差大到離譜。這段時(shí)間日本在安全政策上的調(diào)整，可不是改改措辭的小打小鬧，是整個(gè)思路變了天，從過去喊了幾十年的專守防衛(wèi)，轉(zhuǎn)到明晃晃說要隨時(shí)備戰(zhàn)，這動(dòng)靜周邊誰不盯著。

4月21號(hào)，日本內(nèi)閣先動(dòng)了規(guī)則，要改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”還有對(duì)應(yīng)的運(yùn)用指南。過去日本賣武器管得特別死，能不能賣、賣給誰、拿去干嘛，每一步都要卡半天審核。現(xiàn)在新規(guī)則相當(dāng)于把緊了幾十年的閥門擰松了，不管是成品裝備還是帶殺傷性的武器，對(duì)外轉(zhuǎn)移的空間一下子大了好多。

隔了沒幾天，4月27號(hào)日本政府開了修訂“安保三文件”的第一次專家會(huì)。高市早苗當(dāng)場(chǎng)就拿俄烏沖突和中東局勢(shì)說事兒，說日本要吸取相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，得準(zhǔn)備好應(yīng)付新的作戰(zhàn)方式，還直接提出來要為長期戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。

把這兩次動(dòng)作放一起看，真不是隨便放嘴炮漲聲勢(shì)。這是一整條順下來的政策鏈條，先把制度和產(chǎn)能的空間打開，再放寬對(duì)外轉(zhuǎn)移的限制，同時(shí)直接把長期消耗戰(zhàn)的預(yù)期擺到臺(tái)面上，半點(diǎn)都不藏著掖著。

不少人覺得，這不就是日本跟著周邊安全環(huán)境變化，調(diào)整下自身策略而已嘛。可別忘了，戰(zhàn)后這么多年日本一直靠防御性敘事穩(wěn)定內(nèi)外人心。單純提升防衛(wèi)能力本來沒人說啥，可你公開喊要準(zhǔn)備巷戰(zhàn)類的新作戰(zhàn)方式、要打長期戰(zhàn)爭，換誰不得多琢磨兩句。

日本把自己的安全焦慮轉(zhuǎn)化成了制度和產(chǎn)業(yè)層面的動(dòng)作，本來想給自己多攢點(diǎn)安全感，可在外人看來，這就是戰(zhàn)后日本的軍事化慣性又啟動(dòng)了啊。尤其是武器出口松綁，還配上長期戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的說法，很容易讓人往別處想，日本這不光是要自己變強(qiáng)，還打算把軍事影響力往外伸。哪怕日本說自己只是防身，周邊國家也難免擔(dān)心，這種政策會(huì)不會(huì)間接把地區(qū)沖突攪得更厲害。

就在高市放出強(qiáng)硬信號(hào)的第二天，4月28號(hào)，日本前首相鳩山由紀(jì)夫在香港大學(xué)的活動(dòng)上，說出了完全不一樣的看法。他直接說，現(xiàn)在世界秩序最大的威脅，是特朗普政府時(shí)期美國搞的單邊行動(dòng)，還呼吁日本重新審視自身外交路線，得跟中國加深合作，一起防止國際秩序失衡。

現(xiàn)在日本的處境本來就挺擰巴，安全上大半倚仗美國，經(jīng)濟(jì)又高度依賴亞洲市場(chǎng)，和中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系更是剪不開扯不斷。安全和經(jīng)濟(jì)就像倆往不同方向拉的繩子，日本越往軍事化思維的方向偏，外交和經(jīng)濟(jì)能騰挪的空間就越小。越把自己擺成對(duì)抗前線的位置，越做不好原來貿(mào)易立國的穩(wěn)當(dāng)角色。

日本的企業(yè)向來只算訂單、市場(chǎng)、供應(yīng)鏈的實(shí)在賬，政客一句輕飄飄的“長期戰(zhàn)爭準(zhǔn)備”，直接就把周邊國家的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估拉高了好幾個(gè)檔位。投資信心沒了，合作氛圍差了，連政策溝通都變得別扭，最后虧的還是日本自己。

現(xiàn)在日本國內(nèi)分歧也挺深，一派要拼命攢硬實(shí)力，擴(kuò)軍工，升級(jí)作戰(zhàn)方式。另一派就說要靠外交緩和，跟周邊國家做利益對(duì)沖，別天天拿臺(tái)海議題當(dāng)口號(hào)喊，反復(fù)刺激地區(qū)關(guān)系。鳩山這次還點(diǎn)破了最敏感的點(diǎn)，說圍繞“臺(tái)灣有事”的相關(guān)表態(tài)已經(jīng)引發(fā)嚴(yán)重外交風(fēng)波，建議日本至少重新確認(rèn)不支持“臺(tái)獨(dú)”的立場(chǎng)，才能推動(dòng)政治互信慢慢恢復(fù)。

其實(shí)道理說穿了都懂，俄烏沖突之前歐洲不少人還抱著“打不起來、打不久”的樂觀預(yù)期，結(jié)果現(xiàn)實(shí)一下子就把預(yù)想打碎了。這件事真正給的教訓(xùn)，不是讓所有國家都卷進(jìn)軍備競(jìng)賽，反而得讓危機(jī)管理機(jī)制轉(zhuǎn)起來，別讓對(duì)話渠道斷了線。軍力越強(qiáng)，萬一發(fā)生誤判造成的破壞力就越大，就跟車開得越快，越得有靠譜的剎車，不能只知道一個(gè)勁踩油門。

普通日本老百姓也不是一條心，一部分人覺得周邊安全環(huán)境惡化，支持提升防衛(wèi)能力也正常。另一部分就擔(dān)心軍費(fèi)擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)傾斜，最后整個(gè)國家被安全議題綁架，還害得外交關(guān)系受損。老百姓更關(guān)心的是日子能不能穩(wěn)得住、物價(jià)壓力會(huì)不會(huì)接著漲、就業(yè)受不受影響。你把安全政策包裝成“長期戰(zhàn)爭敘事”，老百姓第一反應(yīng)就是要加稅、通脹升，資源都往軍工堆，自己的日子肯定受影響。

東亞現(xiàn)在最需要的，根本不是比誰更像隨時(shí)要開戰(zhàn)的戰(zhàn)時(shí)體制，得看誰有能力把緊繃的局勢(shì)給按住。如果日本接著把政策往更主動(dòng)、更外延的安全思路推，周邊國家的回應(yīng)也會(huì)更趨強(qiáng)硬，安全困境就跟滾雪球一樣，越滾越大收不住。

安全當(dāng)然重要，但安全不等同于把整個(gè)世界都當(dāng)作戰(zhàn)場(chǎng)，也不該把“長期戰(zhàn)爭”掛在嘴邊當(dāng)高頻口號(hào)。更關(guān)鍵的是在力量建設(shè)與外交克制之間把握好分寸，讓周邊相信日本是在守自己的家，不是出來擴(kuò)地盤。一個(gè)靠貿(mào)易立國的國家，如果把未來過度押在對(duì)抗敘事上，最后要付出的代價(jià)，可比想象中沉得多。

參考資料 環(huán)球時(shí)報(bào) 日本前首相鳩山由紀(jì)夫呼吁日中攜手應(yīng)對(duì)單邊威脅