美國(guó)專家喊“美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)一贏家”，背后什么算計(jì)？

首先說(shuō)兩個(gè)贏家。第一個(gè)贏家其實(shí)是以色列，以色列成功忽悠特朗普卷入了克林頓、小布什、奧巴馬、拜登都避之唯恐不及的中東陷阱。之前《華盛頓郵報(bào)》等媒體曝光，說(shuō)特朗普是受了以色列情報(bào)局的誤導(dǎo)，真信了自己可以靠政治暗殺引爆伊朗內(nèi)戰(zhàn)，然后一周內(nèi)拿下伊朗，內(nèi)塔尼亞胡給特朗普畫了一個(gè)“建立不世之功”的大餅，然后特朗普就咬鉤了。

特朗普的咬鉤產(chǎn)生了兩個(gè)效果，一個(gè)是讓美國(guó)人替以色列打仗，用美國(guó)的資源實(shí)現(xiàn)以色列極右翼的大以色列帝國(guó)野心，美以進(jìn)一步綁定。另一個(gè)是內(nèi)塔尼亞胡趁著美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，大肆入侵黎巴嫩，放話要吞并掉黎巴嫩十分之一的領(lǐng)土。

除了以色列，第二個(gè)贏家是俄羅斯，過(guò)去幾年美國(guó)一直帶領(lǐng)著盟友圍堵制裁俄羅斯，俄羅斯的財(cái)政主要靠賣石油苦苦支撐。美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)推高國(guó)際油價(jià)，使波斯灣地區(qū)石油出口受阻，于是美俄兩個(gè)產(chǎn)油國(guó)在這方面成了受益者，不僅售價(jià)提高，而且銷售量增長(zhǎng)。

為了盡可能增加市場(chǎng)上流通的石油數(shù)量，平抑價(jià)格，美國(guó)對(duì)俄油的制裁也維持不下去了。3月20號(hào)美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特下令解除部分俄油伊油的制裁，當(dāng)時(shí)他的說(shuō)辭是“我們美國(guó)解除制裁的做法削弱了伊朗封鎖霍爾木茲海峽的籌碼”。后來(lái)特朗普眼見打不破伊朗的封鎖，宣布美軍封鎖伊朗的封鎖，貝森特在4月15號(hào)一百八十度掉頭，表示不會(huì)續(xù)簽對(duì)俄羅斯石油的豁免。三天的4月18號(hào)，貝森特再次一百八十度掉頭，表示還是決定還是要繼續(xù)延長(zhǎng)對(duì)俄油的豁免。貝森特的朝三暮四是美國(guó)如今手足無(wú)措最好的注腳。

最近我們接連看到幾個(gè)新聞，一個(gè)是菲律賓向美國(guó)申請(qǐng)繼續(xù)購(gòu)買俄油，美國(guó)同意；一個(gè)是日本開始購(gòu)買俄油；一個(gè)是美國(guó)允許印度購(gòu)買俄油；最后一個(gè)是4月29號(hào)特朗普給普京打電話，討論了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束方法。我們直接說(shuō)這幾個(gè)新聞湊在一起可以推出的結(jié)論，很可能是特朗普眼瞅著因?yàn)槊酪砸翍?zhàn)爭(zhēng)，對(duì)俄羅斯的石油制裁搞不下去了，所以索性將其當(dāng)作籌碼，想尋求普京的幫助，幫助自己體面一點(diǎn)地結(jié)束美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)。用雙普電話會(huì)的新聞通報(bào)里的詞說(shuō)就是“美俄此次通話除安全議題，也涉及經(jīng)濟(jì)與能源合作的可能性”。

只有理解了以色列和俄羅斯的“贏”，才能真正理解美國(guó)這次的“輸”。把以俄之贏反過(guò)來(lái)看，我們可以說(shuō)特朗普讓美國(guó)一頭扎進(jìn)了中東的泥潭而無(wú)法脫身，身上背負(fù)了侵略和戰(zhàn)爭(zhēng)罪的罵名，又削弱了自身對(duì)俄羅斯的壓制力，進(jìn)而讓因?yàn)槊酪砸翍?zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)受損的美國(guó)與歐洲盟友、阿拉伯盟友關(guān)系，進(jìn)一步遭到破壞，最終造成的局面是美國(guó)全球政治、經(jīng)濟(jì)與軍事戰(zhàn)略布局的垮塌。

哪怕站在特朗普和MAGA自己計(jì)劃的角度，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也是一場(chǎng)徹頭徹尾的災(zāi)難。關(guān)于這場(chǎng)潦草而沖動(dòng)的美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)毀掉了特朗普自己多少“戰(zhàn)略構(gòu)想”，我在四月初曾經(jīng)專門寫過(guò)一篇概述，有興趣的朋友可以移步觀看：《美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)毀掉了特朗普多少“戰(zhàn)略構(gòu)想”》。

布魯金斯學(xué)會(huì)不少專家確實(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)一開始就出言反對(duì)，但他們此刻呼吁得格外大聲，并且似乎有點(diǎn)揣著明白裝糊涂地故意不談戰(zhàn)爭(zhēng)中的潛在贏家，以及淡化美國(guó)輸?shù)挠卸啻螅@里頭實(shí)際上藏著微妙的情緒與輿論操作手法，歸根結(jié)底，他們呼吁停火不是愛(ài)好和平，而是知道自己打不贏。