這兩年沉浸式文旅有多火不用我多說,本來景區(qū)NPC是幫大家代入氛圍、連接文化的紐帶,結(jié)果現(xiàn)在不少景區(qū)跑偏了,把低俗擦邊互動當成了吸粉引流的密碼,靠著曖昧操作賺得盆滿缽滿,這下央媒看不下去直接點名擺上臺面了。
![]()
最先被當成典型提出來的,是江西葛仙村的NPC“小黃魚”。他靠著嘴咬棒棒糖投喂游客的互動方式火遍全網(wǎng),不少游客專門慕名沖他打卡,葛仙村也跟著蹭到流量賺了不少。
說句公道話,他其實在分寸和衛(wèi)生上都做了點準備,棒棒糖都是全新未拆的,用完就換,對不同游客的邊界感也還算清楚。遇到穿古裝的女生幫忙戴頭紗,會小心翼翼不碰對方發(fā)飾,碰到小朋友,也會溫柔把糖放進嘴里,還掏出試卷逗孩子開心。
可就算是這樣,爭議還是壓不住,不少人覺得這種嘴咬糖喂人的形式本身就太過曖昧,放到公共景區(qū)里實在不合適。來往的老人小孩那么多,誰都能圍觀,這種透著曖昧的互動,怎么看都有點不對勁。
![]()
央媒點名批評之后,直接把葛仙村和小黃魚推上了風口浪尖。五一當天被點,五一第二天葛仙村就趕緊發(fā)文道歉,說會立刻整改,不光要優(yōu)化互動規(guī)范,還要給所有演藝人員做培訓,還會建監(jiān)督機制管這事。
小黃魚本人也拍了道歉,看得出來這段時間他壓力不小。但你以為就這一家景區(qū)在這么玩嗎?整個五一假期,爆出來的類似亂象可不止一樁。
長沙方特東方神畫被曝搞活動,出了個半裸男NPC組成的“錦衣衛(wèi)天團”,和女游客玩蒙眼擁抱、公主抱,近距離互動動作曖昧,尺度大到讓不少人咋舌。
![]()
園區(qū)事后出來回應,說這種親密互動限定了時間區(qū)域,只對成年游客開放,現(xiàn)場有小孩就會立刻調(diào)整動作。這番解釋不僅沒平事,反而引來了更多網(wǎng)友吐槽。
公共景區(qū)又不是只給成年人開放的私人會所,就算你限定了區(qū)域,難保不會有未成年人撞見,這不是硬洗擦邊是什么?
![]()
現(xiàn)在不少景區(qū)都陷入了流量畸形內(nèi)卷,不好好沉下心打磨文旅內(nèi)容,提升游客的文化體驗,反倒天天盯著怎么博眼球賺快錢。有的靠曖昧話術(shù)勾人,有的靠過度互動吸睛,好好的景區(qū)硬是變成了低俗秀場。
總有人說“存在即合理”,游客愿意看,景區(qū)愿意推,外人瞎操心什么。這話真的站不住腳,景區(qū)本來就是公共空間,不能只討好一部分喜歡擦邊的游客,就得兼顧大部分人的接受度,更得保護未成年人的身心健康啊。
不少家長都吐槽,帶孩子去景區(qū)本來想感受點文化氛圍,結(jié)果抬頭就撞見這種曖昧互動,尷尬得恨不得找地縫鉆,這哪里是文旅體驗,純純就是辣眼睛。
![]()
其實換個例子看就懂了,河北唐山河頭老街的“李白”NPC,不也靠著即興賦詩、以詩會友火出圈了嗎?人家靠的是扎實的文化功底和走心的互動,照樣吸引全網(wǎng)關(guān)注,不比擦邊流量走得遠?
游客喜歡景區(qū)NPC,本質(zhì)上是喜歡NPC給沉浸式文旅帶來的溫度和樂趣,想通過NPC感受到不一樣的文化魅力,不是來景區(qū)看低俗秀的。
我們不反對NPC創(chuàng)新互動方式,也歡迎有個性有特色的NPC出圈,但低俗擦邊、毫無底線的博眼球,我們絕對不接受。
![]()
這次央媒點名,不光是批幾個亂來的NPC,更是給整個文旅行業(yè)提了醒:沉浸式文旅的核心永遠是文化和質(zhì)感,不是低俗和流量。
那些還抱著“擦邊漲流量”歪心思的景區(qū),真的該醒醒了,靠歪路賺來的流量留不住,最后只會搬起石頭砸自己的腳。
![]()
咱們普通游客也得拎得清,遇到低俗擦邊的互動主動說不,一起守住干凈文明的文旅環(huán)境,不好嗎?
參考資料:人民日報社民生周刊 央媒點名批評景區(qū)NPC擦邊亂象
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.