拓竹3D打印專利訴訟大戰(zhàn)，在歐洲贏了一場(chǎng)，Stratasys對(duì)H2C禁令失敗

南極熊導(dǎo)讀：全球年出貨超200萬(wàn)臺(tái)消費(fèi)級(jí)3D打印機(jī)的深圳拓竹科技，在好幾個(gè)專利大戰(zhàn)中，贏了一場(chǎng)（文末有案件判決的詳細(xì)PDF文件）。不過(guò)，也有輸?shù)模贿€有繼續(xù)處于訴訟中的。

△拓竹H2C

事件經(jīng)過(guò)： 2026 年 4 月 24 日，海牙地方法院駁回了 Stratasys 對(duì) 拓竹Bambu Lab H2C 的臨時(shí)禁令申請(qǐng)（案件編號(hào)：UPC-CFI-305/2026）。

涉案專利： EP2964450 — Stratasys 的多材料清洗塔技術(shù)的歐洲專利。

決定性的問(wèn)題在于： “逐層打印”究竟是什么意思——而 Stratasys 公司在 2017 年提交的文件證明，其專利的含義比它在法庭上所主張的要狹窄得多。

結(jié)果： H2C 在歐洲可以自由銷售。巴黎的無(wú)效宣告案仍在進(jìn)行中。美國(guó)的訴訟仍在進(jìn)行中。

△法院案件判決中的3D打印清洗塔圖樣

△法院案件判決中的3D打印圖示

2026年5月3日，南極熊獲悉，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年4月24日，歐洲統(tǒng)一專利法院（UPC）海牙地方分院就Stratasys訴深圳拓竹科技有限公司（Bambu Lab）專利侵權(quán)臨時(shí)禁令申請(qǐng)一案作出判決，駁回了Stratasys的全部請(qǐng)求。拓竹科技在橫跨美國(guó)、歐洲和中國(guó)的3D打印專利戰(zhàn)中，取得了首場(chǎng)具有里程碑意義的法律勝利。本案系UPC這一覆蓋歐盟18個(gè)成員國(guó)的新設(shè)法院首次對(duì)消費(fèi)級(jí)FDM核心技術(shù)作出實(shí)質(zhì)性裁決，其專利解釋標(biāo)準(zhǔn)將對(duì)行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

案件背景：美國(guó)巨頭舉起“專利大刀”

這一專利戰(zhàn)的源頭可追溯至2024年8月10日。當(dāng)時(shí)，全球3D打印巨頭Stratasys在美國(guó)德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院對(duì)六家中國(guó)3D打印公司提起專利侵權(quán)訴訟，深圳拓竹科技及其關(guān)聯(lián)公司名列其中。Stratasys指控拓竹的X1C、P1S、A1等全系列產(chǎn)品侵犯其十項(xiàng)核心專利，涵蓋清洗塔（purge tower）、加熱構(gòu)建平臺(tái)、工具頭力檢測(cè)和網(wǎng)絡(luò)功能等現(xiàn)代桌面3D打印機(jī)的標(biāo)配功能。Stratasys擁有約2600項(xiàng)全球?qū)＠鋭?chuàng)始人Scott Crump于1988年發(fā)明了FDM技術(shù)，Stratasys長(zhǎng)期憑借龐大的專利組合構(gòu)建起競(jìng)爭(zhēng)護(hù)城河。

2025年11月，拓竹在德國(guó)Formnext展會(huì)上重磅發(fā)布了搭載Vortek自動(dòng)熱端切換系統(tǒng)的全新一代多色3D打印機(jī)H2C。Stratasys隨即將其納入訴訟目標(biāo)，并于2026年1月28日向UPC海牙地方分院提交了臨時(shí)措施（PI）申請(qǐng)，意圖在歐洲市場(chǎng)阻止H2C的銷售。

事情經(jīng)過(guò)

2025 年德國(guó)Formnext 3D打印展會(huì)上，拓竹推出了新款重磅產(chǎn)品 H2C，并開(kāi)放了銷售。南極熊在德國(guó)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行報(bào)道。

△南極熊實(shí)拍視頻

H2C 是拓竹 Bambu Lab 的首款熱端更換打印機(jī)，它基于專有的 Vortek 系統(tǒng)構(gòu)建：它無(wú)需更換整個(gè)工具頭，只需更換熱端，即可在一次打印中使用多達(dá)七種不同的材料，同時(shí)大幅減少（在許多配置中甚至消除）困擾傳統(tǒng)多材料打印的清洗廢料。

Stratasys公司一直在密切關(guān)注此事。2025年11月至2026年1月期間，買了樣機(jī)，并進(jìn)行了技術(shù)測(cè)試。他們發(fā)現(xiàn)（或者說(shuō)他們認(rèn)為發(fā)現(xiàn)）了一項(xiàng)新的歐洲專利EP2964450的侵權(quán)行為，該專利涵蓋了帶有清洗塔的多材料打印技術(shù)。

2026年1月28日，Stratasys向統(tǒng)一專利法院海牙地方分院申請(qǐng)臨時(shí)禁令。簡(jiǎn)而言之，該公司請(qǐng)求法院在正式審理開(kāi)始前，立即禁止H2C在受統(tǒng)一專利法院管轄的18個(gè)歐盟成員國(guó)銷售。

但 Bambu Lab 已經(jīng)搶先行動(dòng)了。

2025年12月16日，也就是Stratasys公司申請(qǐng)禁令的六周前，Bambu Lab公司搶先一步，在國(guó)際專利法院巴黎地方分院提起專利無(wú)效訴訟（UPC-CFI-0001952/2025），挑戰(zhàn)Stratasys公司計(jì)劃用作攻擊手段的專利。這是一個(gè)精心策劃的信號(hào)：我們知道接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么，我們不會(huì)坐以待斃。

核心爭(zhēng)議

這場(chǎng)法律糾紛最終歸結(jié)為三個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題交給了Stratasys公司，第二個(gè)問(wèn)題交給了Bambu Lab公司。而正是第二個(gè)問(wèn)題終結(jié)了這場(chǎng)官司。

問(wèn)題 1：H2C 的主塔是凈化塔嗎？

Bambu Lab辯稱，其“預(yù)處理塔”（H2C打印的用于在材料切換之間清除耗材的支撐結(jié)構(gòu)）與Stratasys專利中描述的“清除塔”有著本質(zhì)區(qū)別。但法院并未采納這一說(shuō)法。法院認(rèn)為，從功能上看，預(yù)處理塔本身就是清洗操作的一部分。

Stratasys公司贏得了這一點(diǎn)。但結(jié)果證明，這并不重要。

問(wèn)題 2： “一層一層”到底是什么意思？

事情的轉(zhuǎn)折點(diǎn)就在這里——而 Stratasys 自身的歷史也成為了它的致命弱點(diǎn)。

Stratasys公司辯稱，“逐層構(gòu)建”應(yīng)作廣義理解：打印機(jī)逐層構(gòu)建3D物體，僅此而已。按照這種理解，拓竹H2C的行為——在單層內(nèi)打印兩種不同的材料——仍然屬于專利保護(hù)范圍。

拓竹Bambu Lab認(rèn)為該短語(yǔ)的含義更為具體：每一層都只包含一種材料，垂直堆疊。如果將紅色PLA和藍(lán)色PETG并排混合在同一層中，來(lái)實(shí)現(xiàn)多色打印，其結(jié)構(gòu)與專利描述的任何內(nèi)容都截然不同。

法官們查閱了Stratasys公司的專利申請(qǐng)記錄，發(fā)現(xiàn)該公司在2017年申請(qǐng)EP2964450專利時(shí)提交給專利審查員的一份聲明。Stratasys在聲明中明確指出，清洗塔的每一層都是用模型材料或支撐材料打印的。

二者擇其一，不可兩者兼得。

十年前，Stratasys公司曾發(fā)表聲明，試圖說(shuō)服審查員授予其專利，但如今卻表明，該專利僅保護(hù)每層使用單一材料的清洗塔。而H2C清洗塔在同一水平層中結(jié)合了兩種材料，因此不在該專利的保護(hù)范圍之內(nèi)。

Bambu Lab 贏得了決定性的一分。

問(wèn)題 3：H2C 的雙材料層結(jié)構(gòu)是否屬于專利范圍？

根據(jù)法院對(duì)第二個(gè)問(wèn)題的回答，這一點(diǎn)顯而易見(jiàn)。H2C的同層雙材料結(jié)構(gòu)——模型部分采用紅色PLA，支撐部分采用藍(lán)色PETG——并非EP2964450專利的涵蓋范圍。

H2C 不構(gòu)成侵權(quán)。

最終裁決

根據(jù)統(tǒng)一專利法院（UPC）的規(guī)定，法院要發(fā)布臨時(shí)禁令，必須認(rèn)定存在“高度侵權(quán)可能性”。合議庭認(rèn)為，Stratasys公司遠(yuǎn)未達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。因此，案件被駁回——法院甚至無(wú)需審查專利本身是否有效，也無(wú)需審查情況是否真的緊急。

本次UPC判決的價(jià)值爭(zhēng)議定為100萬(wàn)歐元，Stratasys被判決承擔(dān)拓竹的法律費(fèi)用112,000歐元，且該費(fèi)用判決可直接強(qiáng)制執(zhí)行。

UPC消費(fèi)級(jí)3D打印第一個(gè)案件

歐洲統(tǒng)一專利法院于 2023 年 6 月才全面投入運(yùn)作。據(jù)報(bào)道 UPC 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律記者稱，這被認(rèn)為是UPC 就核心消費(fèi) FDM 3D 打印技術(shù)作出的首個(gè)臨時(shí)裁決。

法官們所采用的法律推理——特別是他們對(duì)多材料打印中“逐層打印”含義的解釋——如今已成為歐盟18個(gè)成員國(guó)未來(lái)類似爭(zhēng)議的參考依據(jù)。這不僅僅是Bambu Lab訴Stratasys一案，而是一個(gè)先例。

本次案件的判決文件LD_The_Hague_UPC_CFI_305_2026.PDF ，獲取請(qǐng)往南極熊3D打印公眾號(hào)后臺(tái)回復(fù)關(guān)鍵詞“拓竹禁令”。

△請(qǐng)往南極熊3D打印公眾號(hào)后臺(tái)回復(fù)關(guān)鍵詞“拓竹禁令”

完整時(shí)間線日期 事件 2024年8月8日 Stratasys公司在美國(guó)德克薩斯州東區(qū)地方法院提起兩起專利侵權(quán)訴訟 2024年10月 對(duì)Tiertime太爾時(shí)代被告的指控被撤銷；拓竹Bambu Lab仍是唯一被告。 2025年2月 拓竹提出駁回美國(guó)訴訟，理由是訴訟對(duì)象名稱錯(cuò)誤。 2025年6月 美國(guó)案件合并為單一訴訟（案件編號(hào)：2:25-cv-00465-JRG） 2025年8月26日 拓竹推出H2S；同時(shí)在博客文章中預(yù)告即將推出的H2C 2025年11月18日 拓竹H2C將在法蘭克福Formnext展會(huì)上全面亮相；歐洲預(yù)購(gòu)開(kāi)啟；Stratasys開(kāi)始收集證據(jù)2025年12月16日Bambu Lab在巴黎國(guó)際專利商標(biāo)局(UPC Paris)提交了先發(fā)制人的無(wú)效申訴——比Stratasys采取行動(dòng)早六周。2026年1月28日 Stratasys向海牙統(tǒng)一仲裁法院提交臨時(shí)禁令申請(qǐng)2026年4月24日海牙國(guó)際仲裁中心駁回禁令申請(qǐng)。拓竹Bambu Lab勝訴。

拓竹訴訟多線作戰(zhàn)仍在進(jìn)行

盡管在UPC取得了首場(chǎng)勝利，拓竹科技面臨的全球?qū)＠麘?zhàn)遠(yuǎn)未結(jié)束。目前，在德國(guó)法蘭克福也有一起暫未決出的臨時(shí)禁令案件（由法蘭克福地方分院審理），同時(shí)，由巴黎中央分院審理的專利無(wú)效訴訟仍在進(jìn)行中。美國(guó)德克薩斯州的訴訟同樣仍在持續(xù)，該案已進(jìn)入合并審理階段。上述案件的結(jié)果將對(duì)拓竹在全球主要市場(chǎng)的產(chǎn)品銷售產(chǎn)生決定性影響。

此外，拓竹近期還卷入了與泡泡瑪特的版權(quán)糾紛（已經(jīng)和解），以及針對(duì)OrcaSlicer開(kāi)發(fā)者的法律爭(zhēng)議，其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)方面正面臨多方挑戰(zhàn)。

2026年3月10日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣布拓竹科技的一件實(shí)用新型專利——名為“3D打印系統(tǒng)”的專利ZL202421297539.3，因不具備創(chuàng)造性，而宣告全部無(wú)效。而這件專利很有可能就是拓竹科技在福州中院起訴深圳市縱維立方科技有限公司侵權(quán)的涉案專利。

2026年4月27日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告顯示，Stratasys公司一件名為“聯(lián)網(wǎng)三維打印”的專利ZL201710343314.5，因不具備創(chuàng)造性而宣告全部無(wú)效。

這也是拓竹科技對(duì) Stratasys公司在中國(guó)的三件專利發(fā)起無(wú)效挑戰(zhàn)，首個(gè)做出無(wú)效決定的，其余兩件還在審理之中。

中國(guó)3D打印機(jī)繼續(xù)狂飆

2026年4月，南極熊獲悉，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了一季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。其中，一組數(shù)字格外亮眼：一季度，3D打印設(shè)備產(chǎn)量同比增長(zhǎng)54.0%——在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的主要工業(yè)產(chǎn)品中，這一增速大幅領(lǐng)先。

鋰離子電池增長(zhǎng)40.8%，工業(yè)機(jī)器人增長(zhǎng)33.2%。這兩大近年公認(rèn)的"風(fēng)口賽道"，在一季度數(shù)據(jù)中均被3D打印甩在身后，3D打印設(shè)備繼續(xù)領(lǐng)跑工業(yè)領(lǐng)域。

2026年 4月14日，南極熊獲悉，國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行了2026年一季度進(jìn)出口情況新聞發(fā)布會(huì)，海關(guān)總署副署長(zhǎng)王軍在會(huì)上正式公布：通過(guò)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合，一季度我國(guó)3D打印機(jī)出口同比大幅增長(zhǎng)119%，與數(shù)字照相機(jī)一同成為備受海外市場(chǎng)青睞的創(chuàng)新型裝備產(chǎn)品。

這一數(shù)據(jù)，不僅刷新行業(yè)出口增速紀(jì)錄，更成為我國(guó)裝備制造業(yè)出口新高、機(jī)電產(chǎn)品出口新動(dòng)能的標(biāo)志性亮點(diǎn)。南極熊從海關(guān)總署目前查詢到1月份3D打印總出口金額為17.77 億，2 月為15.22 億元，3月份的數(shù)據(jù)尚未公開(kāi)。按照這一勢(shì)頭，2026年我國(guó)3D打印設(shè)備及零件出口總額有望沖擊200億元。

中國(guó)的拓竹科技、創(chuàng)想三維、縱維立方、智能派、快造科技、閃鑄科技、起迪科技等廠商，扛起了全球消費(fèi)級(jí)3D打印機(jī)大旗。從設(shè)備數(shù)量上看，2025年中國(guó)3D打印機(jī)產(chǎn)量的521萬(wàn)臺(tái)中，超過(guò)500萬(wàn)臺(tái)都是消費(fèi)級(jí)設(shè)備。

參考內(nèi)容：

https://upc.law/decisions/the-hague-local-division/ld-the-hague-april-24-2026-order-upc_cfi_305-2026/

https://makers101.com/bambu-lab-upc-patent-ruling-2026/

https://mp.weixin.qq.com/s/3iKPDwSa6QwWdo2lSz-Siw

重點(diǎn)3D打印活動(dòng)通知預(yù)告

①

②