特朗普三度遇刺，白宮晚宴發(fā)現(xiàn)槍擊案，嫌犯自稱(chēng)聯(lián)邦刺客

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日晚，華盛頓特區(qū)希爾頓酒店的美國(guó)白宮記協(xié)晚宴上傳出槍聲，當(dāng)時(shí)特朗普及其夫人梅拉尼亞，以及包括副總統(tǒng)萬(wàn)斯、國(guó)務(wù)卿魯比奧、國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思、財(cái)政部長(zhǎng)貝森特等在內(nèi)的數(shù)位政府高官均在場(chǎng)。

這起槍擊案未造成人員傷亡，嫌犯當(dāng)場(chǎng)被捕。根據(jù)美國(guó)官方公布的消息，這名現(xiàn)年31歲的嫌犯名叫科爾·艾倫，來(lái)自加州洛杉磯，去年獲得計(jì)算機(jī)科學(xué)碩士學(xué)位，曾從事考試培訓(xùn)輔導(dǎo)工作。

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，艾倫在事發(fā)前曾發(fā)布電子郵件，稱(chēng)自己是“友好的聯(lián)邦刺客”。在這份帶有宣言意味的郵件中，他稱(chēng)“一想到本屆政府所做的一切，我就感到憤怒。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月27日下午，科爾·艾倫在華盛頓一家聯(lián)邦法院首次出庭，面臨三項(xiàng)重罪指控：企圖刺殺美國(guó)總統(tǒng)、跨州運(yùn)輸槍支彈藥意圖實(shí)施重罪，以及在暴力犯罪中使用槍支。

如此多重量級(jí)政治人物云集的場(chǎng)合響起槍聲，已足以說(shuō)明事件的嚴(yán)重性。而且，從已透露的信息來(lái)看，嫌犯的行為帶有明顯的政治動(dòng)機(jī)，這起槍擊事件屬于典型的政治暴力案件。

2024年7月13日，特朗普在競(jìng)選集會(huì)上，一枚子彈擦臉而過(guò)；兩個(gè)月多月后的9月15日，一名持槍者埋伏在特朗普的高爾夫球場(chǎng)附近，被特勤局發(fā)現(xiàn)并逮捕。如果算上這次，特朗普近年來(lái)已三次與遇刺擦肩而過(guò)。

特朗普遭遇刺殺，在美國(guó)總統(tǒng)（及總統(tǒng)候選人）歷史上，絕對(duì)算得上是最高頻率之一。最接近他遭遇的，還是1981年里根總統(tǒng)遭遇槍擊而受傷?！扒珊稀钡氖?，那次遇刺的事發(fā)地，也是這次白宮記協(xié)晚宴的舉辦地。

特朗普“撞上”槍擊事件，當(dāng)然存在幾率問(wèn)題，但更不容忽視的，是近年來(lái)美國(guó)政治暴力事件飆升的趨勢(shì)，以及這種現(xiàn)象背后的政治和社會(huì)土壤。

研究美國(guó)政治暴力的學(xué)者布萊恩·克拉斯，曾用氣候變化與颶風(fēng)之間的關(guān)系來(lái)比喻美國(guó)的政治暴力現(xiàn)象：“雖然不能把某場(chǎng)颶風(fēng)直接歸咎于氣候變化，但我們確切地知道，氣候變化會(huì)催生更強(qiáng)的颶風(fēng)。同樣的道理，或許無(wú)法將某次暴力事件與特定煽動(dòng)言論直接掛鉤，但可以確定的是，暴力煽動(dòng)必然推高兇案發(fā)生的概率。”

從相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者經(jīng)常引用的數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)政治暴力“颶風(fēng)生成”的畫(huà)面越來(lái)越清晰。根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)警察局今年1月發(fā)布的報(bào)告，針對(duì)國(guó)會(huì)議員及其家人、工作人員或國(guó)會(huì)大廈威脅的案件，從2024年的9474起，飆升至2025年的14938起，暴增58%。根據(jù)該年度報(bào)告的歷史數(shù)據(jù)，2021年、2022年、2023年分別是9625、7501和8008起。

也就是說(shuō)，特朗普的前任拜登執(zhí)政期，針對(duì)國(guó)會(huì)議員的政治暴力事件呈平穩(wěn)且緩慢下降趨勢(shì)，而與特朗普?qǐng)?zhí)政匹配的是暴增趨勢(shì)。奧巴馬執(zhí)政的最后一年（2016），此類(lèi)案件數(shù)量是902起，特朗普第一次入主白宮的第一年（2017年）即猛增三倍（約4000起）。

當(dāng)然，把美國(guó)政治暴力事件飆升完全歸因于特朗普顯然有失偏頗。用某些學(xué)者的話(huà)說(shuō)，特朗普入主白宮既是病因也是病癥。

對(duì)于政治暴力的成因，美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)政治學(xué)者雷切爾·克萊因菲爾德，有個(gè)經(jīng)典的研究總結(jié)：首先是嚴(yán)重的政治極化，選民感到他們正處于一場(chǎng)生死存亡的斗爭(zhēng)中，他們的自由和民主本身都取決于能否擊敗對(duì)立政黨；其次是一些政治領(lǐng)導(dǎo)人加劇和利用現(xiàn)有的極化現(xiàn)象，以建立選民忠誠(chéng)度并擴(kuò)大支持率；第三是一些公民對(duì)政治體制的運(yùn)作方式以及所有主要政黨的選擇感到極度失望。

早在2008年奧巴馬以首位黑人總統(tǒng)入主白宮時(shí)，美國(guó)的政治極化就開(kāi)始萌發(fā)。而在他離開(kāi)白宮時(shí)，美國(guó)的政治極化已經(jīng)非常嚴(yán)重。政治極化與政治暴力，是奧巴馬在2017年1月告別白宮演說(shuō)的重要內(nèi)容之一：“當(dāng)我們的政治對(duì)話(huà)充滿(mǎn)戾氣，以至于認(rèn)為與我們持不同意見(jiàn)的美國(guó)人不再僅僅是‘被誤導(dǎo)’，而是被視為‘邪惡’時(shí)，我們就削弱了彼此聯(lián)系?！?/p>

特朗普入主白宮在多大程度上“受益于”政治極化不得而知，但說(shuō)他與政治極化“勢(shì)不兩立”不會(huì)有多少人相信。更為關(guān)鍵的是，認(rèn)為特朗普從政治極化中汲取政治能量，也不會(huì)有多少人懷疑?？巳R因菲爾德的研究結(jié)論強(qiáng)調(diào)，政治極化本身并不會(huì)直接引發(fā)暴力，只有當(dāng)政治領(lǐng)導(dǎo)人和意見(jiàn)領(lǐng)袖利用它，才會(huì)觸發(fā)這種（政治暴力）后果。

克萊因菲爾德研究中的第三個(gè)論點(diǎn)是“公民對(duì)政治的極度失望”，如果聯(lián)系到這次槍擊案嫌犯科爾·艾倫所說(shuō)的“一想到本屆政府所做的一切，我就感到憤怒”，那么白宮記協(xié)晚宴上的槍聲，幾乎可以說(shuō)是克拉斯“颶風(fēng)預(yù)言”的完美呈現(xiàn)。

普通美國(guó)人的“憤怒”，某種程度上也反映了美國(guó)社會(huì)對(duì)政治暴力的態(tài)度。美國(guó)政治學(xué)者內(nèi)森·卡爾莫和莉莉安娜·梅森，在2021年6月做了一項(xiàng)民調(diào)，關(guān)于“如何看待政治暴力”的問(wèn)題，60%的受訪者認(rèn)為“如果其他政黨的人首先實(shí)施暴力行為，那么政治暴力至少有時(shí)是合理的”，而2020年的比例是40%。也就是說(shuō)，美國(guó)人對(duì)某些政治暴力的認(rèn)可在增加。

上述兩位學(xué)者在2021年2月所做的另一項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果更令人毛骨悚然。關(guān)于“為實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)而殺害對(duì)立政黨領(lǐng)導(dǎo)人是否正當(dāng)”，有12%的共和黨人與11%的民主黨人做了肯定回答。雖然比例不高，但如果根據(jù)黨派或政黨傾向換算成覆蓋人口，那就意味著約有2000萬(wàn)美國(guó)人認(rèn)可刺殺本國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的行為。

關(guān)于美國(guó)政治暴力頻發(fā)的現(xiàn)象，前拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)顧問(wèn)、電視節(jié)目主持人西蒙娜·桑德斯·湯森有直白的警告：“當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人將對(duì)手妖魔化為敵人，當(dāng)他們使用‘非人化’的語(yǔ)言，當(dāng)威脅被常態(tài)化為政治手段，他們就營(yíng)造了一種暴力滋生的氛圍?！边@話(huà)引申出的一個(gè)重要問(wèn)題是，面對(duì)政治暴力，政治領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該扮演何種角色？

在白宮記協(xié)晚宴槍擊案后所發(fā)表的講話(huà)中，特朗普說(shuō)，“當(dāng)你影響力大時(shí)，他們就會(huì)盯上你”“我們改變了這個(gè)國(guó)家，而很多人對(duì)此并不滿(mǎn)意”。他還稱(chēng)自己是美國(guó)最杰出的總統(tǒng)之一，并把自己與林肯總統(tǒng)相提并論。

如果以總統(tǒng)對(duì)政治暴力的態(tài)度來(lái)看，特朗普自比林肯或許只能比出尷尬。19世紀(jì)中期，美國(guó)曾經(jīng)歷了一段暴力事件猖獗的時(shí)期。1838年林肯總統(tǒng)在一次演說(shuō)中說(shuō)：“我們應(yīng)何時(shí)預(yù)見(jiàn)危險(xiǎn)的來(lái)臨？我的回答是，如果危險(xiǎn)真的降臨，它必定從我們自身內(nèi)部滋生，而非來(lái)自外部。若毀滅成為我們的命運(yùn)，那必是我們親手造成并完成的?！?/strong>

最終遭暗殺的林肯，生前在呼吁反省、克制，如今很難把這些與特朗普聯(lián)系在一起。在2024年一次競(jìng)選活動(dòng)上，特朗普曾對(duì)支持者說(shuō)，“他們吐口水，你就揮拳頭。你們得這樣對(duì)付他們?！倍缃衩绹?guó)的現(xiàn)實(shí)是，政治歧見(jiàn)和對(duì)立，不只意味著口水和拳頭，可能還會(huì)有子彈。