北京
本周，在加利福尼亞州奧克蘭的一場庭審中，全球首富埃隆·馬斯克（Elon Musk）成為了絕對的焦點。
馬斯克在三天內連續作證超過 7 小時。在這場被他視為“保衛慈善事業”的訴訟中，馬斯克火力全開，手撕山姆·奧特曼（Sam Altman）和格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）。
他直言不諱：“OpenAI 的存在是為了造福人類，而不是淪為某些人的牟利工具。”
我們整理了馬斯克在法庭上的五大關鍵證言，帶你復盤這場關乎 AI 未來的權力斗爭。
01
“OpenAI 本該是一家慈善機構”
盡管 OpenAI 2015 年的創始博客中并未出現“慈善（Charity）”一詞，但在法庭上，馬斯克反復強調 OpenAI 的本質就是慈善機構。
馬斯克表示，奧特曼和布羅克曼背棄了最初保持非營利模式的承諾。
馬斯克：“它本應是一個不惠及任何個人的慈善機構。如果我想賺錢，我完全可以把它做成營利公司，但我明確選擇了不這樣做。”
02
“沒有我，就沒有 OpenAI”
在法庭上，馬斯克毫不掩飾自己在 OpenAI 早期起到的決定性作用。他認為，OpenAI 能夠搭建起頂級的團隊和算力資源，全靠他的“刷臉”和重金支持。
挖角頂級人才：馬斯克稱自己從谷歌挖來了核心科學家 Ilya Sutskever，甚至因此與谷歌創始人拉里·佩奇徹底絕交。
搞定算力資源：馬斯克直言，當時能給微軟CEO納德拉打電話并讓對方立刻接聽的，只有他自己。甚至連英偉達CEO 黃仁勛也是看在他的面子上才入局。
馬斯克：“是我構思了點子、取了名字、招募了核心成員、教了他們我所知道的一切，并提供了所有的初始資金。”
03
導火索：谷歌創始人曾罵他是“物種歧視者”
馬斯克在庭審中首次深度還原了他與谷歌創始人拉里·佩奇關于 AI 安全的決裂細節。
馬斯克曾質問佩奇：“如果 AI 抹殺了所有人類怎么辦？” 佩奇的回答令馬斯克感到“瘋狂”，佩奇認為只要 AI 存在，人類消亡也無所謂。佩奇甚至指責馬斯克是“物種歧視者（Speciesist）”，理由是馬斯克偏袒人類而非 AI。
馬斯克：“OpenAI 存在的唯一原因，就是佩奇罵我是‘物種歧視者’。我當時就想，谷歌的反面是什么？一個開源的非營利機構。”
04
“那感覺就像是賄賂”
2022年底，當微軟宣布向 OpenAI 投資 100 億美元時，馬斯克在短信中憤怒地指責奧特曼這是“誘導轉向（Bait and Switch）”。
令人意外的是，奧特曼當時回復道：“我也覺得這事兒感覺挺糟。”隨后，奧特曼提出讓馬斯克購買 OpenAI 的股票，但這在馬斯克看來是一種侮辱。
馬斯克：“坦率地說，這感覺就像是賄賂。”
05
關于“滅絕風險”的激烈交鋒
庭審現場火藥味十足。OpenAI 的代理律師試圖反擊，質問馬斯克：既然覺得 OpenAI 的模型有風險，為什么還要用它的數據來訓練自己的 xAI？
馬斯克淡定回應：“用其他 AI 來驗證自己的 AI 是行業標準做法。”
此外，馬斯克的律師在法庭上極力強調 AI 導致人類滅絕的真實風險。
馬斯克律師：“滅絕風險是一個真問題。我們都可能會死。”法官反吐槽：
“諷刺的是，既然你的客戶覺得風險這么大，他自己卻還在這個領域又開了一家公司。”
最后，這場訴訟不僅是兩個科技巨頭之間的恩怨情仇，更是關于“AI 應該開源還是閉源”、“應該牟利還是慈善”的終極路線之爭。
馬斯克堅持認為自己是在拯救人類的未來，而 OpenAI 則認為這只是馬斯克的“吃不到葡萄嫌葡萄酸”。
你支持馬斯克，還是支持 OpenAI？
參考
https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/key-takeaways-musks-testimony-openai-trial-2026-05-01/
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
