山西
5月1日，不僅是國際勞動節，也是一個牽動全球局勢的日子，美國對伊朗軍事行動的60天大限正式到期。伊朗放出狠話之際，外界都在猜測，特朗普下一步將如何破局。
美防長赫格塞思
日前，一名美國高級官員透露，于今年2月28日開始的對伊行動已經結束。根據美國法律規定，如果總統未經國會許可就發動戰爭，那么最多只能打60天，如果60天內沒結束，要么徹底停火，要么向國會申請授權，要是既不停火也不申請，那就是違法。
特朗普政府3月2日正式通知國會對伊朗動武，掐著日子算，5月1日就是最后的期限，這也是為什么這段時間美伊局勢格外緊張的核心原因。外界都在猜測，特朗普是會選擇就此停火，還是無視期限繼續和伊朗死磕。
伊朗方面也在這個時候向美國放話，如果美國敢再次動武，將會遭到伊朗前所未有的反擊。在這個節骨眼上，特朗普政府毫不意外地耍起了“賴皮”。美防長赫格塞思為特朗普打圓場，稱美伊雙方在4月8日達成了停火協議，就標志著“60天期限”已被暫停。
特朗普
也就是說，美伊停火的這段時間，根本不能算在60天之內，所謂的60天大限，還沒到期呢。明眼人都能看出來，特朗普政府這是打算在不尋求國會授權情況下，繼續和伊朗對著干，所以才想出了停火不算其中的荒謬說法。
不過，這種說法也是遭到了參議院的當場質疑。盡管美伊處于停火期內，但是美軍軍艦仍在封鎖伊朗港口，何來“戰事已停”之說？赫格塞思明顯是強詞奪理，試圖用一個牽強的理由，把法律規定的期限變成“一紙空文”，但這種解讀根本站不住腳。
美國國會眾議院
與此同時，白宮還打出另一張擋箭牌。眾議院議長約翰遜接受采訪時輕描淡寫地表示，國會目前沒必要介入特朗普的軍事行動，因為美國“并非處于戰爭狀態”，理由和赫格塞思說的一樣，美伊雙方目前沒有交火，也沒有實質性的轟炸行動。
他將霍爾木茲海峽上持續運轉的海上封鎖輕描淡寫為“巡航任務”，聲稱正致力于實現和平。然而，美國憲法中將戰爭權力在總統與國會之間進行劃分的設計初衷，就是要防止武力被過度使用。
如今，當“圍而不打”的海上封鎖已是直接的敵對行動時，約翰遜以戰爭未發生為由拒絕國會監督，實質上是為行政部門規避法律紅線開了綠燈。眾議院議長選擇站在行政權一邊，預示著這場憲政沖突將愈演愈烈。
美軍仍在封鎖霍爾木茲海峽
分析人士普遍認為，特朗普最有可能無視60天期限，或者就如同上面一樣，胡攪蠻纏，繼續對伊行動。不過，特朗普面臨的法律關隘并非僅靠詭辯就能跨越。即便政府爭取到30天延期用于撤軍，其中也無法進行任何進攻性軍事動作。
特朗普如今是騎虎難下，直接退兵將對他的強人形象造成致命打擊，而尋求國會授權將意味著承認自己此前繞開了法律授權，在政治上無異于“認輸”，這無疑給了民主黨攻擊的理由，對即將進行的中期選舉非常不利。如何在不輸掉政治面子的情況下終止一場不受歡迎的戰爭，才是他真正焦灼所在。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
