默茨公開拒絕選擇黨，德總理把話說死了：別指望我搞少數(shù)派政府

“我沒有授權(quán)去毀掉基督教民主聯(lián)盟。”總理在《米奧斯加》節(jié)目中的這句話分量極重。但對(duì)這個(gè)國家來說，另一句話或許更重要。

如果一位總理不得不在黃金時(shí)段出面解釋自己，一次電視訪談就不再只是媒體露面，而會(huì)成為這個(gè)國家現(xiàn)實(shí)處境的一種注腳。周日晚間，弗里德里希·默茨在卡倫·米奧斯加的節(jié)目中，呈現(xiàn)的正是這樣一幕。

這場訪談沒有刻意營造“重新出發(fā)”的姿態(tài)，更多展現(xiàn)的是一位總理的冷靜與思索。這種氣質(zhì)，本身就說明了他所領(lǐng)導(dǎo)的黑紅聯(lián)盟如今處在怎樣的狀態(tài)。

默茨坦率談到聯(lián)盟黨內(nèi)部不斷累積的不滿，談到執(zhí)政的艱難，也談到自己對(duì)執(zhí)政伙伴社會(huì)民主黨一再阻礙改革的耐心邊界。“我沒有授權(quán)去毀掉基督教民主聯(lián)盟。”這句話本身已足夠震動(dòng)外界，從最終指向看，也很可能帶有警告意味。

但對(duì)這個(gè)國家來說，另一句話更值得注意。盡管外界對(duì)這屆聯(lián)合政府能否維持存有疑問，默茨仍明確表示，他“不會(huì)尋求黑紅聯(lián)盟之外的其他多數(shù)”。至于依靠德國選擇黨的默許來組建某種政治安排，他也表示“完全不予考慮”。

未來幾天，這場訪談勢必會(huì)在柏林引發(fā)諸多討論。它對(duì)社會(huì)民主黨意味著什么？總理的地位究竟有多穩(wěn)？這個(gè)聯(lián)盟還能維持多久？這些問題都合情合理。

但它們也很容易遮蔽另一個(gè)在首都政治圈中長期被低估的視角：企業(yè)、投資者和雇員的視角。也就是那些并不每天盤算聯(lián)合執(zhí)政算術(shù)的人。他們更關(guān)心的，是未來幾個(gè)月這個(gè)國家能否繼續(xù)保持可預(yù)期的治理。

從這個(gè)角度看，默茨堅(jiān)持黑紅聯(lián)盟是正確的。乍看之下，這個(gè)判斷或許并不討喜。這個(gè)聯(lián)盟執(zhí)政第一年，并沒有寫下什么重大的改革篇章，也沒有拿出稅制改革。

它同樣沒有推出能夠重新降低勞動(dòng)成本的養(yǎng)老金改革。醫(yī)療改革達(dá)成一致，當(dāng)然算是進(jìn)展，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上扭轉(zhuǎn)局面的突破。那些原本期待更高的人，感到失望是完全可以理解的。

但這并不意味著其他選擇就會(huì)更好。少數(shù)派政府在聯(lián)盟黨內(nèi)部某些人看來，也許具有戰(zhàn)術(shù)上的吸引力；可對(duì)經(jīng)濟(jì)界來說，并非如此。所謂“不斷變動(dòng)的多數(shù)”，在工業(yè)界、中小企業(yè)和手工業(yè)的管理層聽來，首先意味著一件事：不確定性。而德國眼下最不缺的，恰恰就是不確定性。

正因如此，默茨明確拒絕任何依賴德國選擇黨默許的多數(shù)安排，從經(jīng)濟(jì)角度看也是必要之舉。德國賴以立足的，是外界對(duì)其制度、法治、歐洲定位以及國際可信度的信任。誰去觸碰這些，誰就在動(dòng)搖這個(gè)國家作為投資地的根基。

一個(gè)哪怕只是間接依賴德國選擇黨的政府，對(duì)投資者、資本市場以及國際伙伴而言，都會(huì)是一個(gè)極其負(fù)面的信號(hào)。

在外交和安全政策上，同樣如此。默茨在《米奧斯加》節(jié)目中的表態(tài)，也顯得更為審慎務(wù)實(shí)。談到唐納德·特朗普時(shí)，他說：“我也不會(huì)放棄與唐納德·特朗普的合作。”他還表示，自己必須接受這位美國總統(tǒng)“持有不同看法”。

但這并不改變一個(gè)基本事實(shí)：對(duì)德國而言，美國仍是北大西洋聯(lián)盟中最重要的伙伴。即便外界對(duì)特朗普有諸多不安與困惑，這一判斷也不是天真，而是現(xiàn)實(shí)。對(duì)德國經(jīng)濟(jì)來說，跨大西洋關(guān)系并不只是外交層面的問題，更是其戰(zhàn)略基礎(chǔ)的一部分。

因此，至少在可見的階段內(nèi)，黑紅聯(lián)盟仍將繼續(xù)。這并不令人振奮。但在經(jīng)濟(jì)疲弱之際，穩(wěn)定本身就是一種經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

這個(gè)聯(lián)盟推進(jìn)事務(wù)艱難，改革能力也顯得不足。但只要還沒有人能夠令人信服地說明，為什么一種更不穩(wěn)定的執(zhí)政形式反而會(huì)帶來更多增長和更強(qiáng)行動(dòng)力，那么它依然是這個(gè)國家當(dāng)下最理性的選擇。