王力律師：多案出擊，以專業(yè)智慧守護(hù)當(dāng)事人權(quán)益

內(nèi)蒙古理想律師事務(wù)所合伙人王力律師，執(zhí)業(yè)6年經(jīng)驗(yàn)豐富。他在勞務(wù)受害、勞動(dòng)爭(zhēng)議、建設(shè)工程、執(zhí)行異議等多起案件中，憑借專業(yè)知識(shí)與嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度精準(zhǔn)辯護(hù)，為當(dāng)事人減損、維權(quán)，其能力和素養(yǎng)值得肯定。

"王力律師：以專業(yè)與智慧守護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益

在內(nèi)蒙古錫林郭勒盟的法律界，王力律師是一位備受矚目的法律專業(yè)人士。他持有執(zhí)業(yè)證號(hào)1152**********493，是內(nèi)蒙古理想律師事務(wù)所的合伙人。王力律師不僅是中共黨員，還身兼眾多社會(huì)職務(wù)，如全國(guó)“八五”普法中期表現(xiàn)突出個(gè)人、錫林郭勒盟律師協(xié)會(huì)公益法律與未成年保護(hù)專業(yè)委員會(huì)副主任等。他擁有高級(jí)企業(yè)法律顧問(wèn)、家庭教育指導(dǎo)師等多項(xiàng)資格證書，執(zhí)業(yè)6年來(lái)，在婚姻、債權(quán)債務(wù)、勞動(dòng)糾紛、刑事辯護(hù)等多個(gè)領(lǐng)域有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。

勞務(wù)受害案：精準(zhǔn)定性減責(zé)

2023年3月，原告王某在拆除被告閆某所有的房屋時(shí)，因房頂坍塌從高處墜落，造成嚴(yán)重傷害，經(jīng)鑒定構(gòu)成八級(jí)和十級(jí)傷殘。原告起訴要求二被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)56萬(wàn)余元。王力律師作為被告閆某的委托訴訟代理人，接受委托后，認(rèn)真梳理案件事實(shí)。他主張閆某與王某的兄長(zhǎng)之間系承攬合同關(guān)系而非雇傭關(guān)系，施工方與原告構(gòu)成共同承攬關(guān)系，閆某不認(rèn)識(shí)原告，未與原告商談工錢，雙方不存在直接法律關(guān)系。同時(shí)，即便法院認(rèn)定閆某存在選任過(guò)失，原告自身在未確認(rèn)房頂承重情況下盲目作業(yè)，存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕賠償責(zé)任。最終，法院采納了王力律師關(guān)于法律關(guān)系定性的代理意見，判決閆某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即27萬(wàn)余元，為當(dāng)事人減少了約14萬(wàn)元的賠償負(fù)擔(dān)。

勞動(dòng)爭(zhēng)議案：維護(hù)單位權(quán)益

原告王某原系被告某藝術(shù)培訓(xùn)公司舞蹈教師兼教學(xué)部副主管，雙方簽訂有勞動(dòng)合同及多份培訓(xùn)協(xié)議。2024年10月，原告離職后，被告發(fā)現(xiàn)其在本地開設(shè)同類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)并招收原公司學(xué)員，遂申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。仲裁裁決支持了被告的請(qǐng)求，原告不服提起訴訟，要求確認(rèn)競(jìng)業(yè)限制條款無(wú)效并免除違約責(zé)任。王力律師接受委托后，全面梳理證據(jù)材料。他舉證證明原告屬于《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的“其他負(fù)有保密義務(wù)的人員”，競(jìng)業(yè)限制條款合法有效；收集關(guān)鍵證據(jù)證明原告違反競(jìng)業(yè)限制約定；精準(zhǔn)計(jì)算違約金數(shù)額。法院完全采納了他的代理意見，判決原告繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，退還補(bǔ)償金，支付違約金，原告全部訴訟請(qǐng)求被駁回。

建設(shè)工程案：二審成功改判

某建筑集團(tuán)將其承包的鋼結(jié)構(gòu)安裝工程勞務(wù)部分分包給某鋼結(jié)構(gòu)公司施工，合同暫定總價(jià)35萬(wàn)元。施工過(guò)程中，雙方因工程款支付及工程進(jìn)度產(chǎn)生爭(zhēng)議，鋼結(jié)構(gòu)公司中途撤場(chǎng)。一審法院判決鋼結(jié)構(gòu)公司支付對(duì)方收尾施工費(fèi)、返還超付工程款及違約金，合計(jì)15萬(wàn)余元。王力律師作為上訴人鋼結(jié)構(gòu)公司的委托訴訟代理人，深入研究案情，發(fā)現(xiàn)一審判決存在重大事實(shí)認(rèn)定和法律適用錯(cuò)誤。他精準(zhǔn)把握結(jié)算規(guī)則，厘清責(zé)任邊界，反駁違約金主張。二審法院完全采納了他的代理意見，撤銷一審判決，駁回對(duì)方全部訴訟請(qǐng)求，為當(dāng)事人挽回15萬(wàn)余元經(jīng)濟(jì)損失。

執(zhí)行異議案：保住房產(chǎn)

尹某于2021年3月購(gòu)買某廣場(chǎng)4號(hào)樓1單元602號(hào)房屋，支付全部房款52.6萬(wàn)元。因開發(fā)商與賈某存在民間借貸糾紛，該房屋于2023年4月被法院查封。尹某提出執(zhí)行異議被駁回后，提起執(zhí)行異議之訴，一審法院駁回其訴訟請(qǐng)求。王力律師作為上訴人尹某的委托訴訟代理人，深入研究執(zhí)行異議之訴的法律規(guī)定。他準(zhǔn)確區(qū)分法律適用，主張應(yīng)優(yōu)先適用《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第29條；證明尹某的消費(fèi)者身份；論證法律原理。二審法院完全采納了他的代理意見，撤銷一審判決，不得執(zhí)行涉案房屋，為當(dāng)事人保住了價(jià)值52萬(wàn)余元的房產(chǎn)。

王力律師憑借扎實(shí)的法律知識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度和豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，在多個(gè)案件中為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了最大的合法權(quán)益，他的專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)值得信賴和肯定。在未來(lái)的法律道路上，相信他會(huì)繼續(xù)以專業(yè)與智慧為當(dāng)事人排憂解難，為法治社會(huì)的建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。"