一位離職的亞速旅參謀長(zhǎng)

4月30日夜，烏軍“亞速旅”前參謀長(zhǎng)、馬里烏波爾捍衛(wèi)者博格丹·亞歷山德羅維奇·克羅捷維奇，發(fā)帖評(píng)論烏戰(zhàn)近況，稱：

“2026年‘弗拉基米爾·普汀’，他發(fā)動(dòng)了對(duì)烏全面入侵，現(xiàn)在正請(qǐng)求美國(guó)——這個(gè)其宣傳機(jī)器多年來一直稱之為‘主要敵人’的國(guó)家——去影響烏克蘭，不要在5月9日打擊俄領(lǐng)土。所以邏輯是：先入侵一個(gè)主權(quán)國(guó)家，然后請(qǐng)求你的‘?dāng)橙恕フf服那個(gè)國(guó)家不要回應(yīng)，因你有個(gè)節(jié)日游行計(jì)劃。很難說這是否是最初計(jì)劃的一部分，還是‘宏大戰(zhàn)略’不可避免地導(dǎo)致的結(jié)果。”

本文開篇即是克羅捷維奇關(guān)于烏戰(zhàn)近況的評(píng)論，不僅因筆者認(rèn)同其邏輯與立場(chǎng)，更希望挺烏讀者閱讀本文后，能寬容這位烏軍將領(lǐng)的不同選擇，能勇敢面對(duì)烏克蘭不堪的一面，猶如這位離職的將軍。

這位旅長(zhǎng)親身經(jīng)歷了許多，其內(nèi)心充滿對(duì)現(xiàn)實(shí)的無奈與憤懣和抗俄的意志與信念。

本文是為記錄這位旅長(zhǎng)，也想展示烏人抗戰(zhàn)中的一些問題，側(cè)重于紀(jì)事，而非評(píng)論。

對(duì)于這位旅長(zhǎng)的說法，如其明顯夸大其詞的烏軍傷亡，對(duì)烏軍總司令西爾斯基一些批評(píng)，筆者并不認(rèn)可，但理解其感受，并引述其對(duì)西爾斯基的批評(píng)。

作為烏克蘭“亞速”旅、現(xiàn)第12特種作戰(zhàn)旅的知名前指揮官，克羅捷維奇有多部維基百科條目、主流媒體深度報(bào)道和個(gè)人傳記文章，包括英文、俄文、烏克蘭文的維基百科、2025-2026年的采訪記錄。

克羅捷維奇，1993年3月26日，出生于烏克蘭敖德薩州伊茲梅爾，童年在克里米亞度過，曾就讀辛菲羅波爾藝術(shù)學(xué)校和德語強(qiáng)化中學(xué)，時(shí)值烏克蘭復(fù)國(guó)初期的動(dòng)蕩年代，但他少年時(shí)未曾考慮投身軍旅。

2008年克羅捷維奇隨家人移居基輔，后考入基輔國(guó)家航海學(xué)院，希望做一名教師。在讀期間，2013年冬天，他第一次走上街頭參與抗?fàn)帲瑓⒓恿恕白饑?yán)革.命”。

親俄總統(tǒng)亞努科維奇以暴力對(duì)待學(xué)生的抗議。

2014年春，俄蒙面部隊(duì)入侵他的家鄉(xiāng)克里米亞，烏東頓巴斯地區(qū)的親俄武裝則占領(lǐng)當(dāng)?shù)氐恼髽牵Q成立“人民共和國(guó)”。

俄人吞并克里米亞后，克羅捷維奇全家移居基輔并放棄學(xué)業(yè)，后以軍人身份完成學(xué)業(yè)。

2014年8月，21歲的克羅捷維奇作為志愿者加入當(dāng)時(shí)尚未正規(guī)化、剛成立不久的亞速營(yíng)（還是屬于民兵性質(zhì)，2015年正式升格為團(tuán)），從普通步兵開始。

俄人污蔑亞速營(yíng)為“新納粹”與“反俄恐布組織”，美國(guó)一度相信俄人說法并制裁亞速營(yíng)，隨著事實(shí)披露，美國(guó)取消了制裁。

不過，一些小黃鴨對(duì)此深信不疑，至今仍在呱呱叫。

后來，亞速營(yíng)成為烏軍專業(yè)軍隊(duì)，戰(zhàn)力卓越，成為烏人抗俄的精神象征。

在亞速內(nèi)部，克羅捷維奇從基層士兵晉升為中校軍官。

他參加了頓巴斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的多次關(guān)鍵戰(zhàn)斗：希羅基諾、斯維特洛達(dá)爾斯克突出部、馬林卡、克拉斯諾霍里夫卡，2016年升任排長(zhǎng)。

2021年克羅捷維奇擔(dān)任“亞速”團(tuán)參謀長(zhǎng)兼第一副指揮官；

2022年后，克羅捷維奇在馬里烏波爾防御戰(zhàn)中擔(dān)任關(guān)鍵指揮角色，參與“亞速斯塔爾”鋼鐵廠86天防御戰(zhàn)。遵照烏克蘭最高統(tǒng)帥部的命令，2022年5月，克羅捷維奇隨守軍一起投降；同年9月21日在換俘行動(dòng)中獲釋。

2022-2023年克羅捷維奇短暫擔(dān)任亞速團(tuán)代理指揮官，因原指揮官丹尼斯·普羅科彭科在土耳其羈押。

2023年起，亞速團(tuán)改編為國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)第12特種作戰(zhàn)旅，他繼續(xù)擔(dān)任參謀長(zhǎng)兼第一副指揮官，負(fù)責(zé)部隊(duì)重建、訓(xùn)練，并參加扎波羅熱、克雷明納、托列茨克等前線作戰(zhàn)。

西爾斯基就任總司令一年后，2025年2月26日，克羅捷維奇正式結(jié)束服役，離開第12“亞速”旅參謀長(zhǎng)崗位，當(dāng)時(shí)軍銜是中校。

退役之際，他說：“亞速旅塑造了我，讓我成長(zhǎng)為一名男人、一名愛國(guó)者，為此我心懷感恩。”

亞速旅新聞處官方公告對(duì)此發(fā)布了中性的公告，稱“中校博格丹·‘塔夫爾’·克羅捷維奇完成服務(wù)并離開崗位”，但未公布具體原因，其本人表示“不是完全離開國(guó)防軍，只是結(jié)束現(xiàn)役”。

其退役是主動(dòng)結(jié)束服役，不是被解職、強(qiáng)制退役或政治清洗。官方和亞速旅均未提及任何紀(jì)律問題或沖突，并否認(rèn)“因與馬斯克爭(zhēng)執(zhí)”或“政治斗爭(zhēng)”而匆忙離開的傳聞。

2025年2月，馬斯克在X上發(fā)帖批評(píng)澤倫斯基為D財(cái)。克羅捷維奇在其X賬號(hào)上用粗口回懟馬斯克，“埃隆，滾蛋”，但隨后刪除了帖子。

2025年2月20日前后，退役前后幾天里，此事被RIA、Lenta.ru等多家俄媒報(bào)道，并迅速傳播，甚至猜測(cè)其退役與此“沖突”有關(guān)。

克羅捷維奇本人在后續(xù)采訪中，稱退役主要原因是軍隊(duì)內(nèi)部指揮問題，而非單純因馬斯克，但后來還發(fā)長(zhǎng)帖批評(píng)馬斯克利用Starlink干擾烏軍、批評(píng)馬斯克侮辱各國(guó)政要的言論，呼吁抵制馬斯克的公司。

2025年三四月間，烏克蘭安全局SBU通知克羅捷維奇，稱被俄聯(lián)邦安全局（FSB）將其列入了“清算名單”，可能實(shí)施暗殺。2025年10月受訪時(shí)，克羅捷維奇首次公開了此事。

退役三個(gè)月后，總統(tǒng)澤倫斯基給克羅捷維奇頒發(fā)了博格丹·赫梅利尼茨基二級(jí)勛章。

為什么要離職？

克羅捷維奇在2025年4月后的多次采訪中直言不諱地發(fā)出批評(píng)，其核心是：留在軍隊(duì)無法自由批評(píng)高層，必須退役才能公開說話。

在職期間，克羅捷維奇也直接批評(píng)甚至檢舉軍中存在的問題。

根據(jù)對(duì)岸媒體《報(bào)道者》報(bào)道，2024年6月23日，一則貼文震動(dòng)烏克蘭軍事圈，馬里烏波爾圍城戰(zhàn)的抗俄英雄、亞速旅中校參謀長(zhǎng)與副指揮官克羅捷維奇，向國(guó)家調(diào)查局（SBI）檢舉某中將指揮官怠忽職守、違反軍紀(jì)，稱“被他害死的烏克蘭士兵，比死在俄軍手上的還要多。”

這位中將是其上司、烏軍聯(lián)合作戰(zhàn)司令索多爾中將，后者在2022年后因抗戰(zhàn)有功被授勛“烏克蘭英雄”勛章。

根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》取得的內(nèi)部檢舉書，索多爾中將是馬里烏波爾戰(zhàn)役“名義上”的指揮官，戰(zhàn)爭(zhēng)期間屢屢指揮失能。如俄軍圍城前夕，索多爾多次扣住馬里烏波爾的防御增援與彈藥補(bǔ)給，多次命令亞速旅在火力不足情況下發(fā)動(dòng)“自殺式?jīng)_鋒”，前線軍官質(zhì)疑命令合理性時(shí)，索多爾濫用軍法手段進(jìn)行報(bào)復(fù)。

檢舉書中，克羅捷維奇指控索多爾怠忽職守，間接幫助俄軍攻城略地，讓數(shù)千名烏軍士兵送命。克羅捷維奇的部隊(duì)最后彈盡援絕、死守亞速鋼鐵廠之際，索多爾在電話里留下一句“我們完蛋了！”然后不再回應(yīng)前線指揮官。

克羅捷維奇檢舉道：“索多爾將軍從未參與城市防御，連在馬里烏波爾城內(nèi)都沒待過一個(gè)小時(shí)——但他仍因此獲得了‘烏克蘭英雄’勛章。”

檢舉事件引發(fā)劇烈震蕩，不到24小時(shí)，總統(tǒng)澤倫斯基便解除了索多爾的指揮權(quán)。一個(gè)月后，克羅捷維奇再次發(fā)聲，指責(zé)SBI以技術(shù)性理由凍結(jié)調(diào)查：“正直人的路，總要被邪惡的人用不公與虐政阻擋。”

數(shù)月后，國(guó)防部宣稱索多爾中將因“健康問題”提前退役。

克羅捷維奇退役后的批評(píng)更為猛烈。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2025年4月9日?qǐng)?bào)道了克羅捷維奇提出的諸多批評(píng)，其文章標(biāo)題是《烏克蘭軍方總司令“必須下臺(tái)”，辭職發(fā)聲的指揮官表示》。

克羅捷維奇離職的導(dǎo)火索是無法執(zhí)行“邊緣犯罪”命令，“我開始從高層指揮部、從總司令部收到越來越‘邊緣犯罪’的命令，我憑良心無法執(zhí)行和向下傳達(dá)。”

如輪換后的士兵不得去后方休息，只能留在距離前線僅50米的排觀察基地，“這把所有人置于嚴(yán)重威脅之下。指揮部犯罪性地不理解現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)原則——FPV無人機(jī)能飛22公里、滑翔炸彈如何工作……他們還在用2016年的條例打仗。”認(rèn)為稱這是“反系統(tǒng)管理”，像“有組織犯罪集團(tuán)”，“從巴赫穆特開始的歷史來看，把不同部隊(duì)混成‘大雜燴’——這就是他標(biāo)準(zhǔn)的工作方式。”認(rèn)為西爾斯基“只知道一種打法：扔更多人上去，或后撤，從來不考慮機(jī)動(dòng)戰(zhàn)”，并提到具體單位在2025年7月單月?lián)p失比亞速旅兩年進(jìn)攻戰(zhàn)還多，卻能立刻補(bǔ)齊人員與裝備。

“事情不會(huì)好轉(zhuǎn)，除非換掉總司令和他建立的體系。”

“我已經(jīng)70%決定要退役了，因?yàn)橹笓]官要求士兵做他們自己絕不會(huì)做的事。”

作為馬里烏波爾戰(zhàn)俘，自己“有權(quán)離開”，不愿再把明知危險(xiǎn)的命令傳給部下，打算“以另一種方式繼續(xù)戰(zhàn)斗”。

退休之初，克羅捷維奇計(jì)劃成立一家私人性質(zhì)的“戰(zhàn)略作戰(zhàn)與情報(bào)機(jī)構(gòu)”（Soia），計(jì)劃在倫敦、華盛頓等地活動(dòng)，收集俄、白等對(duì)烏不友好國(guó)家的情報(bào)，削弱俄使其無法再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，并作為烏克蘭與西方專家聯(lián)絡(luò)的橋梁，推動(dòng)烏克蘭軍隊(duì)改革。

2023年夏季反攻失利后，烏軍長(zhǎng)期沒有能再奪回大片領(lǐng)土，被動(dòng)的戰(zhàn)局凸顯了兵力告急的弱點(diǎn)：前線人疲馬乏、逃兵頻傳，后方征兵效率低落等。

基層軍人質(zhì)疑高層將領(lǐng)的戰(zhàn)略判斷，這是信任危機(jī)。這場(chǎng)信任危機(jī)直指“改革未竟、根深蒂固的軍中將官文化病灶。”

克羅捷維奇的公開揭弊使得軍紀(jì)松弛、問責(zé)失靈、效忠思維籠罩等結(jié)構(gòu)性問題進(jìn)一步暴露出來。

退役后，克羅捷維奇事業(yè)轉(zhuǎn)向退役軍人、公共評(píng)論員、國(guó)防咨詢，創(chuàng)辦并參與“AZOV.one”慈善基金，為部隊(duì)募集資金，在倫敦、華盛頓等地發(fā)表演講。

克羅捷維奇仍保持著影響力與活躍度，在X、Telegram 和主流媒體上持續(xù)發(fā)表前線分析、軍隊(duì)改革建議、動(dòng)員問題批評(píng)等，為Kyiv Independent 等媒體撰寫專欄評(píng)論，批評(píng)議會(huì)國(guó)防委員會(huì)、討論武器法、分析俄烏局勢(shì)等，卻拒絕進(jìn)入政界。

本人曾幽默表示“31歲開始學(xué)交水電費(fèi)”，2026年重點(diǎn)放在家庭與相對(duì)平靜的生活上，但仍保持“腎上腺素”狀態(tài)。

作為亞速旅知名退役軍官、馬里烏波爾防御戰(zhàn)參與者和直言批評(píng)者，他在烏克蘭軍方、退役軍人圈和國(guó)際媒體中仍有較高聲望，常被視為內(nèi)部改革聲音，保持著戰(zhàn)士轉(zhuǎn)型公共知識(shí)分子的姿態(tài)。