足協(xié)官宣中超第10輪裁判安排：國(guó)安再遇老冤家，曾在工體誤判點(diǎn)球

中超聯(lián)賽第10輪將在明天全面開(kāi)打，近期，中國(guó)足協(xié)官宣了本輪8場(chǎng)比賽的裁判安排。北京國(guó)安主場(chǎng)迎戰(zhàn)大連英博這場(chǎng)比賽，足協(xié)再次安排了王競(jìng)來(lái)執(zhí)哨，VAR助理裁判是李海新。如果只看這2個(gè)裁判的名字，足協(xié)似乎只是常規(guī)的安排，但放在國(guó)安近期連續(xù)申訴被駁回、裁判話題不斷發(fā)酵的大背景下，就變得有些敏感。

尤其是主裁判王競(jìng)，可謂是北京國(guó)安的“老冤家”。聯(lián)賽第5輪，國(guó)安主場(chǎng)1-2不敵成都蓉城的比賽，就是王競(jìng)執(zhí)法。這場(chǎng)比賽中出現(xiàn)了多個(gè)極具爭(zhēng)議的判罰，上半場(chǎng)，韋世豪亮鞋底飛鏟恩科洛洛，動(dòng)作非常危險(xiǎn)，但王競(jìng)只給了他一張黃牌。

而此后，成都隊(duì)外援羅慕洛踩踏柏楊腳踝，王競(jìng)連牌都沒(méi)出。比賽最后階段，韋世豪的射門(mén)打在廖力生的手上發(fā)生變線，折射進(jìn)國(guó)安的大門(mén)。VAR介入后，王競(jìng)依舊認(rèn)定進(jìn)球有效，導(dǎo)致國(guó)安最終1-2負(fù)于對(duì)手。

與成都蓉城的比賽結(jié)束后，國(guó)安正式向足協(xié)發(fā)起了申訴，但3個(gè)申訴全部被足協(xié)裁判委員會(huì)駁回。不過(guò)，王競(jìng)隨后缺席了第6輪中超聯(lián)賽的執(zhí)法，很可能是遭到了足協(xié)的內(nèi)部停哨。

而王競(jìng)與國(guó)安的“淵源”并不只是在這個(gè)賽季。2024賽季，王競(jìng)執(zhí)法國(guó)安比賽時(shí)就曾因張?jiān)床忍ぶ苯映黾t牌引發(fā)巨大爭(zhēng)議，很多球迷都認(rèn)為他的量刑過(guò)重。參考他在京蓉大戰(zhàn)中對(duì)羅慕洛的判罰，張?jiān)醋疃嘀荒芙o一張黃牌。如今，時(shí)隔不到一個(gè)月，足協(xié)再次安排王競(jìng)執(zhí)法國(guó)安的比賽，讓球迷們心里多少感到有些不安。

另外值得一提的是，除了北京國(guó)安，王競(jìng)在執(zhí)法很多其他的中超球隊(duì)時(shí)也出現(xiàn)過(guò)不少的爭(zhēng)議。2018賽季，在執(zhí)法山東泰山（魯能）的比賽中，王競(jìng)多次出現(xiàn)錯(cuò)判、漏判，引發(fā)了很多山東球迷對(duì)他的不滿。

再來(lái)看本輪其他幾場(chǎng)比賽的裁判安排：山東泰山與上海申花的焦點(diǎn)戰(zhàn)由來(lái)自河南的單丹奧來(lái)執(zhí)法；重慶銅梁龍對(duì)陣河南的比賽則由麥麥提江來(lái)執(zhí)哨；青島西海岸與天津津門(mén)虎的保級(jí)戰(zhàn)，主裁判是來(lái)自廣州的甘樹(shù)然。

而遼寧鐵人與成都蓉城這場(chǎng)比賽，也因?yàn)殍F人突然換帥，前蓉城主帥接手球隊(duì)第一場(chǎng)就對(duì)陣?yán)蠔|家，讓這場(chǎng)比賽極具看點(diǎn)，本場(chǎng)比賽的主裁判是來(lái)自北京的陳金棟；武漢三鎮(zhèn)與青島海牛比賽的主裁判是來(lái)自海南的張楊帆；上海海港與深圳新鵬城的主裁判是來(lái)自貴州的馬云坤；云南玉昆主場(chǎng)與浙江隊(duì)比賽則由來(lái)自上海的邱兆俊執(zhí)法。

從這一輪的中超裁判情況來(lái)看，足協(xié)特意安排了很多年輕的主裁判來(lái)執(zhí)法比賽。邱兆俊、馬云坤、陳金棟和張楊帆對(duì)于球迷們來(lái)說(shuō)，都是新面孔。希望這些中超“嫩哨”能夠在比賽中正常發(fā)揮，給我們的聯(lián)賽帶來(lái)一股久違的清流。