美媒：特朗普將2026年選舉的“潛規(guī)則”擺上臺面

唐納德·特朗普總統(tǒng)既不需要任何邀請，實(shí)際上也不需要任何證據(jù)，就可以宣稱一場選舉被“操縱”——過去11年里他多次這樣做。

但請想象一下，如果他的對手做了特朗普聲稱等同于操縱選舉的事情，而且他們還公開宣稱：“這會幫我們贏得選舉！”

因?yàn)檫@正是總統(tǒng)現(xiàn)在反復(fù)在做的事情。

近幾個(gè)月來，他在推動一系列行政和立法行動時(shí)——從廢除參議院阻撓議事規(guī)則，到要求選民出示身份證件和公民身份證明，再到取消郵寄選票——一再將這些措施描述為有助于共和黨贏得2026年中期選舉的主意。

這種赤裸裸的政治策略正變得越來越不加掩飾。

特朗普最新的表態(tài)是在上周日。此前，最高法院裁定路易斯安那州的國會選區(qū)地圖構(gòu)成違憲的不公正選區(qū)劃分，并進(jìn)一步削弱了《投票權(quán)法案》，這可能使共和黨得以在南方各州重新劃分對自己更有利的選區(qū)。這可能會在未來數(shù)年讓眾議院地圖向共和黨傾斜。

特朗普敦促其陣營立即行動。

他呼吁各州——甚至那些已經(jīng)開始投票的州——迅速為2026年選舉更改選區(qū)地圖，據(jù)稱是為了遵守最高法院的裁決。

“這比行政便利更重要，”特朗普在社交平臺上寫道。“附帶結(jié)果是，共和黨將在即將到來的中期選舉中多得20多個(gè)眾議院席位！”

首先需要注意的是，他提出的要求并非最高法院所要求的。盡管其裁決進(jìn)一步削弱了《投票權(quán)法案》，但僅適用于路易斯安那州的選區(qū)地圖。要弄清楚它如何適用于其他州還需要時(shí)間。而且，各州如何能夠合法地使已經(jīng)投出的選票作廢，這一點(diǎn)也完全不清楚。

至少可以說，特朗普的提議是一個(gè)極端方案。

但這遠(yuǎn)非他第一次通過提及共和黨在中期選舉中的收益來推銷這種孤注一擲的策略。今年3月，在一次共和黨議員會議上，特朗普告訴他的政黨，通過他大力推崇的《拯救美國法案》——該法案將強(qiáng)制人們在登記投票時(shí)出示公民身份證明等——將“確保中期選舉勝利”。

特朗普隨后補(bǔ)充道：“我這么做完全不是出于這個(gè)原因。”

他卻一再提及這個(gè)理由。

在2月底于佐治亞州的一次演講中，他表示自己的選舉改革將意味著：“我們永遠(yuǎn)不會輸?shù)粢粓鲞x舉。50年內(nèi)，我們不會輸?shù)粢粓鲞x舉。”

當(dāng)月早些時(shí)候，他告訴播客主持人、前聯(lián)邦調(diào)查局高級官員丹·邦吉諾，共和黨應(yīng)該接管特定轄區(qū)的投票工作。

“共和黨應(yīng)該這么說——我們應(yīng)該在至少15個(gè)地方接管投票，”特朗普說。“共和黨應(yīng)該將投票全國化。”他的這番言論發(fā)表不到一周前，聯(lián)邦調(diào)查局剛剛搜查了佐治亞州富爾頓縣的一個(gè)選舉辦公室。

但請注意，特朗普并沒有說聯(lián)邦政府應(yīng)該接管投票，而是明確說共和黨應(yīng)該這樣做。雖然白宮辯稱他指的是需要全國性的選民身份證要求，但特朗普后來告訴記者，“一個(gè)州是聯(lián)邦政府的代理人”，如果某個(gè)州“無法運(yùn)行一場選舉”，那么站在他身后的橢圓形辦公室里的共和黨議員“就應(yīng)該對此采取行動”。

去年11月，特朗普在與匈牙利總理維克托·歐爾班會面時(shí)表示，共和黨應(yīng)該廢除阻撓議事規(guī)則。

“如果我們這樣做，我們就永遠(yuǎn)不會輸?shù)糁衅谶x舉，也永遠(yuǎn)不會輸?shù)舸筮x，因?yàn)槲覀儗槲覀兊娜嗣瘛槿嗣瘛閲覄?chuàng)造出如此多的不同成果，以至于輸?shù)暨x舉是不可能的，”他說。

而在路易斯安那州裁決之前很久，特朗普就曾直白地將他在十年中期推動不公正選區(qū)劃分的努力描述為幫助共和黨贏得選舉。

他曾對媒體表示，在得克薩斯州，“我們有權(quán)多得五個(gè)席位”。

在得克薩斯州選區(qū)地圖通過后，他告訴共和黨人，如果他們在其他州劃分出更多傾向共和黨的選區(qū)，并取消郵寄投票和紙質(zhì)選票，那將抹殺民主黨的機(jī)會。

“如果我們做到這兩件事，我們將多得100個(gè)席位，而那個(gè)骯臟的政治游戲就結(jié)束了，”特朗普在社交平臺上寫道。

兩黨都會為了政治利益而操縱選區(qū)劃分。但一般來說，議員們不會明確聲稱就是為了這個(gè)目的。特朗普在討論新選區(qū)地圖時(shí)，卻毫無顧忌地使用赤裸裸的政治語言。

需要明確的是，他提出的建議——至少在不公正選區(qū)劃分方面——并非公平問題；而是為了讓眾議院格局向共和黨傾斜。

盡管不公正劃分選區(qū)已經(jīng)減少了美國競爭性眾議院選區(qū)的數(shù)量，但目前使用的選區(qū)地圖至少產(chǎn)生了與全國普選結(jié)果密切對應(yīng)的結(jié)果。在過去四次選舉中，兩黨贏得的眾議院席位比例與其在全國兩黨總投票中的份額大致相符。

鑒于民主黨在反擊方面取得的成功，十年中期推動不公正選區(qū)劃分的計(jì)劃并未完全按特朗普和共和黨領(lǐng)導(dǎo)人的設(shè)想發(fā)展。但現(xiàn)在，在最高法院裁決之后，特朗普希望以另一種方式利用優(yōu)勢。

他最新的想法是一種極其孤注一擲的黨派權(quán)力攫取，將使已經(jīng)投出的選票失效。

但只要能贏得選舉，似乎什么手段都可以。