日本為實(shí)現(xiàn)1億玉碎，1944年打造簡(jiǎn)易武器，弓弩是最被推崇的裝備

二戰(zhàn)末期，在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退的日本，不得不著手準(zhǔn)備本土防御。為了抵御預(yù)期的盟軍的登陸作戰(zhàn)，1945年6月日本成立了所謂的“國民義勇戰(zhàn)隊(duì)”，此舉旨在動(dòng)員平民參與所謂的國土防御，并開始叫囂“一億玉碎”。

但是，日本組建這支“部隊(duì)”的關(guān)鍵障礙之一，在于沒有足夠的武器裝備。由于生產(chǎn)能力和資源有限，日本無法再短期內(nèi)為所謂的“國民義勇隊(duì)”提供足夠的武器裝備。為此，日本方面不得不尋求最廉價(jià)、最簡(jiǎn)便的武器，以便在大型兵工廠之外進(jìn)行生產(chǎn)。在此背景下，開發(fā)簡(jiǎn)易型投射型武器——弓、弩，以及包括爆炸彈藥在內(nèi)的特種箭矢，成為當(dāng)時(shí)極為重要的“軍工生產(chǎn)任務(wù)”。

而美國情報(bào)報(bào)告《軍械技術(shù)情報(bào)報(bào)告》第19號(hào)，就曾明確的指出日軍當(dāng)時(shí)研發(fā)適合國產(chǎn)的短弓和弩，以及普通箭和爆炸箭。此外，日本第一陸軍技術(shù)研究所的檔案資料也進(jìn)一步證實(shí)了相關(guān)情況。在這些資料中，還包含1944年12月對(duì)此類武器的測(cè)試結(jié)果。這些文件尤為珍貴，因?yàn)樗鼈儽砻鞴蟮难邪l(fā)并非孤立的臨時(shí)之舉，而是旨在為大規(guī)模裝備民用部隊(duì)，而提供研制簡(jiǎn)易武器的計(jì)劃的一部分。

簡(jiǎn)易投擲武器發(fā)展的原因

當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入到1944年時(shí)，日軍的后勤補(bǔ)給日益困難。當(dāng)時(shí)日軍使用的輕武器和彈藥的產(chǎn)量，甚至已經(jīng)無法滿足現(xiàn)役部隊(duì)和正在組建的預(yù)備役部隊(duì)的需求。在這種情況下，最大限度減少稀缺材料的使用，以所謂的本土材料就能生產(chǎn)的簡(jiǎn)易武器就變得極為重要。而弓弩因?yàn)橛兄T多優(yōu)點(diǎn)，成為日本簡(jiǎn)易武器生產(chǎn)計(jì)劃的一部分。

那么弓和弩到底有哪些優(yōu)點(diǎn)呢？生產(chǎn)這些武器所需的金屬材料極為有限；主要的生產(chǎn)材料可以是木材，也可以是竹子；生產(chǎn)模式不依賴大規(guī)模機(jī)器化生產(chǎn)，小型的手工作坊就可以進(jìn)行生產(chǎn)；這種武器不會(huì)消耗日軍原本就不足的彈藥供給。

根據(jù)日本陸軍第一軍研究所的一份報(bào)告可知，對(duì)于這些“弓弩”測(cè)試的目的，是為了驗(yàn)證“弓、弩和各種箭矢的功能性、打擊力、準(zhǔn)確性和采用的可行性”。這些武器將在所謂的本土保衛(wèi)戰(zhàn)中作為“遠(yuǎn)程武器”，提供給供給所謂的“國民義勇隊(duì)”使用。

1944年12月的“裁決”

這些弓弩的測(cè)試于1944年12月11日至14日在富津試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行，由第一陸軍研究技術(shù)研究所的專家們組成了測(cè)試的監(jiān)督委員會(huì)，成員包括軍備局的軍官、技術(shù)部門人員，以及軍備局的代表。

被送去進(jìn)行測(cè)試武器包括，長弓、短弓、Ko型弩、大津型弩，標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)斗箭矢和爆炸型箭簇。長弓是可以由手工作坊批量生產(chǎn)的物品，長度約為221厘米，短弓長度約為182厘米，由技藝精湛的弓箭匠人制作，是傳統(tǒng)日本弓的縮小版。

Ko型弩配有木制弩托和完整的扳機(jī)機(jī)構(gòu)，其弓臂設(shè)計(jì)類似于短弓；大津型弩則是一種更為簡(jiǎn)單的手工制品，弓臂由木材或竹子制成，其設(shè)計(jì)本身也更適合家庭生產(chǎn)。

設(shè)計(jì)和技術(shù)特點(diǎn)

經(jīng)過所謂的測(cè)試之后，監(jiān)督委員會(huì)的成員們認(rèn)為，長弓、短弓和Ko型弩在強(qiáng)度和功能方面均令人滿意。這些型號(hào)的弓弩被認(rèn)為具有足夠的耐用性，并展現(xiàn)出良好的性能。

而對(duì)大津型弩的評(píng)價(jià)則認(rèn)為它較為保守。報(bào)告指出，由于其制作材質(zhì)主要為木材或竹子，所以弓臂缺乏彈性，且缺少合適的扳機(jī)機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致其射程和穿透力有所降低。不過，最終還是認(rèn)為這種型號(hào)的弩箭，在經(jīng)過一些改進(jìn)后也可以在戰(zhàn)場(chǎng)上使用。

此外，經(jīng)過此次測(cè)試之后，日本方面還對(duì)箭矢的制作進(jìn)行了相關(guān)記錄。并建議箭桿的制作，應(yīng)該采用樹齡2-3年的樹木或直徑約12毫米的竹子；箭桿的彎曲度可以通過加熱來矯正；如果沒有足夠的羽毛制作箭翎，可以用紙或薄樹皮進(jìn)行代替。

這些建議體現(xiàn)了該項(xiàng)目致力于利用現(xiàn)有材料實(shí)現(xiàn)最廣泛、最經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)。

各種弓弩的性能特點(diǎn)

根據(jù)美國《軍械技術(shù)情報(bào)報(bào)告第19號(hào)》的情報(bào)報(bào)告，可以對(duì)日本所測(cè)試弓弩的數(shù)據(jù)有一定的了解：短弓的有效射程估計(jì)約為90碼，使用100-200克爆炸箭時(shí)，弩的有效射程約為50碼。

而日本第一軍監(jiān)督委員會(huì)得出結(jié)論是，使用標(biāo)準(zhǔn)箭矢時(shí)，長弓、短弓和Ko型弩都具有足夠的殺傷力，足以使目標(biāo)喪失行動(dòng)能力。而大津型弩的有效射程則限制在約50米。

弓弩的易用性

除了對(duì)所謂弓弩的數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)之外，1944年測(cè)試的主要目標(biāo)之一就是評(píng)估武器是否適合未經(jīng)訓(xùn)練的人員使用。

報(bào)告指出，長弓在低位射擊時(shí)較為笨拙，且需要相當(dāng)?shù)募记伞６议L工的射擊精度很大程度上取決于射手的訓(xùn)練水平。短弓則因?yàn)槠溟L度較短、拉力較小，因此在使用時(shí)較長弓也更為便捷。弩則在測(cè)試中得分最高。測(cè)試委員會(huì)指出，弩可以“在任何位置都極易射擊”，即使對(duì)于非專業(yè)人員來說也屬于安全易用的武器。

根據(jù)這些發(fā)現(xiàn)表明，弩主要被日軍視為一種未經(jīng)系統(tǒng)性軍事訓(xùn)練的普通民兵使用的武器。

標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)斗箭矢

根據(jù)日本的測(cè)試文件可知，為這些弓弩使用的配備的箭矢有多種多樣的箭簇，也提供了相關(guān)的制造經(jīng)驗(yàn)。

對(duì)于家庭自制的箭頭來說，日本的測(cè)試委員會(huì)建議采用最簡(jiǎn)單的形式，以便使用可以輕易獲得的材料進(jìn)行制作。報(bào)告還特別指出，箭簇上可以涂抹各種毒物。根據(jù)日方的報(bào)告稱，即使是相對(duì)較為輕微的傷口，這些涂抹毒物的箭簇也非常致命。

爆炸箭簇，這是整個(gè)所謂“弓弩計(jì)劃”中最不尋常的部分，它試圖將傳統(tǒng)的投射武器與現(xiàn)代爆炸彈藥結(jié)合起來。而Ko型弓弩則配備了爆炸箭。根據(jù)資料顯示，爆炸箭的箭矢重量約為180千克，爆炸箭簇包括簡(jiǎn)化的型小型保險(xiǎn)絲；97型火焰管；裝藥量約為15克；碎片重約100克。

在1944年的測(cè)試中，爆炸箭的箭矢射向一塊模擬目標(biāo)的金屬板。爆炸后，彈片擊中了距離爆炸中心兩米范圍內(nèi)的防護(hù)罩。日方的報(bào)告稱：在1米的距離上，有14次碎片擊中的記錄；在1.5米的距離處，大約擊中了9次；在2米的距離處，大約有4次命中。

根據(jù)這些數(shù)據(jù)，測(cè)試委員會(huì)得出結(jié)論，Ko弩的箭矢有效致死半徑約為2米。報(bào)告同時(shí)還指出，爆炸箭的箭矢碎片能夠穿透動(dòng)物皮膚，造成嚴(yán)重傷害。報(bào)告還特別強(qiáng)調(diào)，箭矢直接命中的致命效果，如果直接命中會(huì)導(dǎo)致立即死亡或致命傷。

除了Ko型弩的箭矢外，大津型弩也配備了爆炸箭，而且它的裝藥量要大得多。其設(shè)計(jì)利用了簡(jiǎn)化型雷管；97型火焰管；約15克火藥；約58克“黃色粉末”（苦味酸），類似于99式手榴彈的裝藥量。測(cè)試期間，大津型弩的爆炸箭被記錄到極高的破壞力。報(bào)告稱，試驗(yàn)時(shí)能撕裂動(dòng)物的身體，并能直接導(dǎo)致骨骼碎裂。

這些所謂的爆炸箭矢本質(zhì)上是簡(jiǎn)易的輕型破片手榴彈，只不過是用弓或弩發(fā)射罷了。

項(xiàng)目的實(shí)際評(píng)估

盡管測(cè)試委員會(huì)給予弓弩積極的評(píng)價(jià)，但此類武器的性能仍然受到各種限制。

比如天氣狀況，尤其是在風(fēng)雨氣象條件下，對(duì)射擊精度影響顯著。長弓的效能很大程度上取決于射手的訓(xùn)練水平。自制武器壽命有限，射速和射程均遜于現(xiàn)代輕武器。

然而，經(jīng)過測(cè)試之后，日本陸軍還是認(rèn)為弓箭和弩是完全適合作為輔助武器，可作為民兵部隊(duì)的主要武器；在防御工事中進(jìn)行作戰(zhàn)；在彈藥短缺的情況下采取可以作為武器繼續(xù)使用；在近距離戰(zhàn)斗和伏擊行動(dòng)中也可以有效進(jìn)行殺傷。

其中最引人注目的就是爆炸箭矢，它能夠在保持設(shè)計(jì)相對(duì)簡(jiǎn)單性的同時(shí)，顯著提高破壞和殺傷效果。

結(jié)論

1944年12月，第一陸軍技術(shù)研究所進(jìn)行的弓弩測(cè)試表明，日軍認(rèn)為此類武器是所謂“國民義勇戰(zhàn)隊(duì)”和其他防御部隊(duì)的實(shí)用武器。

而且當(dāng)時(shí)還存在一項(xiàng)集中研發(fā)簡(jiǎn)易武器的計(jì)劃，旨在利用木材、竹子和少量金屬進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)。其中，爆炸箭尤為引人注目，這是通過使用炸藥來提高傳統(tǒng)投射武器效能的嘗試。