四川
ICC副檢察官馬梅·曼迪亞耶·尼昂指出，杜特爾特首席辯護律師尼古拉斯·考夫曼近期多次在媒體上批評法院“腐敗”“政治化”，甚至稱法官推動案件是為了“證明自身工作價值”。檢方認為，這類言論不僅“具有攻擊性且毫無根據”，更削弱了辯方聲稱維護司法公正的立場。
在程序層面，檢方還認為杜特爾特的上訴申請并未滿足《羅馬規約》規定的受理條件。根據相關條款，上訴必須對案件的公正與效率產生重大影響，并有助于加快審理進程。然而檢方指出，辯方提出的兩項主要理由——即指控界定“過于模糊”以及證據不足——均缺乏法律依據。
針對“指控范圍不清”的說法，檢方回應稱，預審法庭在界定案件時，已依據既有判例，從時間與地域兩個維度明確范圍，這在處理大規模、長期性犯罪時屬于合理做法。對于證據問題，檢方則表示，法庭已在確認指控階段引用了證人證詞及相關材料，并無逐項評估全部證據的義務。
此外，檢方反駁辯方“上訴有助于加快進程”的說法，認為重新審理已確立的法律問題，反而可能拖延整體審判節奏。
值得注意的是，此案源于ICC于4月23日裁定，確認杜特爾特在其“禁毒戰爭”期間涉嫌犯下危害人類罪，包括謀殺及未遂謀殺。法院認定，在2011年至2019年間，相關行為構成針對平民的“廣泛性攻擊”。
目前，預審法庭將決定是否批準上訴請求。若申請被駁回，案件將進入正式審判階段。法律界人士預計，審理最快可能在2026年10月至2027年初之間展開。
分析人士指出，此次爭議不僅關乎案件本身走向，也反映出國際司法與政治輿論之間的張力。辯方在公眾輿論場的強硬表態，或將進一步影響案件外部環境，但在法庭內部，程序與證據仍將是決定勝負的核心。
隨著裁決臨近，這起備受國際關注的案件，正進入新的關鍵節點。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
