微博的“一鍵防護”有用嗎？我實測了六大平臺的反網暴功能

我把六個App裝在手機上，注冊了六個新號，然后就干了一件事——在每一個平臺上，瘋狂地罵自己。

罵到我媽看了都想刪我好友的那種程度。

然后，我打開了每個平臺的“反網暴”功能，看它們到底能不能擋住這些攻擊。

先說結論：都不完美，但差距巨大。

微博的“一鍵防護”——這玩意兒開了之后，確實能擋住大部分陌生人的評論和轉發。但問題是，它默認只開7天。7天之后自動關閉，攻擊會卷土重來。而且，它擋不住“引用原博罵你”的那種，那種會以一個“轉發”的形式出現，你關了評論照樣能轉。

最致命的是，微博上真正致命的不是評論區的辱罵，而是那些幾萬轉發的“掛人”帖。一鍵防護對那種完全沒用。

抖音——它有個“評論保護”功能，能自動識別并折疊疑似網暴的評論。實測下來，識別準確率大概七成，有些明顯的人身攻擊漏過去了，有些正常的質疑被誤傷了。但它的好處是，被折疊的評論只有你自己能看到，別人看不到，這招其實挺高明的——既保護了你，又沒刪別人的話，避免了“刪評控評”的爭議。

B站——黑名單功能很強，拉黑一個人后，對方不能評論、不能私信、不能投幣、不能關注，等于在你的世界里徹底消失。但問題是，你得一個個拉黑。遇到成百上千人的網暴，你拉黑到手抽筋也拉不完。

小紅書——有“私信過濾”功能，會把疑似騷擾的私信自動放進垃圾箱。但實測發現，如果你被人“艾特”到一篇罵你的筆記里，這個功能完全沒保護。

知乎——有“限制評論”功能，可以設置只有你關注的人才能評論。這招夠狠，相當于閉嘴了所有陌生人。但代價是，正常的討論、善意的提醒也進不來了。

快手——反網暴功能是最原始的，只有一個“舉報”。實測舉報了十條明顯的辱罵評論，24小時后，處理了三條，剩下七條顯示“暫時未發現違規”。

實測完這六個平臺，我有一個感覺：反網暴這件事，技術上能做到，但平臺們不太愿意做。

為什么？因為網暴就是流量，流量就是錢。

這話難聽，但真實。

所以下次你被網暴了，別指望平臺主動保護你。自己開防護，自己截圖留證，自己去找律師。

平臺在乎的不是你，是你不被逼到跳樓之前的那點流量。