美國總統(tǒng)槍擊案又出新結論：特勤局的保鏢還不如狗？

圖為現(xiàn)場圖

4月27日，在美國白宮記者協(xié)會的晚宴上發(fā)生了槍擊案。這個槍擊案現(xiàn)在又有新的說法，說到什么呢？說到“人不如狗”。這“人不如狗”指的是誰？說的是特勤局的這些警官們還不如狗。這樣講的話，其實涉及到人身侮辱了，是吧？那你有可能可以起訴這么講的人。

但那不是我說的，是美國媒體這么講的。那美國媒體也不能這么講，什么叫特勤局人不如狗？特朗普自己后來出來說，特勤局表現(xiàn)非常不錯，還說需要加薪，說了很多好話。被保護的人都這么說了，你憑什么說人家“人不如狗”呢？

說實話，我以前在做視頻的時候，也夸過美國特勤局這次表現(xiàn)，說它不錯?！叭瞬蝗绻贰笔沁@樣的：因為在現(xiàn)場確實有一條狗，而且這條狗的表現(xiàn)比美國特勤局警官要強。所以不僅僅是媒體會說，特勤局自己也承認，當時確實人不如狗。那么究竟發(fā)生了什么事情？

圖為美國特勤局

當然，有時候人不如狗是沒辦法，比如狗鼻子比人鼻子靈，那我確實沒法跟它比這個，是吧？但這次不是這么回事，問題出在判斷上面。

當時這個槍擊案的槍手叫科爾·艾倫，他直接突破了檢查站，沖到大廳門口才被抓住。但有一個問題，我當時也沒搞清楚：這個科爾·艾倫來沖的時候，右手持著霰彈槍，腰里別著半自動手槍，身上還穿著防彈衣。你這身裝束，不可能在飯店里面這么轉的？你從房間一出來就穿這身，這可是記者協(xié)會的晚宴，估計你還沒沖到門口，后面已經(jīng)跟著一大幫記者了。

那么他為什么會以這種裝束出現(xiàn)在安檢門口？實際上，他從樓上下來到這一層，電梯離安檢口已經(jīng)比較近了，但他當時穿得還跟普通人差不多。然后他找了旁邊一個空的房間，這個空房間估計是一個原來的展廳，沒什么人，他就在里面把衣服換了。

“人不如狗”其實就發(fā)生在這兒。這時候正好美國特勤局有一名官員，帶著一頭搜索犬走過來。這搜索犬就是來搜尋有什么異常物品的，比如危險人物或者危險的味道，比如爆炸物的味道?？茽枴ぐ瑐悗е鴺專锩婵隙ㄓ谢鹚幒捅ㄎ铮赃@狗應該是聞出來了，就往門里鉆。

圖為槍擊案嫌疑人

按說這時候如果狗往里一鉆，這個訓犬員跟著進去看看怎么回事，馬上科爾·艾倫就暴露了，來不及沖安全關卡。結果這位訓犬員——你不知道是說他不熟練還是說他很幸運——他一看這屋沒人，印象中這是一個空的廳，就把狗拽回來了，繼續(xù)往前走。這狗還想探頭，再往里面進兩回，還是被拽回來了。幾秒鐘以后科爾·艾倫換好衣服，直接從廳里沖出來，沖向安全卡，然后就沖到里面去了。

如果這個訓犬員當時警覺了，實際上他一拉門，有可能這時候科爾·艾倫已經(jīng)裝束好了，就會給他一槍。這就是我說他為什么可能是幸運。而另一方面，他也確實不如狗靈敏。狗都聞到有問題了，但狗不會說話。

你作為訓犬員，應該跟狗有一定的溝通，但他也放松了，就拉著狗繼續(xù)往前走，這才造成了此后整個槍擊案的問題。應該說，當時特勤局“人不如狗”也不是胡說八道，還真是有點道理的。