香港
案情簡介：
近日，北京四中院審結(jié)四起委托走私犯罪團伙運輸海外奢侈品入境案件，涉案貨主均被以走私普通貨物罪定罪處罰。
被告人劉某為了貼補家用，做起了海外代購生意。通過正規(guī)渠道將貨物運送入境需要繳納相應(yīng)的關(guān)稅，如此會導(dǎo)致海外代購所具有的低價優(yōu)勢不復(fù)存在，其所能獲得的代購利潤也會被壓縮。正為此事犯愁的劉某偶然得知某物流公司可以低價從香港將貨物轉(zhuǎn)運至內(nèi)地，每件貨物僅收取幾十到幾百元不等的“帶工費”。雖明知偷逃關(guān)稅違法，但在走私帶來的高額收益面前，劉某還是選擇與該物流公司合作，通過“水客”將貨物運送入境。另外三起案件也是以相同的手法將其在境外購買的奢侈品走私入境。
走私刑事辯護李小梅律師：
一、何為走私？
根據(jù)《海關(guān)法》第八十二條：“違反本法及有關(guān)法律、行政法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，偷逃應(yīng)納稅款、逃避國家有關(guān)進出境的禁止性或者限制性管理，有下列情形之一的，是走私行為:（一）運輸、攜帶、郵寄國家禁止或者限制進出境貨物、物品或者依法應(yīng)當(dāng)繳納稅款的貨物、物品進出境的；（二）未經(jīng)海關(guān)許可并且未繳納應(yīng)納稅款、交驗有關(guān)許可證件，擅自將保稅貨物、特定減免稅貨物以及其他海關(guān)監(jiān)管貨物、物品、進境的境外運輸工具，在境內(nèi)銷售的；（三）有逃避海關(guān)監(jiān)管，構(gòu)成走私的其他行為的。從上述規(guī)定可以看出，走私的構(gòu)成要件包括以下幾個方面，一是違反有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定，逃避海關(guān)監(jiān)管，二是偷逃應(yīng)納稅款、逃避國家有關(guān)進出境的禁止性或者限制性管理，簡單來說就是主觀上具有走私的故意，客觀上造成了偷逃稅款（涉稅走私）或違反了國家有關(guān)禁止性或限制性規(guī)定（非涉稅走私）的結(jié)果。
二、代購≠走私
代購，顧名思義，其意為代為購買，實際上這里面也包括為自己購買和為他人購買，因此，代購這一詞并不等于走私。要判斷代購這一行為是否是走私，要結(jié)合《海關(guān)法》等關(guān)于走私的構(gòu)成要件的規(guī)定，也就是需要判斷行為人主觀上是否具有走私的主觀故意，客觀上是否具有偷逃稅款或違反國家禁止性或限制性的規(guī)定。
一般來說，判斷行為人的主觀故意，會結(jié)合客觀證據(jù)進行判斷，例如之前是否有行政處罰記錄、微信聊天記錄、朋友圈內(nèi)容等等。如果行為人之前有過因相似行為被行政處罰的記錄，后再次被查獲的，可能就會被認(rèn)為主觀上是故意違反海關(guān)監(jiān)管規(guī)定。
另外，需要注意的是，代購存在多次、反復(fù)的特征，辦案機關(guān)在認(rèn)定涉案數(shù)量時是累積計算的，不要存在認(rèn)為每一次的數(shù)量不多、金額不大就沒有問題的這種錯誤認(rèn)識。
注：轉(zhuǎn)載請注明出處
編輯：張青青
專業(yè)律師介紹：李小梅律師專注海關(guān)法律服務(wù)走私刑事辯護廣和律師事務(wù)所合伙人
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
