甩賣(mài)功臣？丹佛風(fēng)暴，太陽(yáng)入場(chǎng)，掘金該動(dòng)刀嗎？

季后賽首輪2-4出局，掘金本賽季正式宣告結(jié)束。

但相比于季后賽止步首輪，更大的問(wèn)題還在于休賽期，而首先被提到臺(tái)面上來(lái)討論的人，是阿龍·戈登。

客觀來(lái)看，戈登的價(jià)值有目共睹，兼具單防協(xié)防和無(wú)球攻筐，更關(guān)鍵的是，他在約基奇體系中扮演著關(guān)鍵角色，對(duì)于空切、擋拆終結(jié)這些工作都由戈登負(fù)責(zé)。

但他的問(wèn)題也同樣現(xiàn)實(shí)。

受體能狀態(tài)影響，本賽季戈登的出勤率明顯下降，甚至接連不斷被傷病影響。對(duì)于一支爭(zhēng)冠球隊(duì)來(lái)說(shuō)，核心輪換一旦無(wú)法穩(wěn)定出場(chǎng)，戰(zhàn)術(shù)體系自然難以穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)，再有價(jià)值也難免被質(zhì)疑。再加上合同金額不小，球隊(duì)薪資壓力也開(kāi)始出現(xiàn)。

更關(guān)鍵的是，隊(duì)中年輕的沃特森本賽季逐漸成長(zhǎng)，不少聲音也在開(kāi)始討論，掘金的未來(lái)鋒線(xiàn)位置，是不是該交給沃特森了？

一旦球隊(duì)決定留下沃特森，那就必須提前準(zhǔn)備續(xù)約空間；而如果薪資空間有限，是留年輕潛力股，還是繼續(xù)背著一份高昂的老將合同？這就是一個(gè)選擇題了。

交易流言一出現(xiàn)，市場(chǎng)風(fēng)向自然就開(kāi)始變了，第一時(shí)間加入討論的是太陽(yáng)。

從本賽季來(lái)看，目前太陽(yáng)陣中雖然看似人員齊整，但能負(fù)責(zé)強(qiáng)度的人并不多。外線(xiàn)進(jìn)攻火力出色，但前場(chǎng)防守硬度明顯不夠。而對(duì)比來(lái)看，戈登這種球員，恰好就是太陽(yáng)最需要的前鋒拼圖。

記者Bruce Veliz爆料，太陽(yáng)已經(jīng)提前準(zhǔn)備了幾套交易方案，其中討論度最高的一筆，交易細(xì)節(jié)內(nèi)容如下：

太陽(yáng)打包格雷森·阿倫和羅伊斯·奧尼爾，和掘金商討阿龍·戈登的交易。

從掘金視角看，如果戈登離隊(duì)，外線(xiàn)火力確實(shí)會(huì)成為問(wèn)題，而阿倫和奧尼爾恰好能補(bǔ)上這一塊。再加上薪資匹配也屬于合理區(qū)間，紙面上來(lái)看，這筆交易確實(shí)值得考慮。

而在這筆交易預(yù)想之外，還有一些記者給出了更離譜的交易提案：

有人建議用狄龍·布魯克斯作為主要籌碼交易戈登，但理性來(lái)看，狄龍目前在太陽(yáng)更衣室的地位相當(dāng)關(guān)鍵，管理層基本沒(méi)理由交易他。

還有球迷提議杰倫·格林單換戈登，但結(jié)合球員位置和薪資結(jié)構(gòu)看，這個(gè)想法也不太現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然，回頭來(lái)看，盡管流言滿(mǎn)天飛，但冷靜分析，這筆交易的成功概率其實(shí)也不高。

掘金如果真的送走戈登，最終騰出來(lái)的薪資空間也非常有限，而這點(diǎn)差額對(duì)于解決球隊(duì)薪資壓力的幫助并不大；甚至球隊(duì)還要考慮其他人的合同問(wèn)題。

簡(jiǎn)而言之，就算太陽(yáng)和掘金這筆交易真的發(fā)生，也未必能徹底解決問(wèn)題。

而太陽(yáng)這邊同樣存在顧慮，對(duì)于戈登，傷病史就是最大隱患；一旦高薪交易過(guò)來(lái)卻長(zhǎng)期缺陣，那等于太陽(yáng)直接鎖死了薪資空間，后續(xù)的操盤(pán)必然受限。

所以，把最后的問(wèn)題留給球迷討論：

對(duì)于掘金，你覺(jué)得他們?cè)摬辉摿粝赂甑悄兀慷?yáng)和掘金這筆交易，你覺(jué)得值得嗎？