大家好,我是老霽。
5月4日,日本首相高市早苗訪問坐落在澳大利亞首都堪培拉的戰(zhàn)爭紀念館,并在無名戰(zhàn)士墓前獻花。
![]()
![]()
這件事看起來只是一次外交禮儀。其實質(zhì)是日本在中日關(guān)系降溫、日澳安全合作升溫的時候,精心打的一張歷史牌。
真正關(guān)鍵的,并不是高市跪沒跪得多標準,而是她為什么會在澳大利亞做出這樣的姿態(tài),在亞洲的歷史問題上卻不斷越界。
![]()
高市去堪培拉,不是單純送花。同一天日澳領(lǐng)導(dǎo)人會面,就經(jīng)濟安全、能源安全、關(guān)鍵礦產(chǎn)、供應(yīng)鏈和防務(wù)合作等展開磋商。
據(jù)日本媒體報導(dǎo),雙方就稀土等重要礦產(chǎn)簽署了多項合作項目,澳媒亦注意到,日澳關(guān)系正處在能源和安全被深度捆綁的狀態(tài)之中。
![]()
表面上是悼念戰(zhàn)爭死者。實際上,是給日澳防務(wù)靠近鋪路。日本很清楚澳大利亞并沒有忘記它的歷史記憶。
這話聽著像懺悔,其實是在求合作。日本希望澳大利亞成為其資源、礦產(chǎn)、能源的后方,也希望澳大利亞能在西方陣營里獲得信任。高市這一跪,就把歷史包袱變成了戰(zhàn)略通行證。
反省歷史不應(yīng)該只是對西方低頭,而應(yīng)該對亞洲受害國擺出一副面孔。這是一次歷史與和解的結(jié)束,也是日本重新進場的一張入場券。
![]()
![]()
高市在澳大利亞放低身段,但在亞洲問題上卻很硬。中方之前已經(jīng)就高市以內(nèi)閣總理大臣名義向靖國神社供奉“真榊”祭品提出嚴正交涉,外交部明確表示堅決反對、嚴厲譴責(zé)日方有關(guān)靖國神社的消極動向。
這就形成了強烈反差。在澳大利亞,她可以低身獻花。面對亞洲鄰國的歷史關(guān)切,她卻選擇繼續(xù)刺激傷口。外界將其視作高市個人風(fēng)格,其實質(zhì)是日本右翼政治對他的軟禁。
她的基本盤需要一個強硬日本。參拜靖國神社、炒作臺灣問題、增加防衛(wèi)預(yù)算、放寬武器出口限制,都是給國內(nèi)保守派看的。看起來是強硬,實則也暴露壓力。
高市要推進日本所謂的“正常國家化”,不能只是空喊口號。她需要軍售訂單,需要盟友的認可,需要把日本的再軍事化包裝成負責(zé)任的安全貢獻。
4月21日,日本政府已就防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則及運用指南作出修改,原則上允許殺傷性武器對外出口,有輿論認為這是日本安全政策的重大變化。
![]()
這一步棋,表面是制度調(diào)整,實際是在拆戰(zhàn)后約束。日本要出售武器,就必須使其他國家相信它不是過去的日本。
于是高市在堪培拉獻花,在亞洲強硬,在國內(nèi)推動軍售松綁。三件事連起來看,就不是禮儀,而是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。
![]()
![]()
日澳現(xiàn)在越走越近,這是事實。澳大利亞需要能源供應(yīng)鏈韌性、關(guān)鍵礦產(chǎn)開發(fā)伙伴和美國戰(zhàn)略不確定性上升的時候多找?guī)讉€安全支點。
日本也需要澳大利亞。它缺少資源、缺乏戰(zhàn)略縱深、缺少一個可以將自家軍工帶入西方市場的突破口。于是,雙方一拍即合。
澳大利亞和日本靠近,并不意味著澳大利亞會把自己綁在了日本的對華戰(zhàn)車上。
澳大利亞同我國經(jīng)貿(mào)往來頻繁,鐵礦石、天然氣、農(nóng)產(chǎn)品等都依賴亞洲市場。堪培拉可以同東京開展防務(wù)合作,但是并不一定愿意將地區(qū)局勢推向?qū)沟倪吘墶?/p>
![]()
這才是高市最頭疼的地方。日本希望把澳大利亞變成南太平洋的戰(zhàn)略支點,但是澳大利亞更希望在安全和經(jīng)濟之間留有后路。
日本試圖用歷史姿態(tài)來換取政治信任,澳大利亞也會算清楚這份信任的價格。越是這個時候,越能看出各方的真實算盤。高市要的是“正常國家”的外部認證。
澳大利亞要的是資源、安全和外交回旋。美國要的是盟友分攤地區(qū)成本。中方所見的是日本用安全合作的名義不斷蠶食戰(zhàn)后秩序的邊界。所以,高市這一跪傳出的信號很特殊。
它不是單純悔意。它更像是一個外交上的突襲,用低姿態(tài)來降低警惕,用安全合作來抬高身價,最后用盟友網(wǎng)絡(luò)來反壓我國周邊環(huán)境。
但日本也別忘了,歷史問題不是道具。對澳大利亞低頭不能抵消對亞洲受害國的回避,在堪培拉獻花也不能洗掉靖國神社背后的政治意味。
![]()
中日關(guān)系降溫之時,高市突然在澳大利亞做出這樣的舉動,畫面自然會被傳播。真正值得一看的是日本戰(zhàn)略方向發(fā)生了怎樣的變化。
中方反對的從來都不是正常的國家交往,也并不是地區(qū)國家的發(fā)展合作。中方反對的是用歷史選擇性的表演來推動軍事松綁,拉攏外部力量制造陣營對抗。
這也是中方反復(fù)強調(diào)多邊機制、對話協(xié)商、地區(qū)國家自主解決的辦法不是空話,而是在亂局中唯一的出路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.