月入過萬、公司幫還車貸？應聘貨車司機被套路，涉案金額共230余萬元，法院：主犯判十一年六個月

□河南日報社視覺全媒體中心·大河報記者 杜倩雯

明日尾號4和9停駛

交入職意向金，貸款購車，之后又因公司故意派發的“長途單”“超載單”而“單方違約”拒不退錢，這樣環環相扣的“套路運”已成為當下時有發生的新型詐騙手段。近日，人民法院案例庫公布一則有關“套路運”的新型詐騙案件。該案件中，被告人設立空殼公司，以“招聘司機”等名義誘使被害人貸款購車“入職”，環環相扣騙司機錢財，并在糾紛過多時關閉原公司，另設新公司逃避責任，最終，法院認定被告人各環節騙取的錢款均計入犯罪數額，整體以詐騙罪定罪處罰。

該案中，被告人廖某春、張某、劉某等人租用寫字樓成立空殼物流公司，專門鎖定持有C1駕照的無車求職司機為詐騙目標，通過網絡招聘平臺發布“公司協助零首付購車”等虛假廣告，吸引求職者應聘，并用“固定路線、費用日結、 公司可代還貸款”“保證有活、月入過萬”等話術，騙取求職者400元至10000元不等的“意向金”，再以支付車輛貸款差價、協助轉讓貸款等名目以及虛報車輛價格等手段，在諸多環節騙取被害人錢款，并通過故意派發運輸“長途單 ”“超載單”等方式，陷被害人于“單方違約”狀態，以此為由拒絕向受害人退還騙取的錢款，同時，在糾紛過多時關閉原公司，另設新公司逃避退還錢款責任。截至案發，廖某春等人共計詐騙60余名被害人，涉案金額共計230余萬元。

此案中，被告人以詐騙罪被判處有期徒刑十一年六個月至一年五個月不等，對部分被告人適用緩刑，并處罰金二十萬元至一萬元不等。宣判后，被告人廖某春等人提出上訴，認為涉案公司業務模式是正常商業行為，不構成詐騙罪，即便構成犯罪，也應認定為合同詐騙罪。四川省成都市中級人民法院駁回上訴，維持原判。

其裁判理由寫明，以“招聘司機”為名的新型“套路運”詐騙案件時有發生，與“套路貸”詐騙案件一樣，其突出特征在于“套路”。在“套路運”詐騙案件中，被告人設計了一套包括引流、面試、購車、派單、解約等環節的完整行騙“套路 ”，所有行為均按照預設計劃推進實施，環環相扣、層層遞進，構成一個不可分割的犯罪整體。因而，“套路運”各環節騙取的錢款均應計入犯罪數額，達到刑事追訴標準的，整體以詐騙罪定罪處罰。

責編：介明鋼丨審核：解元利丨監制：趙豐玉

原創視頻

小程序

立即掃碼

《大河報》汽車官方媒體

河南第一汽車媒體

第44屆秋季大河國際車展

2026年9月

鄭州國際會展中心