美國暫停軍事行動，有意緩和海峽局勢，伊朗卻不打算結束

當地時間5月5日，中東局勢又上演了一出“各說各話”的大戲，美國國務卿魯比奧在白宮簡報會上宣布“史詩怒火”軍事行動結束，稱已達成既定目標。

幾乎同一時間，伊朗最高領袖外事顧問韋拉亞提直接打臉，說霍爾木茲海峽已被關閉，伊美之間仍處于戰爭狀態，伊朗將繼續“抵抗”。

兩邊表態差得不是一星半點，這波操作直接讓全球媒體和市場都看懵了，到底誰說的是真的？局勢又會往哪個方向走？

當地時間5月5日下午，美國國務卿魯比奧在白宮主持記者會，當著眾多媒體的面，明明白白說“史詩怒火”軍事行動已經結束，這個行動是今年2月底開始的，魯比奧強調，正如總統特朗普通知國會的那樣，美國已經完成了這一階段的任務，達成了既定目標，不希望發生額外狀況。

他還解釋現在美國進入了“自由計劃”行動階段，這個計劃主要是讓美軍“疏導”霍爾木茲海峽被困的船只，性質上屬于“防御性”行動，魯比奧特別提到，美國絕不允許伊朗對霍爾木茲海峽的控制“常態化”，同時為美國通過制裁和海上封鎖對伊朗施加經濟壓力進行了辯護。

有意思的是就在魯比奧發言前不久，美國總統特朗普在白宮回答記者提問時，拒絕詳細談論伊朗方面的最新動態，只說了句“伊朗知道該做什么，也知道不該做什么”。

更讓人意外的是美東時間5日傍晚，特朗普又宣布暫停剛啟動一天的“自由計劃”，理由是美伊協議取得了重大進展。

這波操作確實讓人看不懂，前腳說行動結束，后腳啟動新計劃，沒過幾個小時又暫停了，有分析認為，這可能是美國在為談判創造條件，也可能是在試探伊朗的反應，畢竟從2月底到現在，雙方打打停停，談判也進行了好幾輪，始終沒個明確結果。

面對美方的“收兵”宣言，伊朗方面的回應來得又快又狠，當地時間5月5日下午，伊朗最高領袖外事顧問韋拉亞提對外發表聲明，直接否認了美方所謂的“行動結束”說法，他明確表示，伊朗與美國之間仍處于戰爭狀態，伊朗將繼續開展“抵抗”運動。

韋拉亞提還強調，霍爾木茲海峽已被關閉，除非“伊朗伊斯蘭共和國的國家意志決定”，否則海峽不會重新開放，他還反駁了特朗普關于限制伊朗導彈能力的說法，認為這種說法完全沒有根據。

其實霍爾木茲海峽的關閉狀態一直是今年美伊沖突的焦點，2月28日，美國和以色列對伊朗發動軍事打擊后，伊朗伊斯蘭革命衛隊就宣布關閉了霍爾木茲海峽，理由是“由于美國和以色列的襲擊，作為石油和天然氣運輸重要航道的霍爾木茲海峽已不再安全”。

之后，雙方在4月中旬有過短暫緩和，伊朗外長阿拉格齊曾宣布在黎巴嫩和以色列停火期間，對所有商船開放霍爾木茲海峽，但好景不長，4月19日，伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部發言人又宣布，由于美國“屢次違背承諾，以所謂封鎖為幌子，繼續行海上劫掠之事”，霍爾木茲海峽的控制已恢復到先前狀態，處于伊朗武裝部隊的嚴格管控之下。

這一次韋拉亞提的表態更是把話說得死死的，直接用“國家意志”來定義海峽重新開放的條件，等于斷了美方通過施壓讓伊朗主動開放海峽的念想。

同時，伊朗總統辦公室主任哈吉?米爾薩伊5月5日也出面澄清，否認了總統佩澤希齊揚與伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官存在分歧的傳聞，強調所有決策均以一致意見通過，顯示出伊朗內部在對美態度上的團結。

可能有人會問，一個海峽關了開、開了關，至于讓全球這么緊張嗎？答案是：太至于了。霍爾木茲海峽可不是普通的海峽，它是連接波斯灣和阿曼灣的咽喉要道，全球大約30%的海運石油都要從這里經過，每天有超過2000萬桶原油通過這條航道運往世界各地。

摩根大通的分析師做過測算，如果霍爾木茲海峽完全關閉，中東產油國在連續生產25天后就不得不停產，因為油運不出去。

這可不是危言聳聽，一旦海峽長期封閉，全球油價必然大幅上漲，商品供應鏈也會跟著斷裂，很多依賴石油進口的國家經濟都會受到重創。

對伊朗來說，關閉海峽也是一把“雙刃劍”。

一方面，這是伊朗對抗美國的重要籌碼，能直接打擊美國和全球經濟，迫使美方在談判中讓步，另一方面，伊朗最大港口阿巴斯港就位于霍爾木茲海峽北岸，封鎖海峽后，本國石油輸出和工業品輸入也會受到嚴重影響，等于自己也承受了不小的經濟損失。

不過，伊朗似乎早就做好了準備，有消息稱，伊朗已經啟動了霍爾木茲海峽通行管理新機制，要求過往船只必須走伊方所設航道，并且要接受伊朗方面的管控。

這等于把海峽的控制權牢牢握在自己手里，既可以根據局勢變化隨時調整政策，也能在一定程度上減少封鎖對本國經濟的影響。

美伊之間的沖突，絕不僅僅是軍事行動和海峽封鎖那么簡單，背后藏著多層博弈，從2月底到現在，雙方的對抗已經從軍事領域延伸到經濟、外交等多個方面，每一步都牽動著全球神經。

軍事層面的較量。

“史詩怒火”行動期間，美國和以色列對伊朗的核設施、軍事基地等目標發動了多次打擊，伊朗也不甘示弱，對美國在中東地區的軍事基地和盟友目標發起了反擊，多個海灣國家因此卷入戰事，承受了巨大的安全壓力。

經濟層面的博弈。

美國對伊朗實施了嚴厲的制裁和海上封鎖，試圖切斷伊朗的石油出口和經濟命脈，伊朗則通過關閉霍爾木茲海峽、調整石油出口路線等方式進行反制，雙方你來我往，互不相讓。

外交層面更是熱鬧非凡。

美伊雙方多次在巴基斯坦舉行談判，但始終在關鍵問題上無法達成一致，特朗普多次暗示雙方“接近”達成協議，伊朗方面卻多次表示尚未同意與美方舉行新一輪談判，這種“一邊談一邊打”的狀態持續了好幾個月。

值得注意的是雙方在5月5日的表態雖然看似對立，但也透露出一些緩和的信號，特朗普宣布暫停“自由計劃”，魯比奧強調美方行動的“防御性”，伊朗方面也沒有宣布新的軍事行動，只是重申了“抵抗”的立場，有專家分析，這可能是雙方在為下一輪談判創造空間，畢竟長期對抗對誰都沒有好處。

5月5日這一天，美伊雙方的表態讓本就復雜的中東局勢變得更加撲朔迷離，美方說行動結束，伊方說戰爭繼續，美方想通過“自由計劃”疏導船只，伊朗卻把海峽牢牢控制在自己手里。這種“各說各話”的局面，其實正是美伊博弈的真實寫照。

接下來，雙方是會回到談判桌前，還是會繼續升級對抗？霍爾木茲海峽的關閉狀態會持續多久？全球油價和經濟又會受到怎樣的影響？這些問題目前都沒有明確答案，但可以肯定的是只要美伊之間的核心矛盾沒有解決，中東地區的緊張局勢就不會真正緩和，全球都得繼續盯著這個“火藥桶”。