55比0全票通過(guò)無(wú)一人反對(duì)，菲律賓副總統(tǒng)被拿下已成定局？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日，菲律賓眾議院司法委員會(huì)針對(duì)副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾案進(jìn)行了表決。

結(jié)果讓人大跌眼鏡，竟然是以55比0的結(jié)果全票通過(guò)。

這意味著什么？這意味著原本作為盟友的馬科斯家族和杜特爾特家族已經(jīng)徹底撕破了臉，莎拉這位副總統(tǒng)正面臨著前所未有的政治危機(jī)。

如果接下來(lái)的程序順利走完，莎拉不僅會(huì)被免職，甚至可能終身無(wú)法踏入政壇。可以說(shuō)，現(xiàn)在的菲律賓政局已經(jīng)到了一個(gè)極其危險(xiǎn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

去年7月的時(shí)候，菲律賓最高法院剛剛駁回了針對(duì)莎拉的第一次彈劾。

可馬科斯派系并沒(méi)有打算就此罷手，很快就發(fā)起了第二次沖擊。

5月4日當(dāng)天，菲律賓眾議院司法委員會(huì)的議員們坐在一起，針對(duì)兩項(xiàng)彈劾報(bào)告進(jìn)行了嚴(yán)肅的審議。

這55名議員的態(tài)度非常一致，沒(méi)有一個(gè)人投出反對(duì)票，根據(jù)菲媒《馬尼拉公報(bào)》的報(bào)道，司法委員會(huì)認(rèn)定這次彈劾存在“合理依據(jù)”。

那么，莎拉到底被指控了什么罪名呢？主要有三點(diǎn)：第一是濫用機(jī)密資金。

據(jù)說(shuō)她在短時(shí)間內(nèi)就支出了數(shù)億比索的款項(xiàng)，而且賬目說(shuō)不清楚。

第二是威脅刺殺總統(tǒng)馬科斯，這事兒起因是莎拉在一次公開(kāi)表態(tài)中說(shuō)，如果她自己出了意外，她已經(jīng)安排好了人去對(duì)付馬科斯。

第三就是通過(guò)貪腐手段積累了大量不明財(cái)富。

當(dāng)然了，對(duì)于這些指控，莎拉本人是絕對(duì)不承認(rèn)的。

她公開(kāi)對(duì)媒體表示，這一切指控全都是出于“政治動(dòng)機(jī)”，完全是政敵對(duì)她的誣告。

不過(guò)，眾議院司法委員會(huì)既然已經(jīng)給出了55比0的結(jié)果，說(shuō)明馬科斯一方在眾議院的掌控力是非常強(qiáng)大的。

按照菲律賓的憲法程序，這份彈劾報(bào)告將在5月11日正式提交給眾議院全體會(huì)議進(jìn)行表決。

根據(jù)規(guī)定，只要有至少三分之一的眾議員支持，也就是大約100人左右，這個(gè)案件就會(huì)正式移交給參議院進(jìn)行最后的審判。

從目前眾議院一邊倒的態(tài)勢(shì)來(lái)看，莎拉想在眾議院這一關(guān)全身而退，恐怕是非常困難的。

大家可以想一想，莎拉作為副總統(tǒng)，原本是馬科斯競(jìng)選時(shí)的親密戰(zhàn)友，結(jié)果現(xiàn)在卻被對(duì)方派系的議員集體聲討。

這說(shuō)明兩大家族之間的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”已經(jīng)徹底瓦解，馬科斯顯然是想要在2028年大選之前，徹底清理掉莎拉這個(gè)最大的潛在對(duì)手。

雖然眾議院這一關(guān)莎拉可能很難闖過(guò)去，但真正的“決勝局”其實(shí)是在參議院。

菲律賓的參議院一共只有24個(gè)席位，根據(jù)法律規(guī)定，如果想要最終判定副總統(tǒng)有罪并罷免其職務(wù)，必須得到至少三分之二議員的支持，也就是必須有16票。

目前的情況是，在參議院這24人當(dāng)中，明確支持馬科斯家族的議員大約有11人，而支持杜特爾特家族的則有8人左右，剩下還有5個(gè)人屬于搖擺不定的狀態(tài)。

如果馬科斯想要成功把莎拉趕下臺(tái)，他必須得拿到16票才行，雖然現(xiàn)在馬科斯手里握著11票，看起來(lái)占了優(yōu)勢(shì)，但是離16票的目標(biāo)還是差了一些。

而且，參議院和眾議院的情況完全不一樣。

眾議院里大多是地方的小軍閥或者小家族，他們往往看誰(shuí)勢(shì)力大就跟著誰(shuí)走，投票時(shí)壓力比較小。

可是參議院的這24個(gè)人，那可都是全菲律賓的精英，甚至很多人自己都想在未來(lái)競(jìng)選總統(tǒng)。

必須承認(rèn)，這些參議員在投票時(shí)會(huì)考慮得更多。

他們會(huì)想，如果今天我支持馬科斯隨意彈劾副總統(tǒng)，那未來(lái)如果這種事落到我頭上該怎么辦？所以，參議員們往往不愿意輕易開(kāi)這個(gè)“司法政治化”的先例。

更重要的一點(diǎn)是，馬科斯的親姐姐伊梅·馬科斯，在參議院里有著極強(qiáng)的號(hào)召力。可是讓人意外的是，伊梅一直公開(kāi)表達(dá)對(duì)莎拉的支持，甚至多次在關(guān)鍵時(shí)刻為杜特爾特家族說(shuō)話。

如果連馬科斯的親姐姐都不同意搞垮莎拉，那么那5個(gè)搖擺票很有可能就不會(huì)倒向總統(tǒng)。

這就意味著，彈劾案很有可能會(huì)在參議院遭遇滑鐵盧。

其實(shí)，歷史也證明了參議院這一關(guān)很難過(guò)，自1987年菲律賓現(xiàn)行憲法生效以來(lái)，真正被參議院彈劾定罪的高官只有一個(gè)，那就是2012年的首席大法官。

至于總統(tǒng)和副總統(tǒng)，還從來(lái)沒(méi)有人被參議院正式定罪罷免過(guò)。

所以說(shuō)，莎拉現(xiàn)在的策略就是“藐視但認(rèn)真準(zhǔn)備”。她一方面表現(xiàn)出對(duì)指控的不屑，另一方面也在利用這段時(shí)間進(jìn)行各種公關(guān)。

就在彈劾案推進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)刻，莎拉并沒(méi)有留在國(guó)內(nèi)坐以待斃，而是選擇了前往荷蘭海牙。

她去那里探望了正被國(guó)際刑事法院（ICC）拘押的父親，也就是菲律賓前總統(tǒng)老杜特爾特。

莎拉在海牙還專門接見(jiàn)了前往聲援的菲律賓僑民，并對(duì)他們表示感謝。

此舉的目的非常明確，就是為了喚起菲律賓民眾對(duì)杜特爾特家族的同情心，把自己塑造一個(gè)“受迫害”的形象。

馬科斯政府在老杜特爾特被國(guó)際刑事法院抓捕的事情上，扮演了非常不光彩的角色。

原本杜特爾特在任時(shí)一直反對(duì)西方干預(yù)，結(jié)果馬科斯上臺(tái)后，卻主動(dòng)配合國(guó)際組織，這在很多菲律賓民眾眼里是被看作“出賣國(guó)家尊嚴(yán)”的行為。

馬科斯的意圖很明顯，就是想借國(guó)際刑事法院的手把老杜廢掉，只要老杜這個(gè)“政治圖騰”倒了，杜特爾特家族就會(huì)群龍無(wú)首。

接著再通過(guò)彈劾案把莎拉廢掉，那么到2028年大選的時(shí)候，馬科斯派系就可以高枕無(wú)憂了。

可是馬科斯這種做法風(fēng)險(xiǎn)極大，首先這種不擇手段打擊政敵的行為，已經(jīng)引起了菲律賓其他政治家族的警惕。

大家都怕馬科斯會(huì)成為下一個(gè)獨(dú)裁者，這種不安全感會(huì)讓更多的政治力量向杜特爾特家族靠攏。

莎拉的支持率并沒(méi)有因?yàn)檫@些指控而大幅下跌。

相反，因?yàn)轳R科斯執(zhí)政兩年來(lái)，菲律賓的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)平平，物價(jià)飛漲，民眾的生活并沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的改善。

在這種情況下，很多懷念老杜時(shí)代的人，反而更加同情被打壓的莎拉。

如果這次彈劾最終在參議院失敗了，那莎拉就會(huì)成為所謂的“帶病過(guò)關(guān)”。

她會(huì)帶著一身的關(guān)注度和“政治受害者”的光環(huán)，直接殺向2028年的總統(tǒng)寶座。到那時(shí)候，馬科斯才是真正的搬起石頭砸了自己的腳。

即便馬科斯真的僥幸在參議院拿到了16票，把莎拉給廢了，杜特爾特家族也不會(huì)就此消失。

老杜在菲律賓的影響力深耕多年，他們隨時(shí)可以推出家族里的其他人，比如莎拉的兄弟塞巴斯蒂安來(lái)競(jìng)選。

在菲律賓這種門閥政治根深蒂固的國(guó)家，這種“死斗”往往沒(méi)有真正的贏家。

馬科斯政府現(xiàn)在一門心思搞權(quán)斗，不僅破壞了菲律賓原本脆弱的政治平衡，更讓整個(gè)國(guó)家的政策失去了連續(xù)性。

現(xiàn)在的菲律賓，正處在一個(gè)十字路口，馬科斯加強(qiáng)美菲軍事合作，把國(guó)家推向?qū)沟那熬€，國(guó)內(nèi)又搞這種翻天覆地的派系斗爭(zhēng)。

如果處理不好，未來(lái)菲律賓很有可能會(huì)陷入長(zhǎng)期的動(dòng)蕩之中。

這場(chǎng)針對(duì)副總統(tǒng)的“圍剿”行動(dòng)，究竟會(huì)讓杜特爾特家族徹底沒(méi)落，還是會(huì)送給莎拉一張通往2028年總統(tǒng)大位的入場(chǎng)券？

那么大家如何看待菲律賓這場(chǎng)史詩(shī)級(jí)的政治惡斗？歡迎來(lái)評(píng)論區(qū)一起討論。