兄弟們,火箭剛在季后賽首輪被湖人淘汰,就爆出個炸鍋的消息。火箭計劃以5年2.52億美元的超級頂薪,續約阿門-湯普森。這個消息一出來,立馬引發全網熱議,先給大家算筆賬,5年2.52億美元的薪資,比申京的5年1.85億多出了將近7000萬。今天咱們就聊聊,現在的阿門-湯普森究竟是什么水平?火箭管理層這個續約決定,到底是對還是錯?
![]()
先說說火箭為啥會有這個想法,阿門是2023年的首輪第四順位,新秀前三年的賽場表現,足以稱得上是同屆僅次于文班亞馬的第二人,這一點確實沒毛病。尤其是剛剛結束的這個賽季,他的場均數據已經漲到了18.3分、7.8籃板和5.3次助攻,這個數據已經達到準全明星水準。
而且他的防守表現也很能頂,依舊是最佳防守陣容的級別,單論防守端的潛質,阿門確實有值得肯定的地方。但咱們不能只看優點,他的短板也同樣致命,甚至致命到撐不起一份超級頂薪。
![]()
最明顯的就是投射能力,他中距離出手不足三成,外線三分能力幾乎為0,這差不多就是當初本-西蒙斯的翻版。更關鍵的是,他還不如本-西蒙斯,本-西蒙斯出道即巔峰,還有聯盟頂級的持球組織能力,而阿門湯普森過去3年,始終都沒摸到過持球核心的門檻。
![]()
所以單從未來發展上限來看,阿門最多就是成長為頂級二當家的水準,根本不足以真正扛起球隊核心的重任。可火箭現在計劃給的,是5年2.52億的超級頂薪,這份頂薪,意味著球隊要把所有未來都押注在他身上,這可不是鬧著玩的。
可能有人會說,火箭過去也給過不少大合同,比如給申京5年1.85億,給賈巴里·史密斯5年1.22億,期間還引進了范弗利特和杜蘭特。但這些操作,和現在續約阿門完全不一樣,過去的所有操作,都留了余地,就算這幾人打得再差,火箭也能在不傷根本的情況下,把他們交易送走。
![]()
可5年2.52億的超級頂薪就不一樣了,這份合同幾乎沒有交易價值,一旦阿門打不出來,火箭就會被這份合同徹底鎖死,球隊極有可能走向分崩離析的境地。而且申京5年1.85億合同起薪3190萬,最后一年還有球員選項,靈活性遠高于阿門的頂薪計劃。
再者,火箭現在的總薪資已經接近奢侈稅線,接下來還要面對伊森和謝潑德的續約問題,這些人都是球隊輪換的關鍵。一旦真的用5年2.52億頂薪續約阿門,火箭就很難再有操作和補強的機會,到時候只能再度走向拆隊重建的道路,過去幾年做的所有努力,也就成了一場徹頭徹尾的失敗。
![]()
不得不說,火箭管理層這個計劃,太沖動、太冒險了。阿門的潛力確實有,但潛力不能當飯吃,頂薪要的是實打實的硬實力,是能在季后賽扛起球隊的能力,而不是只靠常規賽的準全明星數據,更不是靠防守端的表現就能彌補投射和持球的致命短板。
哪怕退一步說,就算阿門能練出投射,那也需要時間,而火箭的頂薪合同,根本耗不起這個時間。更何況,聯盟里有太多潛力股最終沒能兌現天賦,阿門的投射短板,很可能就是他永遠無法突破的天花板。
![]()
火箭現在最該做的,不是押注一個有致命短板的球員,而是先留住伊森和謝潑德這些核心輪換,再慢慢補強投射短板,穩步提升球隊實力。如果真的盲目給阿門頂薪,只會讓球隊陷入兩難,最后竹籃打水一場空。
![]()
競技體育里,從來沒有穩賺不賠的賭局,尤其是在頂薪合同上,每一分錢都要花在刀刃上。火箭過去幾年的重建努力,好不容易看到點希望,可要是因為這份頂薪合同功虧一簣,那就太可惜了。
兄弟們,你們覺得阿門-湯普森配得上5年2.52億的頂薪嗎?火箭管理層這個計劃是對是錯?阿門還能練出投射,扛起火箭核心的重任嗎?歡迎在評論區說說你的看法,咱們一起聊聊火箭的未來,看看這場豪賭到底值不值!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.