四川
這是一個讓整個科技行業(yè)都無法假裝視而不見的時刻。2026年5月1日，美國國防部宣布已與七家頂級科技公司達成協(xié)議，包括英偉達、谷歌、OpenAI、微軟、亞馬遜云服務、SpaceX以及初創(chuàng)公司Reflection AI，將其最先進的人工智能模型和硬件部署進美軍最高級別的機密網(wǎng)絡系統(tǒng)。
這是五角大樓迄今為止規(guī)模最大、參與方最廣的一次AI軍事化行動，也是商業(yè)AI技術(shù)與國家軍事機器之間一次前所未有的深度綁定。
國防部的聲明措辭直接而強勢："這些協(xié)議加速了美國軍隊向人工智能優(yōu)先作戰(zhàn)力量的轉(zhuǎn)型，并將增強我軍在所有作戰(zhàn)領域保持決策優(yōu)勢的能力。"翻譯成白話就是：AI將被用于戰(zhàn)場態(tài)勢感知、情報分析和作戰(zhàn)規(guī)劃，而且是在處理頂級國家安全數(shù)據(jù)的IL-6和IL-7密級環(huán)境中運行。
這條消息的沖擊力，在華盛頓和硅谷兩地激起了截然不同的漣漪。
理解這次協(xié)議的意義，需要先看清楚五角大樓的AI部署已經(jīng)走到了哪一步。
此次新簽協(xié)議則是在GenAI.mil的基礎上再向前推進一步，直接打通商業(yè)AI與最高密級軍事系統(tǒng)之間的隔離墻。英偉達提供的是支撐大模型運行的核心硬件算力；谷歌、OpenAI和微軟提供的是大型語言模型與分析工具；亞馬遜云服務則貢獻安全云基礎架構(gòu)；SpaceX的加入則意味著衛(wèi)星通信與邊緣計算能力的整合。
五角大樓同時強調(diào)了其"反鎖定"戰(zhàn)略，也就是刻意避免對任何單一供應商形成過度依賴，聲稱"將繼續(xù)構(gòu)建一種防止AI供應商鎖定的架構(gòu)，以確保聯(lián)合部隊的長期靈活性"。這背后是真實的戰(zhàn)略考量：如果戰(zhàn)時某一家科技公司因政策分歧或其他原因中斷合作，整個軍事AI體系不能因此癱瘓。
然而在合同墨水未干之時，這場合作的內(nèi)部矛盾就已經(jīng)公開化。
谷歌超過600名員工聯(lián)名致信CEO桑達爾·皮查伊，要求公司領導層拒絕與五角大樓達成此類交易。信中寫道："我們希望看到AI造福人類，而不是被用于不人道或極其有害的方式，這包括致命的自主武器和大規(guī)模監(jiān)控，但遠不止于此。"
谷歌的回應是，一邊簽下合同，一邊向員工發(fā)出內(nèi)部備忘錄，表示公司對這一合作"感到自豪"，同時承認AI工具"不適合用于國內(nèi)大規(guī)模監(jiān)控或自主武器"。這種左右平衡的姿態(tài)，在員工中并未獲得多少掌聲。
這場內(nèi)部抗議的導火索，部分來自Anthropic此前與國防部談判破裂的先例。Anthropic明確反對其AI系統(tǒng)被無限制地用于軍事目的，尤其是涉及監(jiān)視與自主武器的場景，雙方最終未能達成協(xié)議。這意味著五角大樓此次公布的七家合作方名單里，沒有Anthropic，而谷歌員工的抗議信則直接點明了這一背景，他們不愿意自己的技術(shù)去"填補Anthropic留下的空缺"。
這場爭議折射出商業(yè)AI發(fā)展中一個無法回避的根本性張力：當一項技術(shù)足夠強大，它的開發(fā)者就必須面對這項技術(shù)可能被如何使用的問題，而這個問題的答案，從來不只是技術(shù)問題，更是道德問題與政治問題。
沒有人懷疑AI可以讓軍事決策更快更準，也沒有人能夠輕易劃定"合理軍事應用"與"不道德使用"之間的清晰邊界。五角大樓在提速，科技公司在赴約，而那些簽名反對的工程師們，正在用他們能夠動用的唯一籌碼，在這場龐大的歷史進程中留下一個問號。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
