如今養寵物早已不是稀罕事,但寵物“身后事”的花銷,卻正在成為新一代消費痛點——火化一只貓收費高達8000元,而實際無害化處理的成本加起來還不到30元。
![]()
不僅是貓,狗、兔子、倉鼠等都有全套送別產業鏈,最高報價甚至達到18000元。
有人吐槽“寵物也死不起了”,但這背后的定價邏輯,遠非一句“市場行為”能解釋,要看清這個逐步膨脹的新興行業,先得看看傳統殯葬業的產業鏈到底有多深。
![]()
從人到寵:一條“成熟”的暴利流水線
殯葬是一個被刻意回避卻利潤驚人的完整產業鏈,從人去世到入土為安,每個環節都有對應的“服務”和標價。
遺體接運要用零下20度的冷鏈車,太平間保存每天收費;遺體整容從簡單化妝到3D打印修復嚴重損傷的容貌,費用天差地別;
火化環節中,普通爐和環保爐差價可達3倍,工作人員時常暗示“便宜的燒不干凈”,利用家屬悲傷心理誘導加價消費。
![]()
這些套路并沒有止步于“人”的范疇,隨著寵物殯葬市場規模突破18億,傳統殯葬中被驗證過的暴利模式幾乎是原封不動地復制過來。
骨灰能做鉆石、水晶手串,線上紀念館首年收費近3000元、后續每年續費,連AI數字人都安排上了。
且不說公司能存活幾年、數字遺產會不會丟失,光是這個收費模型就足夠“吸金”。
![]()
看得見的標價,看不見的“隱形消費”
傳統殯葬業的很多利潤都藏在“隱性收費”里,一個標價2.8萬的墓地,加上風水調整費、綠化維護年費等十幾種附加項目,實際花費輕松突破5萬。
成本30元的仿古骨灰盒,經過“開光”“非遺”包裝后,能在殯儀館賣到近3萬,銷售提成動輒30%到50%。
![]()
同樣的劇本正在寵物殯葬行業上演——火化費用看似只有幾百到幾千不等,但后續的紀念品、定制服務層層加碼。
60%的用戶會選擇給寵物辦遺體告別儀式,25%的用戶愿意為定制紀念品支付額外溢價。
商家深諳情感經濟的竅門——當著家屬的面問“要不要最好的”,利用的正是那份不忍拒絕的愛與愧疚。
![]()
監管盲區下的野蠻生長
比高價更令人擔憂的是行業的無序狀態,寵物殯葬目前尚未納入民政部門統一監管,沒有統一的收費標準,環保設備使用率不足40%,部分不達標焚化爐甚至產生二惡英污染。
一些所謂的寵物墓地實際占用耕地、沒有合法資質,隨意丟棄的尸體還存在傳播狂犬病毒的風險。
![]()
傳統殯葬行業同樣存在監管漏洞,八成殯儀館為公辦,部分區域限制民營介入,壟斷固化后利益鏈難以撼動。
曾曝出的焚化爐報價翻倍吃回扣、公墓出納8年貪污上千萬等案例,不過是冰山一角。
正視死亡,才能終結收割
無論是為人還是為寵物操辦身后事,都應該回歸本質——送別是為了寄托哀思、表達敬意,而不是供資本秀肌肉的消費賽場。
![]()
近些年像《人生大事》《東北告別天團》這樣的影視作品,讓更多人了解了殯葬從業者的真實處境,也為這個諱莫如深的行業撕開了一角陽光。
我國一直倡導婚喪簡辦,心意遠比排場重要,沒必要為了面子或所謂的“蔭澤后代”砸下重金。
那些把眼淚當提款機、把悲傷做成一門純粹生意的商家,恰恰是利用了人們“不愿談論死亡”的回避心理——越是諱莫如深,越容易滋生黑幕。
![]()
在這個時代,為陪伴多年的寵物送別最后一程,是主人寄托感情的自然方式,不應成為資本收割的對象。
希望未來能有更明確的法規和行業標準讓寵物殯葬“貴得有理有據”,真正回歸對生命的敬畏與尊重,而不是讓毛孩子在告別時刻,再次成為一場交易。
圖源網絡,侵權刪~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.