人工智能公司Anthropic稱,它希望防止旗下人工智能平臺“克勞德”出現政治偏見;但為其選舉項目提供反饋的三個團體,都獲得了來自偏左機構的大量資助。
![]()
其中一個團體是一家中右翼智庫,但其部分資金來自偏左捐助方;Anthropic“選舉保障”項目的另一家合作伙伴,其顧問委員會中有不少成員擁有明顯的社會運動背景。位于范德堡大學的一家智庫,也曾獲得中右翼機構的資助。
Anthropic一名發言人對《每日信號》表示:“我們訓練克勞德平等對待不同政治立場,并與背景和資金來源橫跨政治光譜的專家和機構合作。我們在每次模型發布前都會廣泛測試偏見問題,而無論是內部評估還是獨立第三方評估,都持續顯示克勞德在政治議題上給出的回應是平衡的。”
在這三個團體中,“集體智能項目”的捐助方包括“奧米迪亞網絡”。該機構由億貝創始人皮埃爾·奧米迪亞設立,是更大范圍“奧米迪亞”非營利體系的一部分。
奧米迪亞還設立了“民主基金”,該基金曾向偏左的動員選民投票組織提供資助。他創辦的“民主基金之聲”也向偏左政治組織捐款,其中包括“十六三十基金”。“奧米迪亞網絡”在2024年宣布,已買入約50000股Anthropic股份。
根據“集體智能項目”2024年年報,福特基金會長期為偏左事業提供機構性資助,也曾向“集體智能項目”捐款。
據《紐約郵報》報道,2024年3月,福特基金會買入了價值500萬美元的Anthropic股份。
![]()
![]()
其中包括帕卡德基金會在2024年提供的170萬美元資助。該基金會主要資助環保和節育項目。
還有兩筆合計976000美元的資助來自“系數捐贈”。這一機構背后有民主黨大額捐助者達斯廷·莫斯科維茨支持。莫斯科維茨是臉書聯合創始人,據報道其凈資產為150億美元。《金融時報》報道,他在2024年向支持卡瑪拉·哈里斯總統競選的“未來前進”超級政治行動委員會捐贈了3800萬美元。
威廉與弗洛拉·休利特基金會則報告稱,其在2024年分別提供了一筆225000美元和一筆125000美元的資助。休利特基金會曾支持“計劃生育協會”“塞拉俱樂部”等偏左組織。
![]()
不過,《公司》雜志仍將這家智庫描述為右翼機構。它也是保守派“州政策網絡”的成員;該網絡匯集了美國200多家保守派和自由意志主義智庫。
非營利組織觀察機構“資本研究中心”稱,值得注意的是,偏保守的捐助方,如林德與哈里·布拉德利基金會以及薩拉·斯凱夫基金會,在2024年和2023年每年都分別向“美國創新基金會”捐贈了超過300000美元。“美國創新基金會”主席扎克·格雷夫斯在發給《每日信號》的電子郵件聲明中說:“美國創新基金會之所以能獲得整個慈善版圖的支持,是因為我們是全國領先的科技與人工智能政策智庫,而不只是政治右派中的一家機構。”
他還表示,沒有任何單一資助方貢獻該組織超過10%的收入,其支持者基礎“非常多元”。
格雷夫斯補充說:“更重要的是,人工智能政策在兩黨內部都存在激烈分歧,相關政策爭論并不能簡單套入傳統的左與右對立框架。我們產出的研究幫助不同資助方形成對人工智能的看法,而不是反過來由他們塑造我們的研究。”
![]()
他說,2024年的一份報告發現,相比那些會生成偏左回應的提示詞,聊天機器人更可能拒絕那些會生成偏右回應的提示詞。但2025年的后續研究發現,在各類爭議議題上,拒答現象總體有所減少。
他說:“過去兩年里,我們發布了兩份報告,衡量主流聊天機器人回應爭議性提示詞的意愿。”他還表示,這些報告測試的話題橫跨政治光譜,包括跨性別運動員參加女子體育比賽、墮胎入刑、以色列——巴勒斯坦沖突、美國的系統性種族主義,以及歐洲殖民主義在當今全球不平等中的作用。
根據追蹤非營利組織的“事業智庫”數據,該機構在2024年獲得“個人權利與表達基金會”35144美元資助。該基金會簡稱“火”,傾向自由意志主義,主張言論自由。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.