![]()
出品|止戈見聞
作者 | 李不韋
編輯 | 熊漸黃
4月30日,整個(gè)資本市場(chǎng)等了兩天的五糧液財(cái)報(bào),終于壓哨交卷了。
這是一份不忍直視的財(cái)報(bào),去年前三季度,五糧液的營收從原本公布的609億元變成306億元,瞬間“蒸發(fā)”303億元;歸母凈利潤從215億元變?yōu)?5億元,憑空“蒸發(fā)”150億元。
如果具體到單個(gè)季度,則更加觸目驚心:一季度和半年報(bào)的營收與利潤全部遭遇了腰斬級(jí)別的修改。
這一系列調(diào)整最終拖累了2025年全年的業(yè)績(jī),導(dǎo)致全年?duì)I收猛跌至405.3億元,凈利潤僅剩89.5億元,凈利率也從往年的35%以上大幅縮水至22.1%。
在這份大縮水的業(yè)績(jī)單旁,五糧液卻拋出了一份全年累計(jì)高達(dá)200.14億元的超額分紅預(yù)案,這個(gè)數(shù)字甚至占到了其當(dāng)年凈利潤的223.51%。
此外,財(cái)報(bào)的角落里還隱藏著另一個(gè)刺眼的數(shù)據(jù),2025年五糧液的經(jīng)銷商數(shù)量悄然減少了90家。
這不是簡(jiǎn)單的業(yè)績(jī)下滑,而是財(cái)報(bào)被整體重寫。一位資深會(huì)計(jì)專業(yè)人士看完后,留下了一句令人膽寒的評(píng)價(jià):“這已經(jīng)不能說是簡(jiǎn)單的會(huì)計(jì)估計(jì)偏差了,看起來更像是一次系統(tǒng)性的財(cái)務(wù)調(diào)整。”
1.觸目驚心的財(cái)務(wù)報(bào)表
想象一下,當(dāng)公司HR突然拿著去年的KPI考核表來告訴你:“你去年一季度拼死拼活干出來的369萬銷售業(yè)績(jī),經(jīng)重新估算只有170萬。抱歉,當(dāng)時(shí)是我們系統(tǒng)登記錯(cuò)了。”
你會(huì)是什么表情?這就是五糧液現(xiàn)在對(duì)幾十萬股東做的事。
在金融圈,這叫“財(cái)務(wù)洗澡”——主動(dòng)把過去財(cái)報(bào)里為了粉飾太平而注入的水?dāng)D出來,把隱藏的爛賬和壞消息集中在某一個(gè)節(jié)點(diǎn)釋放,然后企圖用一個(gè)“干凈”的報(bào)表重新出發(fā)。
這套操作在明面上的理由或許合規(guī),但它向市場(chǎng)傳遞了一個(gè)極其恐怖的現(xiàn)實(shí):去年全年,你看到的那些財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),什么穩(wěn)健增長,全是虛幻的泡沫。
![]()
真實(shí)的血淋淋的情況是,從去年第一季度開始,五糧液的實(shí)際動(dòng)銷業(yè)績(jī)就已經(jīng)全線崩塌。
到了白酒傳統(tǒng)淡季的第二季度,這家千億巨頭差一點(diǎn)就陷入了虧損,整個(gè)季度竟然只賺了區(qū)區(qū)2億元。
無數(shù)在Q1看到業(yè)績(jī)上漲而沖進(jìn)去加倉的股民,現(xiàn)在回頭看只有深切的無力感。
在A股歷史上,營收調(diào)整幅度超過50%、利潤調(diào)整超過70%的情況極為罕見,更何況它發(fā)生在五糧液這種體量的絕對(duì)頭部企業(yè)身上。
2.為何選在五一前披露
4月28日深夜突然發(fā)公告說財(cái)報(bào)推遲一天,然后在4月30日五一黃金周最后一個(gè)交易日的傍晚,把財(cái)報(bào)和一系列重大修改公告同步砸向市場(chǎng)。
這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的選擇,充滿了巧妙的計(jì)算。五一黃金周從5月1日開始,A股休市整整5天。
無論這份財(cái)報(bào)對(duì)市場(chǎng)信心會(huì)造成多大級(jí)別的毀滅性沖擊,投資者即使再憤怒,也至少有5天的時(shí)間才能用股價(jià)表現(xiàn)來表達(dá)意見。
對(duì)一家深陷危機(jī)的公司來說,這是最好的“防空洞”——把壞消息趁著黃昏扔出去,然后關(guān)門過節(jié),等風(fēng)頭稍微過去,再出來面對(duì)。
![]()
與此同時(shí),五糧液還識(shí)時(shí)務(wù)地同步拋出超200億元的“分紅大禮”。用歷年積累的“老本”來發(fā)紅包,看似慷慨,但稍微算一下賬就會(huì)發(fā)現(xiàn)詭異之處。
整個(gè)白酒行業(yè)都在深度調(diào)整期,五糧液的經(jīng)銷商庫存壓力極大、核心單品價(jià)格持續(xù)倒掛,這個(gè)時(shí)候本應(yīng)該把充足的現(xiàn)金儲(chǔ)備留在手里,用來維護(hù)渠道、穩(wěn)住市場(chǎng)。
現(xiàn)在反而把超額的錢強(qiáng)行分出去,這筆賬,究竟是為了長遠(yuǎn)的股東利益,還是僅僅為了穩(wěn)住搖搖欲墜的股價(jià)?
超額分紅向來是把雙刃劍。短期看能讓持股的股民感覺“至少還有真金白銀的紅利”,但長期看,它正在瘋狂消耗公司在行業(yè)寒冬里的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
3.五糧液的護(hù)城河是否在線
百年積累的品牌心智,依然是它最硬的鎧甲。在中國高端白酒的社交局里,茅臺(tái)之下的首選依然是五糧液和國窖。
這種深入骨髓的品牌認(rèn)同是相當(dāng)穩(wěn)定的變量,絕不會(huì)因?yàn)橐淮呜?cái)報(bào)風(fēng)波就徹底崩塌。
同時(shí),即便在如此慘烈的環(huán)境下,五糧液2025年的毛利率依然保持在83.75%。
這充分說明其產(chǎn)品的成本結(jié)構(gòu)和利潤空間在技術(shù)層面依然成立,真正拖垮盈利能力的,是失控的渠道倒掛和龐大的銷售費(fèi)用,而非產(chǎn)品本身的競(jìng)爭(zhēng)力。
加上其獨(dú)有的“五糧”配方和百年老窖池體系,這些技術(shù)護(hù)城河依然深不可測(cè)。
盡管護(hù)城但河挖得再深,也需要清醒的管理層來把守。
現(xiàn)在的五糧液,董事長缺位、財(cái)報(bào)注水曝光、經(jīng)銷商離心離德——這些生死攸關(guān)的死結(jié),急需一個(gè)強(qiáng)勢(shì)、清醒的掌舵人來快刀斬亂麻,而這恰恰是目前的五糧液最缺失的。
![]()
假期后,市場(chǎng)的真實(shí)交易會(huì)給出第一波審判。但從戰(zhàn)略層面看,五糧液要真正走出危機(jī),必須咬牙啃下幾塊硬骨頭。
當(dāng)務(wù)之急是盡快確定新任掌舵人,重建被透支的管理層信用,這是后續(xù)所有戰(zhàn)略動(dòng)作的前提。
緊接著,必須下血本解決經(jīng)銷商的價(jià)格倒掛,重建渠道信任。年底曾傳出的補(bǔ)貼政策方向是對(duì)的,但力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
真正的解法極其殘酷,要么頂著壓力控量保價(jià)甚至調(diào)整出廠價(jià),要么強(qiáng)力切斷電商渠道的低價(jià)亂象。
無論哪一條路都會(huì)痛徹心扉,但不選就是慢性死亡。此外,市場(chǎng)普遍預(yù)期監(jiān)管部門的問詢函已經(jīng)在路上,徹底厘清財(cái)務(wù)問題的邊界,是重建資本市場(chǎng)信任的唯一正道。
五糧液這次極其慘烈的財(cái)報(bào)修改,像一把尖刀,死死劃開了中國白酒行業(yè)最后一塊名為“高增長”的遮羞布。
現(xiàn)在大家看明白了,那些光鮮亮麗的數(shù)字背后,藏著多少不敢見光的貓膩。對(duì)投資者來說,這是一次沉重的信任崩塌;對(duì)整個(gè)行業(yè)來說,這是一次遲來的、血淋淋的真相時(shí)刻。
五糧液需要極其漫長的時(shí)間來修復(fù)——修復(fù)被玩壞的財(cái)務(wù)表、修復(fù)血虧的渠道、修復(fù)喪失的市場(chǎng)信任。
這幾件事,沒有一件是容易的。但有一件事是確定的:洗完澡的五糧液,財(cái)報(bào)起點(diǎn)的確比洗澡前要低得多、難看得多。但至少,它終于開始敢說真話了。
只有從真實(shí)的起點(diǎn)出發(fā),才有資格談重新上路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.