山東一輛外地轎車車頂裝天線，竊取8000多個手機號，7人一審獲刑

看似普通的車頂天線，背后竟是竊取個人信息的“黑手”

一輛外地牌照的黑色轎車，車頂上裝著一根不起眼的圓柱形天線，在山東多個村莊之間來回穿梭。如果不是巡邏民警多看了一眼，這輛車背后的秘密可能至今仍不為人知。

2025年5月7日，山東濟寧魚臺縣公安局王廟派出所民警在轄區巡邏時，發現這輛黑色轎車形跡可疑——它在多個村莊都有停留，車頂那根天線格外顯眼。民警果斷將車攔截，打開后備廂的那一刻，真相浮出水面：一個黑色盒子里裝著主板和天線，旁邊還放著一臺筆記本電腦。

車內男子李某位，安徽宿州人，手機里藏著大量可疑微信群，群里密密麻麻地發送著手機號碼和短信驗證碼。他承認，自己在干一件“打號”的勾當——用專門的信號攔截器搜取附近的手機信號，攔截驗證碼。

這不是什么高科技間諜裝備，卻比間諜更貼近普通人的生活。短短半年多時間，李某位駕車流竄山東、河南、江蘇等20多個地市，非法獲取公民手機號碼8000多個，銷售獲利26000多元。而他車上那套設備，是從河北秦皇島以12000元的價格買來的，組裝成本不過一兩千元。

今年3月，魚臺縣人民法院一審開庭審理此案，丁某等首批7人以侵犯公民個人信息罪分別被判處3年3個月至1年2個月不等有期徒刑，并處罰金。這起案件的宣判，撕開了個人信息黑產鏈條的一角。

2G老人機成重災區，500米范圍內的“信號收割”

這起案件中最值得警惕的，是不法分子的作案手法。李某位使用的信號攔截器，專門針對安全防護能力較弱的2G網絡——也就是很多老年人還在使用的“老人機”。

為什么是老人機？因為2G網絡的加密技術相對落后，信號容易被攔截和破解。而那些動輒幾百上千元的智能手機，用的是4G、5G網絡，安全防護等級要高得多。不法分子很清楚這一點，所以他們專挑老年人聚集的地方下手——社區、廣場、村莊，哪里有老人，他們就往哪里鉆。

魚臺縣公安局網安大隊民警吳國振介紹：“他們開車去往老年人聚集的場所，利用設備非法收集方圓500米之內所有2G手機的號碼。”500米，什么概念？一個中等規模的小區，一圈走下來，大半棟樓的老人手機信號都可能被“收割”。

這些被攔截的手機號，用途令人觸目驚心。李某位把截獲的手機號和驗證碼發到微信群里，群里的中介賈某羊、周某等人再轉手賣給上家。上家用這些信息去注冊支付寶、微信、小紅書、陌陌等各種App賬號，然后打包賣給從事網絡黑灰產的人。

價格呢？明碼標價：注冊小紅書的一個手機號賣10元左右，注冊陌陌的7元左右，而注冊支付寶和微信的價格最高，能賣到40到50元一個。原因很簡單——支付類賬號的“含金量”最高，被用于洗錢、網絡賭博等違法犯罪活動的風險也最大。

魚臺警方順藤摸瓜，最終抓獲涉案人員50多名，繳獲信號攔截器18套，查扣涉案電腦10多臺、手機180多部。這些被非法注冊的賬號，流向了代收付行業——也就是俗稱的“洗錢”，在境外平臺上接收任務，成為電詐、網賭的工具。

個人信息泄露，遠不止“車頂天線”這一種套路

這起案件讓人心驚，但更讓人不安的是，個人信息被竊取的方式遠不止這一種。就在今年1月，最高人民檢察院發布了一批個人信息保護檢察公益訴訟典型案例，揭示了更多我們日常生活中可能忽視的“信息黑洞”。

比如智慧停車場。保定市徐水區檢察院調查發現，當地18家大型智慧停車場的App存在五大類問題：強制關注公眾號才能繳費、未明確公示信息收集目的、未加密傳輸用戶信息、任意查詢車輛軌跡……注冊用戶達9.6萬余人，個人行蹤軌跡信息隨時可能被濫用。

再比如小區人臉識別。重慶兩江新區某物業公司掌握的人臉信息高達150萬條，存在10個以上風險問題——人臉信息通過互聯網傳輸，14歲以下未成年人信息未取得監護人同意，敏感信息未本地化存儲，隱私協議連保存期限都沒寫清楚。

還有“網絡開盒”。浙江杭州臨安區檢察院辦理的案件中，不法分子通過網絡非法獲取并公開他人個人信息，對受害者進行網絡暴力。這種行為不僅侵害隱私，還可能引發線下的人身安全風險。

更有甚者，一些醫療機構從業人員倒賣逝者及家屬信息，上海閔行區檢察院敏銳發現這一治理盲區，推動堵塞監管漏洞。而“黃牛”和旅行社濫用個人信息違規預約博物館、熱門景區，也被江西景德鎮市檢察院納入監督視野。

這些案例告訴我們：個人信息保護的戰場，早已從線上延伸到了線下。從你停車掃碼的那一瞬間，到走進小區刷臉的那一刻，甚至在你毫不知情的情況下，頭頂500米范圍內的一輛外地車，都可能正在“收割”你的手機號。

給家里的老人提個醒，也給自己加道“防火墻”

面對這些無孔不入的信息竊取手段，普通人該怎么辦？

先說說最簡單也最有效的一件事：看看家里老人的手機。如果還在用那種只能打電話發短信的2G老人機，建議盡快換成支持4G或5G網絡的智能手機。不是說一定要買貴的，現在很多千元以內的智能機都支持4G，安全防護等級比2G高出一大截。警方在通報中也專門提到：手機用戶尤其是使用2G老人機的群體，要提高個人信息保護意識，盡量更換防護能力更強的4G、5G手機。

再說說我們自己的日常防護。有幾個小習慣值得養成：

第一，不隨意連接不明Wi-Fi。公共場所的免費Wi-Fi，尤其是那些不需要密碼就能連上的，很可能是“釣魚”熱點。你在這頭刷著視頻，那頭可能正有人在抓取你的手機號。

第二，不輕易透露驗證碼。任何時候，任何平臺，只要有人問你要短信驗證碼，一律不給。驗證碼是你的“第二道密碼”，給別人就等于把門鑰匙交出去了。

第三，注意掃碼繳費的“隱藏條款”。去商場、醫院、景區停車時，如果掃碼繳費必須關注公眾號或授權個人信息，多留個心眼。看看隱私協議，想想是不是必須給這么多信息。如果可以選擇，盡量用現金或者不需要授權的支付方式。

第四，留意小區的人臉識別。如果物業強制要求錄入人臉信息，可以問清楚：這些信息存在哪里？保存多久？會不會給第三方？有沒有不用人臉識別的進出方式？根據《個人信息保護法》，處理人臉等敏感個人信息必須取得個人的單獨同意，而且不能以不同意為由拒絕提供服務。

從個案到治理，個人信息保護正在織密“防護網”

回到這起“車頂天線”案，值得欣慰的不只是7名被告人被依法判刑，更是背后體現的治理思路。

魚臺縣公安局王廟派出所的民警，正是因為對一輛可疑外地車的警覺，才揪出了這條橫跨多省的黑色產業鏈。而警方在破案后，沒有止步于抓人，而是通過媒體向社會發出預警——“看見這種車頂天線，請報警”。這種“以案說法”的傳播，讓更多人知道了“打號”設備長什么樣、該怎么防范。

更高層面的治理也在推進。最高檢發布的典型案例中，每一個都指向具體的應用場景：智慧停車、小區人臉識別、網絡招聘、景區預約……這些場景覆蓋了普通人日常生活的方方面面。檢察機關通過公益訴訟的方式，推動行政機關依法履職，督促企業整改，從源頭上減少信息泄露的風險。

今年1月發布的這批典型案例，還有一個鮮明特點：從個案辦理走向類案治理。比如保定徐水區檢察院在辦理智慧停車案后，向區政府提交了專項調研報告，推動完善涵蓋11類民生消費領域的信息安全監管體系。廣州天河區檢察院則通過大數據法律監督模型，篩查類案線索，實現對網絡虛假招聘的系統治理。

這說明什么？說明個人信息保護正在從“發現一起處理一起”的被動應對，轉向“織密一張網、堵住一類漏洞”的主動治理。雖然這條路還很長，但方向是對的。

寫在最后：信息時代的“護身符”，握在自己手里

這起案件的判決結果，傳遞了一個清晰的信號：侵犯公民個人信息，不是小事。7名被告人最重的被判3年3個月有期徒刑，并處罰金。法律的紅線，劃得明明白白。

但法律的保護終究是事后的。對普通人來說，最重要的“護身符”，還是自己的防范意識。

不妨把這篇文章轉發到家族群里，讓家里的老人也看看。告訴他們：路上看見車頂帶奇怪天線的外地車，離遠一點；手機該換了就換，別心疼那幾百塊錢；不管誰打電話來要驗證碼，都別給。

信息時代，個人信息就是數字資產。保護好它，就是保護好自己的錢包，也保護好自己的安寧。

今日話題：你或者家里的老人，有沒有遇到過手機信號突然異常、收到不明驗證碼的情況？歡迎在評論區分享你的經歷，也別忘了提醒身邊的親朋好友——看見可疑天線，多留個心眼。

（本文綜合央視新聞、光明網、最高人民檢察院發布信息等權威信源整理，案件細節已核實。）