近日,多起顧客在飯店用餐盤、鐵簽喂狗的視頻,引發(fā)爭議。
據(jù)媒體5月6日報道,一網(wǎng)友發(fā)視頻稱,在廣東深圳一家火鍋店內,有顧客帶寵物狗一同進餐。視頻中,寵物狗站在餐桌上,服務員發(fā)現(xiàn)后也未勸阻制止,目擊者將此事投訴至市監(jiān)局。
![]()
5月1日,內蒙古赤峰市一家燒烤店內,一名顧客在用餐時用烤肉簽子給寵物狗擼串喂食,視頻流出后引發(fā)廣泛討論。
![]()
4月6日,安徽馬鞍山花山區(qū)市場監(jiān)督管理局也通報了一起“寵物狗在餐廳上桌就餐”的事例↓
![]()
“寵物狗上桌就餐”的問題,引發(fā)了網(wǎng)友對于餐飲安全的擔憂。
對此,不少涉事飯館老板采取了極端手段——砸餐具、丟食材,試圖消除影響、挽回聲譽,也有飯館老板被迫停業(yè)消殺。
![]()
也有媒體就此類現(xiàn)象指出——如今此類事件形成權責嚴重失衡、責任逆向轉嫁的畸形局面:餐飲店家扛下餐具報廢、食材損耗、停業(yè)損失、商譽受損等全部代價,一旦被扣上“盤子喂過狗”的標簽,輕則客流銳減,重則瀕臨關門;而真正的過錯方——寵物主人,卻常常零成本脫身,無需為自身失范行為買單。
“作惡者”難承擔責任,受害者卻是法律意義上的責任人;表面上的狗舔盤子的情節(jié)之“輕”,事實上,卻是餐館為挽回聲譽需要銷毀整套餐具的責任之“重”。最終固化了“顧客闖禍、商家買單、監(jiān)管缺位”的惡性循環(huán)。要打破這種權責失衡的僵局,不能只靠道德呼吁和輿論譴責,而要補齊制度短板、壓實執(zhí)法責任、暢通維權渠道。
![]()
央視網(wǎng)也評論稱:不要讓更多的老板去砸盤子了,這砸不出文明,也砸不出長效機制。解決之道是將外部成本內部化,但需要法律、行業(yè)、社會多方協(xié)同發(fā)力,厘清公共空間人寵行為邊界。
你怎么看?
聲明
本文來 源于中國青年報、澎湃新聞、荔枝新聞、央視網(wǎng)。以 上圖 文,貴在分享,版權 歸原作者及原出處所有,內容僅為作者觀點,并不代表本公 眾號立場。如涉及版權等問題,請及時與我們聯(lián)系。
本文編輯:CHEN°
責任編輯:林美妮
“山東教育”傳播平臺矩陣
山東教育發(fā)布 |
| | | |
投稿/新聞線索/爆料視頻
![]()
![]()
![]()
點推薦
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.