![]()
近日,“洪迪厄斯”號(hào)極地郵輪暴發(fā)漢坦病毒聚集性疫情,截至目前已確認(rèn)8人感染、3人死亡。
消息一出,便引發(fā)公眾關(guān)注,在輿論的作用之下,不少民眾再次談病毒色變,陷入恐慌,值得我們高度警惕。
回溯新冠疫情期間的事例,我們更能看清一些病毒學(xué)家的逐利本質(zhì) ——他們將病毒和疫情異化為獲取個(gè)人名利的籌碼。疫情初期,部分病毒學(xué)家為搶占話語權(quán)、爭(zhēng)奪科研經(jīng)費(fèi),夸大病毒致死率,編造“病毒變異失控”、“無藥可治” 等恐慌言論,甚至故意曲解病毒傳播規(guī)律,然后紛紛拿出自己的科研成果,誤導(dǎo)決策層出臺(tái)過度防控措施。
他們明知過度防控會(huì)導(dǎo)致企業(yè)停工、物流中斷、經(jīng)濟(jì)下滑,卻為了個(gè)人利益,漠視中小企業(yè)倒閉、民眾收入受損的現(xiàn)實(shí),任由全社會(huì)為其逐利行為買單。
總而言之,三年的新冠病毒防控,國(guó)民與國(guó)家蒙受了巨大損失,而那些涉及防控用品和疫苗的企業(yè),與企業(yè)有關(guān)的人,卻賺得盆滿缽滿。
![]()
漢坦病毒爆發(fā)后,網(wǎng)絡(luò)上“漢坦病毒病死率50%,遠(yuǎn)超新冠,是超級(jí)殺手”、“人傳人能力被低估,密閉環(huán)境(如郵輪、城市地鐵)可快速擴(kuò)散”、“一旦傳入我國(guó)將引發(fā)大流行”之類的言論開始盛傳。
這些人的核心目的,并非助力疫情防控,而是想借“病毒恐慌”攫取個(gè)人私利:通過發(fā)表驚悚言論、渲染“大流行”風(fēng)險(xiǎn),甚至有人與相關(guān)醫(yī)藥、檢測(cè)企業(yè)存在關(guān)聯(lián),通過夸大病毒危害、推動(dòng)過度防控,間接帶動(dòng)檢測(cè)試劑、藥品銷量,從中獲取巨額利益。他有人憑借“專家”身份壟斷話語權(quán),將科學(xué)研判異化為 “恐嚇式宣傳”,試圖既收獲學(xué)術(shù)聲望,又賺得盆滿缽滿。
![]()
此次漢坦病毒引發(fā)的關(guān)注中,一些人再次故技重施:刻意放大郵輪疫情的傳播風(fēng)險(xiǎn),大肆渲染“全球大流行”恐慌,甚至鼓吹需要“嚴(yán)密封控”,試圖再次通過制造恐慌、誤導(dǎo)決策,從中謀取私利。
他們明知過度防控會(huì)重蹈新冠時(shí)期部分地方過度防疫的覆轍,卻依舊刻意夸大風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)榉揽卮胧┰絿?yán)格,他們獲利越多。
一個(gè)更值得我們深思的問題是:在過去科學(xué)極其落后、沒有專業(yè)病毒學(xué)家、沒有先進(jìn)防疫技術(shù)和藥品的漫長(zhǎng)歷史中,人類也曾遭遇過各類瘟疫和傳染病,但從未出現(xiàn)過像新冠疫情這樣傳播迅猛、后果慘重的公共衛(wèi)生危機(jī)。
這不禁讓人質(zhì)疑:病毒研究究竟是利大于弊,還是弊大于利?新冠疫情到底是自然演化的結(jié)果,還是人為制造的產(chǎn)物?為什么至今沒有揭示真相的研究結(jié)論?其實(shí)并不奇怪,讓“嫌疑人溯源案件真相”,怎么可能會(huì)有真相?
我們既要做好科學(xué)防控,也要堅(jiān)決抵制一些病毒學(xué)家的危言聳聽與逐利行為,更要正視病毒研究背后的深層問題——不能讓病毒研究淪為少數(shù)人的逐利工具,不能讓所謂的“科學(xué)”成為制造恐慌、損害公眾和國(guó)家利益的“武器”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.