“親姑不是親姑，家事變圈套。”17歲少女設計圈套，男子成強奸犯

河南安陽，一個年輕的男子高興地去見網戀奔現的女網友，兩個人在洗浴中心發生關系后，女孩凌晨3點卻突然報警說自己被強奸！男子當場被警方帶走拘留，眼看就要面臨牢獄之災。

然而更蹊蹺的事情在后面，警方順藤摸瓜發現了一個驚天秘密：所謂的“強奸案”，不過是一場精心策劃的騙局！結局讓人大跌眼鏡：男子被無罪釋放，17歲女孩和她的兩個“親屬”卻被判了刑，最高獲刑七年半！

一、以為是網上來的緣分，沒想到是送上門來的陷阱

河南安陽，男子張某通過網絡社交軟件，認識了自稱已滿18歲的李某。李某才17歲，長相清純可愛。兩人聊得來，很快在網上確定了男女朋友關系。

都說網戀奔現最讓人心動。李某主動邀約，張某自然是樂意得很。于是，張某在安陽當地一家洗浴中心提前預訂好房間，滿心歡喜地等著女朋友出現。

兩人線下見面后，張某一看李某本人，比視頻里更俏皮可愛，年輕又清純，心里那個美呀，覺得自己撿了個寶。吃完晚飯后，兩人順理成章地進了洗浴中心的房間，在那里面發生了關系。

然而美夢只做到凌晨3點鐘，李某突然清醒過來，拿起手機撥打了110。她對著電話那頭哭訴：“我喝醉了，被人帶進房間強奸了！”

這一嗓子，直接把張某從床上驚醒了。他一臉懵：這啥情況？剛才你不是還好好的？

民警很快趕到現場，看到張某身上有疑似抓痕，結合李某的陳述以及種種表象，他們認為張某有強奸嫌疑，當場將其帶走并刑事拘留。

就這樣，張某的人生一夜之間跌入了深淵。他還在看守所里想不明白：自己怎么就成了犯罪嫌疑人？

二、和解？勒索？警方順藤摸瓜，背后竟藏著一個犯罪團伙

張某被刑拘之后，他的家人急得團團轉，到處想辦法“救人”。這時候，自稱李某“姑姑”和“姑父”的一男一女主動找上了門。

這兩位“親屬”態度很強硬，開口就讓張某家人拿3萬元“賠償款”。他們說，只要錢到位，就可以勸李某撤銷報案，出具和解材料，保證張某不會受到刑事處罰。

病急亂投醫，張某家人東拼西湊湊出了3萬元，交到了這倆人手里。沒過多久，對方果然送來了一份李某親筆寫的“自書材料”。材料里面寫得清清楚楚：雙方是自愿發生性關系，“本人是報假案”。

材料交上去了，錢也花了，張某家人本以為事情就這么翻篇了。

可是，警方一審查，發現不對勁了。這份“自書材料”和之前李某報案時的陳述，完全是兩個版本，前后矛盾得太離譜了。還有，那位自稱李某“姑姑”的女子，按說應該是長輩，可看年紀也就跟李某差不多大，和李某一點都不像一家人。

警方越想越覺得蹊蹺，立刻啟動了重大疑難案件聽取意見機制，果斷請檢察院介入聯合辦案。

檢察院和公安機關一通深入調查，好家伙，真相把所有人都驚呆了。

所謂的“姑姑”和“姑父”，根本不是李某的什么親戚，真實身份是兩個剛滿18周歲的年輕人，一個姓王，另一個也姓王，和李某沒有半點血緣關系。

更“精彩”的是，警方調取了案發當晚洗浴中心的監控視頻，發現李某和張某進入洗浴中心的時候，舉止親密、行動自如，哪來什么“醉酒被脅迫”的樣子？李某關于“醉酒被強奸”的說法，在這里就已經站不住腳了。

三人聯合在一起，案情漸漸浮出水面。根本不是孤立的一次偶然事件，而是三個年輕人帶著明確目的，合伙弄了一場“仙人跳”。

三、全國流竄作案八起，“清純女友”其實是犯罪團伙的主力

順著這條線往下查，警方很快發現，這個案子頭埋在河南安陽，觸角卻伸向了四川等多個地方。從2021年6月到11月，短短五個月的時間，這個三人團伙跑了5個省份8個地方，以完全相同的手法連環作案8起。

這個團伙分工特別清楚，簡直可以說是“職業騙子”：

李某某——就是那個17歲的女孩，她負責在交友軟件上“釣魚”，憑借清純的長相主動搭訕男性，誘導線下見面、喝酒，接著自愿發生關系；

而王某甲和王某乙兩人，就是那兩個冒充“親屬”的人，負責在“事發”后登場，以李某的“姑姑”和“姑父”身份出現，拿著報警要挾對方給錢“擺平”，謊稱只要賠償到位就撤案。

李某等三人用這套卑劣的手段，累計勒索錢財高達23.7萬元。靠著一茬又一茬的“賠償金”，他們把這個黑心生意做成了一個類似“巡回演出”的項目。

在這些受害人里面，有人因為害怕名聲受損，硬著頭皮掏錢認栽。更可怕的是，有一部分受害人甚至已經被警方錯誤地立案和移送起訴，面臨刑事追責的巨大風險。張某不是唯一的受害者，也不是最后一個。如果不是這次張某家人及時將和解消息告訴了警方，如果不是警方和檢察院審慎辦案，深入調查，可能還會產生更多的冤假錯案。

所有真相大白之后，張某被無罪釋放，而自稱“清純女友”的17歲女孩李某，同伙王某甲和王某乙，一個也跑不掉。

四、法律分析：這是誣告陷害罪還是敲詐勒索罪？

這個案子之所以引發廣泛關注，是因為涉及兩個非常關鍵的罪名：誣告陷害罪和敲詐勒索罪。

根據《中華人民共和國刑法》第243條的規定，誣告陷害罪的構成要件是：捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的。簡單說，就是蓄意捏造犯罪事實，惡意陷害別人，讓對方蒙冤受屈背黑鍋。

本案中，李某以“醉酒被強奸”的狀態主動報警，虛構了自己被強奸的事實，其目的非常明確——就是想讓張某受到刑事追究。從張某被刑事拘留以及面臨刑事追究的風險來看，已經屬于“情節嚴重”的誣告陷害，她主觀惡意和客觀結果都極其嚴重。

與此同時，李某等人還犯了敲詐勒索罪。根據《中華人民共和國刑法》第274條的規定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

李某等人通過“報警自稱親屬威脅索財”這種方式，以前后五次沖撞法律底線的套路，從張某及其他受害者手中以“賠償”名目索要財物。共計流竄5省8地，涉案金額23.7萬元。其團伙的“多次”標準遠遠超過“多次敲詐勒索”的法律認定。三人拿捏著受害者“怕事”的心理，把司法機關當槍使，以誣告陷害為威脅，強索錢財，這就同時觸犯了敲詐勒索罪。

還有一點值得注意的是，李某案發時雖然年僅17歲，屬于未成年人，但是根據我國刑法第17條的規定，已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任。本案中李某的犯罪情節惡劣、手段狡猾，主觀惡性很高，經過法院審理，她還是被依法追究了刑事責任。

2023年1月17日，安陽市文峰區人民法院作出判決，認定李某某、王某甲、王某乙犯誣告陷害罪和敲詐勒索罪，三人分別被判處六年六個月到七年六個月不等有期徒刑。也就是說，這一次，騙子們搬起石頭砸了自己的腳，統統蹲進了監獄。

這場鬧劇，嫌疑人落網，受害人雪恥，17歲的“清純女友”在走出法庭的時候，恐怕已經笑不出來了。

五、這件事給了我們什么樣的警示？

這起案件，值得我們每一個人深思。

很多人一提到“網戀奔現”，腦子里就想的是浪漫的邂逅、甜蜜的開始，以為在網上能遇上對的人，可能就是我下半生的摯愛。這種想法沒有錯，但是本案再次提醒所有人：網絡交友風險大，遇到的“緣分”，很可能是一場精心設下的陷阱。

更值得深思的是，在這場精心策劃的騙局背后，李某等三人正是利用了正常維權與違法犯罪之間的灰色地帶。他們報警是因為確有其事（發生關系屬于自愿性質），但他們故意把“自愿”歪曲成“被迫”，把正常的性行為說成“強奸”。司法機關面對這樣的誣告，最初拘押張某是在按照正常辦案程序走，而后期快速糾錯、深度調查的體現，恰恰是司法公正的應有之義。

對于廣大網友來說，最關鍵的一課是——如果你在網上主動約見網友，真心找對象，一定要擦亮眼睛，有自我保護意識。但萬一中了其他人的“圈套”，被誣告陷害或被敲詐勒索，千萬不要怕事，也不要輕易“花錢消災”私下解決，一定要第一時間報警，保留好聊天記錄、轉賬記錄的完整證據。這些證據是拆穿騙子的最有力武器，也是警方和法律幫你洗清冤情的鐵證。

騙子之所以敢肆無忌憚一次又一次地作案，就是抓住了受害者怕毀名聲、怕惹事的心態。你越是忍氣吞聲，他們就越囂張。

所以遇到類似情況，守住底線，拿起法律武器，這樣的人才會無處遁形。

結語：

17歲的“清純女友”在網絡上扮演乖乖女，線下卻策劃一場又一場精心的“仙人跳”。這個案件扯開的遠不止一張欺騙的臉，而是一個專門拿司法機關當勒索籌碼、靠誣告和敲詐來謀生的犯罪團伙。

善惡到頭終有報。他們以為自己算得準，卻忘了那句話——天網恢恢，疏而不漏。

好了，今天的案子就聊到這兒。

對這個案子您怎么看？您身邊有沒有在網上遇到過類似“意外暴雷”的事情？歡迎在評論區留言，告訴大家你的經歷和看法，也希望我們的提示能幫你有效避坑！

信源：最高人民檢察院第五十九批指導性案例（檢例第243號）學習資料綜合整理。