離職后，他在網(wǎng)上販賣客戶信息

　　2025年11月，北京市豐臺區(qū)檢察院刑事部門檢察官會同公益訴訟部門檢察官研討案情。

　　“針對檢察機關(guān)提出的數(shù)據(jù)安全防控、從業(yè)人員管理、合規(guī)文化培育等方面的建議，公司已逐項整改、閉環(huán)落實，將以扎實舉措筑牢保險領(lǐng)域個人信息安全防線。”近日，北京市豐臺區(qū)檢察院檢察官郭英杰收到了某保險公司員工專程送來的檢察建議整改落實回函。這份回函，源于該院辦理的一起侵犯公民個人信息刑事案件。

　　25萬余條個人信息被公開出售

　　2025年3月，郭英杰在辦理平某侵犯公民個人信息案時，查明平某為拓展保險客戶，非法向他人購買公民個人信息。郭英杰在梳理平某手機中的聊天記錄時發(fā)現(xiàn)，平某購買的交易類、財產(chǎn)類及軌跡類敏感個人信息，來源均指向耿某，但耿某卻并未到案。

　　為徹底查清案件事實、切斷非法信息交易鏈條，豐臺區(qū)檢察院向公安機關(guān)制發(fā)繼續(xù)偵查提綱，明確要求公安機關(guān)追捕耿某。同年4月，耿某到案并被移送至檢察機關(guān)審查逮捕，公安機關(guān)查實耿某獲利金額為3000余元。

　　經(jīng)查，耿某系某保險公司前職員，在職期間利用工作便利私自積攢海量公民個人信息。離職后，他動了歪心思，將這些個人信息于2024年10月至2025年4月間在網(wǎng)絡上兜售。

　　如何鎖定“信息購買人”，進而確定犯罪嫌疑人出售信息的數(shù)量及獲利金額，是該案的辦案難點。郭英杰將電子數(shù)據(jù)審查的重點放在耿某與“買家”平某等人的聊天記錄上，通過逐條審查，找到了包括平某在內(nèi)的15名“買家”。他將這些“買家”的情況反饋給公安機關(guān)，并向公安機關(guān)調(diào)取了相關(guān)筆錄和銀行流水，針對信息來源、售賣數(shù)量、獲利金額、信息真?zhèn)嗡拇蠛诵膯栴}逐項核實，最終查明耿某出售信息數(shù)量為25萬余條，獲利金額為4.3萬余元。

　　打擊出售方，追責購買方

　　2025年8月，豐臺區(qū)檢察院經(jīng)全面審查該案事實、細致核查證據(jù)后，認為耿某的行為涉嫌侵犯公民個人信息罪，且犯罪情節(jié)嚴重，依法向法院提起公訴。同時，鑒于耿某的違法行為不僅侵害了不特定多數(shù)公民的個人信息權(quán)、隱私權(quán)，更嚴重損害了社會公共利益，該院同步啟動刑事附帶民事公益訴訟程序，在依法追究耿某刑事責任的基礎(chǔ)上，進一步要求其承擔消除危險、公開賠禮道歉、賠償相應損失等民事責任，維護公民合法權(quán)益和社會公共利益。

　　同年12月，豐臺區(qū)法院采納檢察機關(guān)的全部指控意見，判處耿某有期徒刑三年十個月，并處罰金5萬元，同時判令其承擔相應民事責任。

　　與此同時，針對平某等15名非法購買公民個人信息的違法人員，豐臺區(qū)檢察院積極推進行刑反向銜接工作，組織辦案人員核查“買家”的信息購買數(shù)量、實際用途及違法情節(jié)，精準研判后向公安機關(guān)制發(fā)檢察意見書，明確建議對這些違法人員依法給予行政處罰。今年2月，公安機關(guān)依法對平某等15名違法人員分別作出相應行政處罰，形成“打擊出售方、追責購買方”的全方位懲戒閉環(huán)，筑牢了公民個人信息安全防護屏障。

　　檢察建議促整改見實效

　　辦案中，檢察官發(fā)現(xiàn)，該案中公民個人信息的“買家”“賣家”均為某保險公司在職、離職員工，由此推斷該行業(yè)相當程度上存在信息安全風險隱患。辦案檢察官隨即展開調(diào)查，全面深挖保險行業(yè)在信息管理中的薄弱環(huán)節(jié)，發(fā)現(xiàn)該保險公司長期存在數(shù)據(jù)安全管理薄弱、從業(yè)人員監(jiān)管缺位、法治合規(guī)落實不力等突出問題。

　　今年3月，豐臺區(qū)檢察院依法向某保險公司制發(fā)檢察建議，明確三大整改重點：一是升級數(shù)據(jù)安全治理體系，嚴格執(zhí)行離職人員賬號權(quán)限即時注銷制度，防范信息泄露風險；二是加強內(nèi)部管理，搭建智能風險監(jiān)測平臺，實現(xiàn)員工違規(guī)操作早發(fā)現(xiàn)、早預警、早處置；三是開展法治教育，以該案為典型案例常態(tài)化開展警示教育，糾正錯誤觀念，從思想根源上遏制違法犯罪。

　　收到檢察建議后，某保險公司高度重視，成立專項整改工作組，逐項細化整改措施，建立“周調(diào)度、月通報、季驗收”推進機制，將合規(guī)表現(xiàn)與績效考核、晉升評優(yōu)直接掛鉤，實現(xiàn)從“被動整改”向“主動治理”轉(zhuǎn)變。

　　近年來，豐臺區(qū)檢察院堅持“打擊、監(jiān)督、治理”三位一體，緊盯侵犯公民個人信息犯罪高發(fā)領(lǐng)域，通過依法嚴懲犯罪、提起公益訴訟、制發(fā)檢察建議、開展法治宣傳，構(gòu)建“刑事追責+公益保護+行業(yè)治理”綜合治理模式，切實筑牢公民個人信息安全“防護墻”，為經(jīng)濟健康規(guī)范發(fā)展提供有力司法保障。

來源：檢察日報