導游用手電直射古佛：文物保護不能用雙重標準丨中聽

評論員 李長需

景區文物，游客照不得，導游可以隨便照？

近日，有網友爆料，在河北邯鄲響堂山石窟看到景區導游手持白光強光手電，近距離直射古佛彩繪，當時曾進行制止，導游回應“手電筒為景區統一配發的手電，對文物沒有傷害”，并承認，其所用的手電是普通白光手電。

5月7日，響堂山石窟一工作人員回應，官方導游的手電設備經過測試測評，不會損壞文物。另一工作人員表示，官方導游均使用專業手電筒，但對于手電具體情況，自己確實不了解，“如果是別的團導游，我們就不清楚了，但在石窟內會提示禁止使用手電筒。”另對于手電檢測機構、檢測標準等事宜，需發函后回復。

經常逛石窟、博物館的人都知道：所有文物保護場館，都會醒目標注禁止閃光燈和禁止強光照射。工作人員也會反復提醒游客，而絕大多數游客也都會自覺遵守，但到了響堂山石窟，卻出現了尷尬的一幕：規矩只管游客，管不了景區自己的工作人員，難免讓人發出“和尚摸得，我摸不得”的質疑。

之所以全民都對強光照射文物如此敏感，是因為石窟彩繪、石刻很脆弱。千百年來，這些佛像彩繪一直處于避光、恒溫、恒濕的穩定環境中，最怕強光、高溫和頻繁照射。普通白光手電亮度高、自帶熱量，單次照射或許看不出影響，但日積月累的反復直射，會加速顏料老化、褪色、起皮脫落，對文物造成不可逆的永久性傷害。這個基本常識，景區不可能不清楚。那為何偏偏還要給導游開“特權口子”呢？

面對質疑，景區給出的解釋是：導游使用的是專業冷光燈，經過測試評估，不會損傷文物。但這套說辭根本站不住腳，也難以服眾。首先，全程沒有任何公示的檢測報告、權威標準，單憑工作人員口頭保證，毫無說服力。其次，涉事導游親口承認所用的就是普通白光手電，與景區所說的“專業冷光燈”完全不符。最關鍵的是，景區內部工作人員都說不清設備參數與檢測機構，足以證明所謂的“合規設備”，根本沒有統一、明確的判定標準。

這件事暴露的不只是設備爭議，更是景區管理的混亂與雙標。景區嘴上說禁止洞內使用手電，卻默許官方導游常態化照射；聲稱官方設備合規，卻管控不了外來導游的各類手電；沒有細化的使用規則，沒有明確的禁止邊界，全靠工作人員自由發揮，所謂的文物保護，完全淪為口頭形式。

文物保護最忌諱雙重標準。一旦規矩因人而異、看人下菜，就徹底失去了公信力。長此以往，不僅游客會心生不滿、質疑景區管理，內部工作人員也會放松警惕，隨意操作越來越多，受害的只能是文物。

不可否認，石窟內部光線昏暗，導游用手電輔助講解，能讓游客看清石刻紋路和彩繪細節，更好地傳播歷史文化，這份初衷值得理解。但游覽體驗的提升，絕對不能以消耗文物壽命為代價。想要兼顧文化傳播與文物保護，更需要在公開透明、依規辦事上下功夫。比如公示專用手電檢測報告、光源參數、安全標準，明確手電的使用距離、照射時長、適用場景等。

千年石窟是不可再生的文化瑰寶，經不起半點粗放式折騰。對導游手電燈光的質疑也不是“小題大作”，只有細致細心，才能照顧好老祖宗留下的寶貴文化遺產。