暗流涌動！繼承安倍外交路線，高市早苗能否修復俄日關系？

當前，中日關系已陷入低谷，日本持續推進修憲進程，實質是在為軍國主義復活鋪路。中國對此予以嚴厲批評，但維護二戰后的國際秩序不能僅依賴中國一方，還需要國際社會的共同參與和努力。

同時，必須清醒認識到，并非所有國家都會完全認同中國的立場，它們往往基于自身利益作出判斷和選擇，這增加了維護歷史正義和國際秩序的復雜性

日本一名國會議員近期對俄羅斯進行了訪問，期間在與俄方官員進行會談時，他明確地表示，日本以及日本企業同烏克蘭在無人機方面的合作沒有任何關聯。這番表態實際上是在向俄羅斯方面作出澄清，強調烏克蘭境內出現的無人機與日本并無聯系，希望俄方不要因此對日本提出任何指責或采取相關行動。

再看此次訪問俄羅斯所透露的另一關鍵信息：俄羅斯外交部指出，如果日本政府能夠放棄目前的敵對路線，那么俄日兩國之間的關系有望得到恢復與改善。那么，俄方所指的“敵對路線”具體包含哪些內容呢？

從歷史與現實兩個不同的維度來看，其具體內涵是有所不同的。在歷史上，日本與俄羅斯曾長期處于敵對狀態，雙方存在領土爭端與戰略對抗；而當前俄方所強調的“敵對路線”，其核心指向顯然是日本對烏克蘭的支持政策——俄羅斯顯然希望日本在烏克蘭問題上能夠保持中立立場，不要跟隨西方國家對俄實施制裁或提供援助。

事實上，俄羅斯目前仍在向日本出口石油，這一能源合作也從側面印證了國際關系中利益優先的現實邏輯：如果日本能夠在相關問題上調整自身立場、停止對烏克蘭的支持，那么俄日兩國關系逐步恢復正常也并不足為奇。同樣不難理解的是，俄羅斯在歷史問題上如果不再過分較真，也符合其當前的實際外交需求與國家利益。

此外，俄羅斯與中國的關系當前也處于較為微妙的狀態，在此背景下，俄日兩國相互走近既符合日本的現實經濟利益與戰略安全需求，也契合俄羅斯在亞太地區平衡外交的戰略考量，這正是我們所看到的國際關系現實寫照：國與國之間往往沒有永久的朋友，只有永恒的利益。

需要注意的是，盡管日本與俄羅斯之間仍存在領土糾紛等深刻矛盾，但共同利益的存在，有可能推動俄羅斯超越歷史恩怨，擱置與日本的昔日分歧，從而逐步推動兩國關系走向正常化。

回顧歷史，安倍晉三執政時期，日俄關系曾取得不錯的發展，安倍與普京的互動也相對良好，雙方在能源與經濟合作方面取得了一定進展。而高市早苗政府既然繼承了安倍晉三的外交路線，自然也不排除與俄羅斯維持良好關系的可能性——這對日本國內的經濟發展與能源安全也大有裨益，這一點值得我們持續關注與深入分析。