吳宜澤打法太莽難以長(zhǎng)久？名宿質(zhì)疑出桿不合理：母球亂跑毫無(wú)章法

吳宜澤18-17史詩(shī)大戰(zhàn)擊敗肖恩墨菲贏得世錦賽冠軍，一下子成為全民偶像，這位挺拔帥氣的小伙子人氣爆棚，回國(guó)的見(jiàn)面會(huì)場(chǎng)面一度失控。不過(guò)，英國(guó)斯諾克球壇對(duì)吳宜澤的激進(jìn)打法還是有爭(zhēng)議的，有的認(rèn)為他可以贏得更多世界冠軍，也有人持保留意見(jiàn)，覺(jué)得他必須讓自己更全面，現(xiàn)在的打法難以持久。

前世界冠軍帕洛特對(duì)于吳宜澤的進(jìn)攻天賦充滿贊嘆，但他也指出了不足：“吳宜澤這名選手的特點(diǎn)就是，他根本不在乎母球最后停在什么位置。母球走位到處亂跑、毫無(wú)章法。肖恩·墨菲的擊球風(fēng)格則要規(guī)整、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)枚唷５巯碌那闆r是，吳宜澤在高壓局面下，即便給自己留下很難的球，也照樣能穩(wěn)穩(wěn)打進(jìn)。”

老球王戴維斯也覺(jué)得吳宜澤進(jìn)攻太冒險(xiǎn)了，包括決賽第33局，幫助他拿到賽點(diǎn)的那個(gè)高難度黃球入袋：“我們當(dāng)時(shí)都在心里想千萬(wàn)別打這顆，這不是正確選擇。（但他偏偏這么打了，還進(jìn)了）這一桿進(jìn)球，簡(jiǎn)直不可思議。”

事實(shí)上決勝局0-8落后，吳宜澤紅球強(qiáng)攻中袋，也是一種賭博，他不想讓局面復(fù)雜化，不想拖得太久，就是想盡快上手。墨菲賽后回憶，也認(rèn)為吳宜澤打得非常激進(jìn)：“那個(gè)球進(jìn)了他就贏，不進(jìn)我就贏”。很顯然，這種情況下，大多數(shù)球員都不敢賭，不敢把命運(yùn)交給天意，即便攻也是連攻帶守。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，吳宜澤這種狂轟濫炸的打法難以長(zhǎng)久，不可能永遠(yuǎn)靠手感打天下，以后只有兩種可能，第一，學(xué)習(xí)特魯姆普，逐漸變成全面型球手，在手感不好的時(shí)候也能贏球；第二，拒絕改變或者想改變但改變不到位，就會(huì)像布雷切爾那樣淪為流星。

籃球迷都知道張衛(wèi)平老師有“這球合理，這球不合理”的標(biāo)志性話術(shù)，每個(gè)競(jìng)技項(xiàng)目都是相通的，按照張老師的標(biāo)準(zhǔn)，吳宜澤打球肯定不合理。但問(wèn)題是，不合理的能打敗合理的，你別管他合理不合理，他能拿冠軍，至于能不能長(zhǎng)久，誰(shuí)知道呢。

《地鐵報(bào)》斯諾克第一記者菲爾-黑格認(rèn)為吳宜澤最可貴的品質(zhì)是精神層面，重壓下的意志力，而不是技術(shù)全面性（暗指其圍球安全球一般）。而體育專(zhuān)欄作家楊華評(píng)論是這樣辯證來(lái)分析的：“你看著他魯莽，但至少這次世錦賽必須這樣打，他靠天賦本能打球，習(xí)慣了快刀斬亂麻，想得太多舉棋不定，反倒等于自廢武功。”