擺脫尹錫悅路線，李在明說到做到，韓國對華好感度升至6年來最高

韓國人對中國的好感度突然升至30.2分，創(chuàng)下六年新高，上一次達(dá)到這個水平還是2020年的事。

曾經(jīng)在尹錫悅執(zhí)政期間處處顯得疏離的鄰居，如今態(tài)度出現(xiàn)明顯變化，讓不少觀察者感到意外。

李在明上臺后，韓國對華政策迅速調(diào)整，從對抗路線轉(zhuǎn)向務(wù)實合作，這波轉(zhuǎn)變到底靠的是什么？是新政府執(zhí)行力強，還是現(xiàn)實壓力推動？答案藏在過去兩年的一系列具體動作里。

尹錫悅?cè)蝺?nèi)，韓國成為1992年中韓建交以來唯一一位未訪華的總統(tǒng)。這種缺席傳遞出強烈信號：韓國當(dāng)時把外交重心明顯偏向另一邊。

結(jié)果是雙邊關(guān)系降至低點，民間情緒也隨之冷卻。民眾對中國的觀感在那一時期持續(xù)走低，合作空間被壓縮。

李在明接手后，動作迅速且務(wù)實，今年1月，他帶領(lǐng)經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)訪華，成為2026年首位訪華的外國領(lǐng)導(dǎo)人。

代表團(tuán)重點討論新能源、數(shù)字經(jīng)濟等實實在在的項目，沒有停留在口頭表態(tài)，而是推動具體落地。這種直接對接的姿態(tài)，迅速為雙方互動注入了信任基礎(chǔ)。

最受關(guān)注的，還是李在明在臺灣問題上的表態(tài)。競選期間面對敏感提問，他用一句“恐怕得等到外星人入侵地球，我才會考慮這個問題”作出回應(yīng)。

這句話既帶著幽默，又明確劃出底線：韓國不介入中國內(nèi)政。這種清醒的現(xiàn)實主義態(tài)度，為高層互動掃除了一個重要障礙，也讓韓國民眾看到政策轉(zhuǎn)向的清晰方向。

高層信號之外，民間交流的恢復(fù)更為關(guān)鍵。雙向免簽政策延續(xù)至2026年底，北京、上海等14個城市居民可辦理10年多次往返簽證。匯率優(yōu)勢明顯，1元人民幣約兌214韓元。

經(jīng)濟和技術(shù)層面的變化，則是好感度回暖的深層推手。

過去，現(xiàn)代、起亞等品牌是韓國人的驕傲。如今中國電動車在韓國街頭越來越常見。2025年中國電動車在韓銷量超過7萬輛，占據(jù)約三分之一市場份額。

韓國業(yè)內(nèi)人士拆解后發(fā)現(xiàn)，中國產(chǎn)品憑借電機和軟件等硬實力贏得份額，并非單純依靠補貼。

李在明訪華時提到中國在一些技術(shù)領(lǐng)域已走在前面，這并非外交辭令，而是對現(xiàn)實的直接承認(rèn)。

這種技術(shù)迭代帶來的“降維”感受，讓韓國企業(yè)界產(chǎn)生真實觸動。出口導(dǎo)向型的韓國經(jīng)濟，離不開穩(wěn)定的大市場和供應(yīng)鏈伙伴。單純追求“脫鉤”或過度“去風(fēng)險”，成本高昂且實際效果有限。

李在明政府看到了這一點，轉(zhuǎn)而強調(diào)務(wù)實合作，讓雙方利益重新找到交匯點。

韓國外交歷來存在“鐘擺”特點，在大國間尋求平衡。冷戰(zhàn)后中韓建交曾帶來經(jīng)貿(mào)蜜月期，后期因各種因素出現(xiàn)波動。尹錫悅時期把“跟隨”策略推得過遠(yuǎn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自身利益受損。

李在明則更注重現(xiàn)實需求：中國市場的容量、技術(shù)進(jìn)步的速度，以及地理相鄰帶來的天然合作便利。這些因素共同作用，推動韓國政策回歸務(wù)實軌道。

外部環(huán)境也為這波回暖提供了條件，日本高市早苗政府在涉臺等問題上的做法，導(dǎo)致中日關(guān)系出現(xiàn)波動，部分原本計劃前往日本的中國游客轉(zhuǎn)向韓國。

這客觀上增加了韓國旅游收入，同時，全球供應(yīng)鏈調(diào)整背景下，韓國企業(yè)需要更穩(wěn)定的對華合作。單純對抗的路線，在實際運營中越來越難以為繼。

從數(shù)據(jù)看，民間好感度的提升建立在切實感受之上。中國游客的增加帶動當(dāng)?shù)叵M，韓國企業(yè)在中國市場的拓展也帶來回報。

老百姓關(guān)心的，往往不是抽象的“價值觀”，而是口袋里的實際利益和周邊環(huán)境的穩(wěn)定。政策調(diào)整后，這些實惠逐步顯現(xiàn)，好感度自然水漲船高。

國際關(guān)系始終充滿變量，外部勢力是否會繼續(xù)施加影響，韓國國內(nèi)政治如果再次出現(xiàn)大幅波動，政策連續(xù)性能否保持，都是需要觀察的點。

李在明政府的務(wù)實做法有現(xiàn)實基礎(chǔ)支撐：經(jīng)貿(mào)項目落地、民間往來增多、技術(shù)領(lǐng)域互補，這些硬核聯(lián)系比空洞口號更可靠。

對抗只會兩敗俱傷，合作則是最大公約數(shù)。李在明說到做到，擺脫了前任路線，把重點放在實處。這波好感度提升，短期是政策調(diào)整的結(jié)果，長期則取決于雙方能否持續(xù)堅持務(wù)實精神。

韓國作為出口型經(jīng)濟體，在當(dāng)前國際格局下，選擇用自身利益衡量外部關(guān)系，而不是簡單站隊，這本身反映出外交思路的調(diào)整。

對中國而言，穩(wěn)定、務(wù)實的鄰國關(guān)系符合雙方長遠(yuǎn)需要。在東亞地區(qū)，減少對抗、增加合作的空間依然存在。

回顧這段轉(zhuǎn)變，可以看到國家間關(guān)系最終還是回到利益軌道。李在明政府的實踐證明，務(wù)實政策能帶來實際紅利。

未來中韓能否把這種勢頭保持下去，取決于雙方在具體領(lǐng)域持續(xù)深化合作，同時妥善管控分歧。

當(dāng)前的變化，給雙方都提供了新窗口。韓國企業(yè)在中國市場尋找機會，中國游客在韓國感受鄰國變化，技術(shù)合作可能在新能源等領(lǐng)域打開更多空間。

只要堅持務(wù)實路線，這種良性互動就有望延續(xù)下去。東亞的穩(wěn)定與發(fā)展，需要更多這樣的現(xiàn)實選擇。