法國召集G7聯手反華，礦產博弈生死戰

2026年5月6日至7日，短短兩天時間，歐洲政壇風云突變，法國火速拉起G7一眾國家密集開會，線上磋商加線下閉門會談接連上演，把關鍵礦產供應鏈安全擺到臺面。

這群老牌工業國湊在一起，目標直指擺脫對華礦產依賴，甚至謀劃設立永久協調秘書處固化聯盟陣線。

要知道G7每一個成員都實力雄厚、心思深沉，這場針對性布局絕非隨口閑聊，已然從口頭謀劃落地成實際行動，背后博弈遠比表面看上去復雜得多。

法國此番主動站出來牽頭，可不是單純為了所謂的全球供應鏈穩定，背后藏著不少現實考量。

作為今年G7輪值主席國，法國一心想借著這次礦產議題站穩舞臺中央，效仿上世紀石油危機后成立國際能源署的模式，搭建一套專屬西方的礦產協調機制。

外界傳出消息，這個新設的常設秘書處極有可能落戶巴黎，掛靠在國際能源署或是經合組織內部。

一旦落地，法國就能牢牢攥住G7礦產議題的主導權，既能做成自己任期內的亮眼政績，又能借機提升在歐洲乃至全球的話語權，順勢削弱美國長期以來的掌控力。

看似抱團一致的G7陣營，內里實則布滿裂痕，根本做不到同心同德。

在戰略礦產儲備調配這件事上，分歧直接擺上明面。

美國一心想把各國礦產儲備收歸統一管理，由自己主導危機時期的資源分配，歐洲各國卻態度堅決，紛紛拒絕這種模式。

歐洲有過能源被外部拿捏的前車之鑒，很清楚一旦把儲備權交出去，關鍵時刻只能被動受制，戰略自主的訴求在這件事上體現得淋漓盡致。

更尷尬的是，這邊各國在巴黎坐下來商議聯手布局，另一邊美方就放出風聲，打算把歐盟汽車進口關稅從15%提升至25%。

德國汽車產業本就受市場環境沖擊壓力不小，再加關稅加碼，無疑是雪上加霜。

一邊喊著團結協作，一邊暗中敲打盟友，這樣的操作也讓G7內部的信任基礎大打折扣。

很多人只知道我國關鍵礦產儲量豐富，卻忽略了真正讓西方無從下手的深層底氣。

國內已探明稀土、鎢、鎵、鍺等十四種戰略礦產儲量穩居全球首位，近二十種礦產產量躋身世界前四，每年有十七種礦產產量拿下全球第一，多種稀缺礦產產能占到全球半數以上。

比儲量和產量更具壁壘的，是幾十年沉淀下來的冶煉加工全產業鏈。

錳、稀土、鋁等關鍵冶金品類的全球冶煉份額遙遙領先，三十多種冶金產品產能領跑世界。

這套從原礦提純到高端材料加工的完整體系，不是單純砸錢就能快速復刻，需要技術積累、產業配套和長期穩定的深耕布局。

西方也早已看清現實，嘴上喊著供應鏈去風險，實際卻根本找不到合適替代路徑。

歐洲定下2030年產能目標，可稀土合金僅計劃滿足本土一成市場需求，想要完全實現重稀土自給更是遙遙無期。

日本業內人士也坦言，拋開成本大幅上漲不說，從零搭建一套完整的稀土加工體系，至少需要十年以上時間，這注定是一場漫長的拉鋸戰。

只要離不開冶煉加工環節，西方就很難真正繞開成熟完備的中國產業鏈。

面對外部的圍堵布局，國內早已循序漸進打出一套穩健的應對組合拳。

從早前鎵鍺實施出口管制，到后續將鎢、碲納入管控范圍，再到近年把白銀列為戰略物資并針對性優化出口管理，管控清單穩步擴容，方式始終保持理性合規。

依托出口許可證、配額調控等市場化規則手段，精準把控供給節奏，不搞一刀切式限制，卻能精準命中西方高端制造、軍工產業的剛需痛點。

相關礦產市場價格的平穩走高，也側面印證了這套調控方式的實際效用。

放眼長遠布局，國內也早已做好內外雙向規劃。

內部持續推進新一輪找礦突破行動，加碼深地深海礦產勘探技術攻關，完善戰略礦產勘查、生產、儲備、銷售全鏈條銜接機制，牢牢守住自身資源基本盤。

外部主動跳出G7小圈子博弈，深耕非洲、拉美等資源富集地區，通過務實合作綁定長期資源供給渠道，對沖西方刻意營造的資源排他格局。

同時在國際輿論和規則層面主動發聲，清晰傳遞維護全球產業鏈穩定的立場，拆解片面抹黑和刻意炒作的不實論調。

G7借著關鍵礦產議題抱團布局，來勢洶洶且各有盤算，每一個參與國都有著自身的利益訴求，確實需要保持足夠警惕。

但客觀來看，我國在礦產儲量、產能、冶煉產業鏈上形成的綜合優勢，是歷經數十年發展積淀而成，短時間內很難被輕易撼動。

外部搞小圈子排他性合作，改變不了全球礦產產業鏈深度綁定的現實格局。

只要穩住自身發展節奏，守好產業底盤，精準應對外部變動，穩步拓展國際合作空間，無論對方如何拉攏謀劃，都難以撼動當前既定的產業博弈格局。