聚焦商標(biāo)司法保護(hù) 護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展

本報(bào)記者 廣輝

為強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，助力新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展，在第26個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日當(dāng)天，“新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新”學(xué)術(shù)研討會在吉林大學(xué)法學(xué)院召開。此次研討會由吉林省法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)法研究會主辦、吉林大學(xué)法學(xué)院承辦，聚焦“加強(qiáng)新興領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、加快新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展”主題，匯聚高校、法院、檢察院、律師事務(wù)所等多方專家學(xué)者，共商知識產(chǎn)權(quán)法治創(chuàng)新與制度完善路徑。長春新區(qū)人民法院民二庭副庭長陳佳騏應(yīng)邀參會，并以侵害商標(biāo)權(quán)糾紛辦案心得與司法實(shí)踐思考為題作主旨發(fā)言，分享審判經(jīng)驗(yàn)、傳遞司法觀點(diǎn)，為統(tǒng)一商標(biāo)權(quán)糾紛裁判尺度、提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)質(zhì)效貢獻(xiàn)法院智慧。

研討會上，陳佳騏結(jié)合長期從事知識產(chǎn)權(quán)審判的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng)梳理了侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件的審理邏輯與裁判要點(diǎn)，圍繞商標(biāo)性使用認(rèn)定、混淆可能性判斷、合法來源抗辯適用、民事責(zé)任承擔(dān)等核心問題進(jìn)行深入闡釋。發(fā)言中，陳佳騏立足司法實(shí)踐，結(jié)合典型案例剖析了商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的難點(diǎn)與爭議點(diǎn)，明確了商標(biāo)保護(hù)范圍與邊界，強(qiáng)調(diào)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)快速發(fā)展背景下，商標(biāo)司法保護(hù)既要嚴(yán)格遵循法律規(guī)定，又要兼顧市場競爭秩序與創(chuàng)新主體合法權(quán)益，切實(shí)發(fā)揮司法裁判對經(jīng)營主體的指引、規(guī)范與保障作用。

陳佳騏表示，商標(biāo)是企業(yè)核心競爭力的重要載體，加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)司法保護(hù)是優(yōu)化營商環(huán)境、激發(fā)創(chuàng)新活力、護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。法院作為知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的前沿陣地，應(yīng)持續(xù)提升商標(biāo)權(quán)糾紛審判專業(yè)化水平，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范裁判尺度，依法嚴(yán)厲打擊惡意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)等行為，加大對知名品牌、新興產(chǎn)業(yè)商標(biāo)的保護(hù)力度，以公正高效的司法裁判維護(hù)公平競爭市場秩序，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展與品牌建設(shè)筑牢法治屏障。

此次研討會設(shè)置了司法實(shí)務(wù)、理論研究兩大單元，內(nèi)容涵蓋專利侵權(quán)、商業(yè)秘密、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域前沿?zé)狳c(diǎn)。陳佳騏與參會專家、學(xué)者、實(shí)務(wù)同仁深入交流、積極互動(dòng)，認(rèn)真聽取理論研究成果與其他地區(qū)司法經(jīng)驗(yàn)，在思想碰撞中拓寬審判思路、提升專業(yè)能力。與會專家對陳佳騏的發(fā)言給予高度評價(jià)，認(rèn)為其發(fā)言緊扣實(shí)踐、觀點(diǎn)務(wù)實(shí)、針對性強(qiáng)，對規(guī)范侵害商標(biāo)權(quán)糾紛審理、強(qiáng)化商標(biāo)權(quán)司法保護(hù)具有重要參考價(jià)值。

初審：廣輝
復(fù)審：韓蕊
終審：謝剛