河南
編輯|喬
五一假期剛過，全國多個景區(qū)的 “審丑” 操作被全網(wǎng)痛罵。
這些辣眼睛的設計，不是天災，是人禍。
是流量焦慮下的審美崩塌，是文化缺失中的藝術墮落。
今天就扒一扒這些毀三觀的景區(qū)操作，看看美盲到底毀了多少山河。
自然凈土被 “網(wǎng)紅垃圾” 入侵
茶卡鹽湖的天空之鏡，是多少人心中的白月光。
純白的鹽灘，澄澈的湖面，藍天雪山倒映其中，走進去像踩在云端。
游客驅車千里，就是為了看一眼天地同色的純凈，感受原生態(tài)的壯闊。
可就在 2026 年 4 月，有游客坐觀光火車經(jīng)過，拍到湖中心突兀杵著個東西。
紅綠藍三色高飽和配色的心形積木雕塑，塑料質感撲面而來，刺眼又違和。
就像在一幅淡雅的水墨畫上，強行貼了張廉價貼紙，瞬間毀了所有意境。
游客當場忍不住吐槽：“這是哪個人的審美，在湖中間立個這玩意？”
更離譜的是景區(qū)的回應，說這是委托專業(yè)團隊設計的，放了兩三年都沒人投訴。
還說增設雕塑是為了滿足游客的打卡需求，之前游客反映景區(qū)沒有打卡點太單一。
這理由你信嗎？我反正不信。
4 月 27 日晚，相關話題直接沖上熱搜第一。
網(wǎng)友們炸了鍋，評論區(qū)全是 “辣眼睛”“畫蛇添足”“還我純凈天空之鏡” 的聲音。
央廣網(wǎng)、中國青年報、光明網(wǎng)等權威媒體紛紛報道，批評這種破壞自然景觀的行為。
無獨有偶，新疆賽里木湖也出過類似的事。
賽里木湖有著 “大西洋最后一滴眼淚” 的美譽，湖水清澈見底，四周雪山環(huán)繞。
可景區(qū)偏偏在岸邊擺了一堆巨大的恐龍雕塑，張牙舞爪，和靜謐的湖光山色完全不搭。
一開始網(wǎng)友還以為是 AI 惡搞，到現(xiàn)場一看才發(fā)現(xiàn)是真的。
后來在游客們的集體吐槽下，這些恐龍雕塑才被搬離景區(qū)。
為什么這些景區(qū)總愛干這種畫蛇添足的事？
答案很簡單：流量焦慮。
在短視頻時代，景區(qū)怕沒話題、沒熱度、沒人來。
于是就想靠 “網(wǎng)紅打卡點” 博眼球，卻忘了最珍貴的東西，恰恰是那些不加修飾的自然之美。
就像錢江視頻評論的：茶卡鹽湖雕塑刺中的不止是審美短板，更是文旅開發(fā)與自然保護的沖突。
這些 “網(wǎng)紅垃圾” 入侵自然凈土，到底是誰給的權力？
景區(qū)的審美底線，又在哪里？
如果說自然景區(qū)的 “審丑” 是畫蛇添足，那人造景觀的 “審丑” 就是無底線的嘩眾取寵。
人造景觀 “丑出天際”
重慶武隆的 “飛天之吻”，絕對是其中的 “佼佼者”。
這個建在懸崖邊的大型游樂設施，號稱融合了當?shù)貝矍閭髡f。
結果造型一出來，網(wǎng)友直呼 “丑出天際”“辣眼睛”。
兩個巨大的人形雕像，分別坐在旋轉的平臺上，升到空中后 “親吻”。
遠遠望去，就像兩個僵硬的巨人在懸崖邊做著詭異的動作。
最戲劇的是，2020 年 12 月，它入選了第十一屆中國十大丑陋建筑評選。
上榜理由是：嘩眾取寵，立意低俗，造型拙劣，破壞自然景觀。
十六個字，字字誅心，卻又精準無比。
還有河北三河市的天子大酒店，更是雷人建筑界的 “扛把子”。
這座酒店造型就是神話中的福祿壽三星，三位老神仙連成一體，是實打實的樓房。
它還獲得了 2001 年吉尼斯認證的世界最大象形建筑。
遠遠看去，不是莊嚴神圣，而是透著一股說不出的詭異和廉價。
游客紛紛吐槽：“住在這里，感覺每天都在被神仙盯著。”
更讓人無語的是，有些景區(qū)為了博眼球，還搞起了低俗擦邊。
五一期間，江西葛仙村度假區(qū)的 NPC “小黃魚” 和 “雞公” 就被人民日報點名批評。
他們的操作有多離譜？
蓋上紅蓋頭、用嘴咬著棒棒糖送到游客嘴里，借位親吻，壁咚，各種曖昧互動。
人民日報社《民生周刊》發(fā)文《景區(qū) NPC，別再 “擦邊” 了！》，直接點名批評這種把公共文旅場所變成 “曖昧劇場” 的行為。
這些奇葩設計，到底是為了吸引游客，還是為了刷新三觀？
為什么好好的景區(qū)，非要走這種 “審丑” 路線？
難道真的是 “丑到極致就是潮”？
答案顯然是否定的。
這些 “丑出天際” 的人造景觀，不僅沒帶來流量，反而引來一片罵聲。
既破壞了自然景觀，又拉低了文旅行業(yè)的格調，簡直是得不償失。
美盲背后的流量焦慮
看到這里，你可能會問：這些景區(qū)的負責人，難道真的沒有審美嗎？
其實不是沒有審美，而是審美被流量綁架了。
在 “流量至上” 的時代，很多景區(qū)陷入了一種誤區(qū)：只要能博眼球，不管美丑，不管低俗，都可以做。
他們忘了，旅游的本質是什么。
旅游是為了欣賞美景，感受文化，放松身心，而不是為了看一堆辣眼睛的 “網(wǎng)紅垃圾”。
就像南方日報評論的：“丑” 正像一種病毒，蔓延至全國各大景區(qū)。
這種 “審丑” 病毒，不僅毀了山河，更毀了文旅行業(yè)的初心。
茶卡鹽湖的景區(qū)回應說，雕塑放了兩三年都沒人投訴。
真的沒人投訴嗎？還是投訴了沒人管？還是景區(qū)根本就不在乎游客的感受？
這些問題，值得每個景區(qū)負責人深思。
更讓人擔憂的是，這種 “審丑” 現(xiàn)象，正在從景區(qū)蔓延到其他領域。
從城市地標到公共藝術，從商業(yè)廣告到影視創(chuàng)作，“美盲” 似乎成了一種通病。
不禁要問：美盲到底毀了多少山河？
又要毀多少東西，才能讓這些人清醒過來？
其實，真正的美，從來都不需要刻意修飾。
茶卡鹽湖的天空之鏡，賽里木湖的清澈湖水，華山的奇險壯麗，這些都是大自然最珍貴的饋贈。
而那些真正有文化底蘊的人造景觀，比如故宮的紅墻黃瓦，蘇州的園林雅致，從來都不需要靠 “審丑” 博眼球。
文旅行業(yè)該醒醒了。
流量只是一時的，而真正的美，才是永恒的。
與其花心思搞那些辣眼睛的 “網(wǎng)紅打卡點”，不如好好保護自然景觀，挖掘文化內涵。
只有這樣，才能真正吸引游客，才能讓文旅行業(yè)走得更遠。
結尾
茶卡鹽湖的心形雕塑還在湖中央，飛天之吻還在懸崖邊旋轉，葛仙村的 NPC 還在繼續(xù) “擦邊”。
這些 “審丑” 名場面，是文旅行業(yè)的恥辱，更是審美教育的缺失。
山河本無恙，毀之在人心。
希望有一天，我們能看到的，是純凈的自然，是有格調的文化，而不是那些辣眼睛的 “美盲” 產物。
別讓美盲，毀了我們的山河。
信息來源：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
