四川
真相真的那么簡(jiǎn)單嗎？法國(guó)的全票通過(guò)背后，有太多復(fù)雜的背景、限制和利益糾葛，一切可能沒(méi)我們想得那么樂(lè)觀。
法國(guó)為什么會(huì)推出這個(gè)法案？答案遠(yuǎn)不止于“正視歷史”這么簡(jiǎn)單。
更重要的是，究竟什么算“非法掠奪”？解釋權(quán)完全掌握在法國(guó)手里，這就意味著，像圓明園的國(guó)寶，很可能會(huì)因?yàn)榉▏?guó)“另有定義”被永久拒絕返還。
此外，即便啟動(dòng)返還程序，法國(guó)在流程設(shè)計(jì)中也留足了“操作空間”。
無(wú)論如何，到底還不還，主動(dòng)權(quán)依舊在法國(guó)手中。
比如楓丹白露宮的中國(guó)館內(nèi)，不少展品標(biāo)簽上清晰標(biāo)注為“1860年遠(yuǎn)征中國(guó)所得”，但即便如此，法國(guó)仍不愿將其視為殖民掠奪成果，這就形成了幾乎無(wú)法逾越的法律障礙。
似乎從頭到尾，這部法案的目標(biāo)都不是中國(guó)，而是法國(guó)的非洲“后院”，自馬克龍上任以來(lái)，法非關(guān)系動(dòng)蕩非常嚴(yán)重，非洲國(guó)家對(duì)法國(guó)在軍事和經(jīng)濟(jì)上的霸權(quán)姿態(tài)，產(chǎn)生了巨大的抵觸情緒，多國(guó)甚至終止了軍事合作。
擺明了，這次立法就是為了滿足非洲訴求，中國(guó)很有可能只是“順帶”出現(xiàn)在了邊緣。
對(duì)于這一事件，中國(guó)官方的態(tài)度顯得理性而克制。
這是一場(chǎng)耐力賽，沒(méi)有捷徑可走。
對(duì)此你有什么看法？歡迎評(píng)論區(qū)留言。
下期給您帶來(lái)更精彩的看點(diǎn)!
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
