陜西
“房子是我的，協議上我沒簽字，拆房子不在現場，但最后46萬元補償款卻打給我”，家住貴州省六盤水市的李女士稱，這筆錢來自當地一家煤礦企業對房屋及附屬設施的搬遷補償款。她沒有簽字，也不同意這筆賠償標準，想退回錢卻找不到途徑，至今錢分文未動躺在賬戶里。
房子因煤礦開采受損無法居住，被要求搬離
5月8日，家住貴州省六盤水市水城區的李女士稱，她今年50歲，戶口一直在貴州省六盤水市一村子里，從未遷出。2010年結婚后，她仍長期在該處居住，在宅基地上蓋了房子，正常生活。
房屋地基下沉，主體墻體開裂
2014年，當地煤礦企業開采活動導致李女士家房屋地基下沉，主體墻體開裂，屋頂、地面均出現裂縫。每逢下雨，屋外大雨、屋內小雨。經判斷，房屋已不具備安全居住條件。類似她這種情況還有不少村民。
屋頂、地面均出現裂縫
經三年反復交涉，2017年，由當地政府牽頭協調，煤礦企業同意村民搬離房屋避讓，并按月支付避讓費500元，即一年6000元。同時，按面積進行補償。
煤礦企業同意村民搬離房屋避讓并按月支付避讓費500元
李女士稱，當時多數村民沒有接受這個方案，理由是每月500元的補償標準過低，無法覆蓋租房等基本生活開支。李女士稱，煤礦方在測算時，未將她家經營的養雞場和一處偏房面積計算在內。
由于房屋確實無法居住，李女士跟丈夫離開，前往丈夫的老家山東生活，但她從未放棄對賠償問題的申訴和交涉。
煤礦方給出每平方米1080元的補償標準，她認為太低一直沒答應
李女士稱，自2023年起，他們村受損的房子開始拆除，她家是在當年9月份強制拆除。煤礦企業給出的賠償標準為每平方米1080元，并據此測算出四十多萬元的總賠償金額。李女士對此不予認可。她認為，這一標準遠低于當時建筑材料、人工成本及當地實際重置成本，更未涵蓋房屋被強拆后廢墟下掩埋的大量家庭財產。
在此期間，李女士的娘家人看到他們一直沒有回老家來領取這些補償金，便主張房屋和土地賠償款中有他們的份額，娘家人將李女士告上法院，家庭內部產生糾紛。因此，這筆賠償款遲遲未能支付。此后，家庭糾紛訴至法院，2025年10月份，法院作出判決，房屋屬于李女士，相應賠償款也屬于李女士。
四十多萬強行入賬，錢來了問題沒解決
李女士稱，法院是在2025年10月作出判決的，此后沒幾天當地鎮財政所便打電話通知她，她家的四十多萬元賠償款直接匯入以前留下的銀行賬號。
李女士認為自己從未同意這一賠償標準，也未在任何協議上簽字，想將款項退回，但因匯款方為企業賬戶且缺乏明確的退款渠道，至今未能成功。這筆錢一直原封不動地保留在賬戶中。
李女士提出，賠償偏低，養雞場和伙房（偏房）沒有核算在里面。強拆時，廢墟下掩埋的家用電器、家具、廚房用具、衣物、被褥、農機具、電動工具、拖拉機等財產沒有賠償。
李女士稱，現在四十多萬強行入賬了，但她家的問題沒解決。
鎮政府：標準不能改，雞場不能算，程序若違規可提復議
5月9日，針對李女士的反映，華商報大風新聞記者采訪當地煤礦，相關負責人稱，當時執行的每平方米1080元是有文件支持的。李女士家就是執行的這個標準。對于雞場的補償，該負責人稱，因她家的雞場沒有建設的雞舍，只是一個圍擋，無法補償。
鎮政府工作人員接受采訪時稱，每平方米1080元的賠償標準是根據當地鄉鎮農村建房的實際成本測算的，周邊村民都按這一標準執行，不能為李女士一家人改變。他強調，法院判決后，企業是依據判決支付的賠償款。關于養雞場，屬于“臨時圈養，沒有雞舍”，因此不在賠償范圍內。關于偏房（伙房），進一步核實沒有此處。那么，沒有李女士的簽字，為何將補償款匯入李女士銀行賬戶？工作人員稱，如果存在程序違規，可以進一步提出復議。
對這個結果，仍在外地打工的李女士稱，“房子是我的，拆房子不知道，簽協議也不知道，但最后46萬元補償款打給我，這事聽起來就很矛盾”。這些錢她一分未花，只想通過維權得到一個公正、公平，令人信服的答案。
華商報大風新聞記者 魏光敬 編輯 趙瑞利
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
