2026年5月5日,加州奧克蘭聯邦法院的證人席上,OpenAI總裁布羅克曼一句話,把這場圍繞AI巨頭的世紀訴訟,直接拉到了科幻片的次元——馬斯克當年要OpenAI的完全控制權,居然是為了在火星建一座自給自足的城市,還說需要800億美元來實現!
這句話一出來,原本關于AI公司轉型是否合法的商業官司,瞬間變了味。誰能想到,全球最火的AI公司控制權之爭,背后居然藏著一個火星殖民的野心?
布羅克曼的證詞,把所有人拉回了2017年8月的那次關鍵會面。開場明明是溫馨的:馬斯克剛給OpenAI員工送了幾輛特斯拉,前首席科學家伊利亞還特意畫了幅特斯拉的畫回贈,氣氛融洽得像朋友聚會。
可話題一轉,就到了OpenAI的結構調整。馬斯克說,非營利架構籌不到研發高級AI的錢,必須轉型——這話本身沒錯,后來OpenAI確實走了營利路。但他接下來的要求,直接讓空氣凝固:要轉型可以,他必須當領導者,握多數股權。
更炸裂的是理由:馬斯克說自己商業經驗豐富,理應掌權;而且他需要這些股份和控制權,去籌800億美元建火星城市,至于什么時候放棄控制權,得他自己說了算。
布羅克曼提出一個股權方案,馬斯克直接甩了句“我拒絕”。然后戲劇性的一幕來了:馬斯克突然站起來朝他走過去,布羅克曼當時都以為要挨揍了——結果人家一把抓起那幅特斯拉畫,怒氣沖沖地走出房間,還放話:問題解決前,停止給OpenAI投錢。這就是兩人關系破裂的起點,2018年2月,馬斯克正式離開OpenAI董事會。
這場訴訟里,馬斯克和OpenAI的敘事完全是兩個版本。馬斯克說自己被騙了:當初捐3800萬美元,是以為支持的是造福全人類的非營利事業,結果OpenAI變成營利公司,少數人賺得盆滿缽滿。他要求OpenAI向非營利母體賠1500億美元,還得解除奧特曼和布羅克曼的職務。
OpenAI這邊則反擊:馬斯克離開時公司還沒成功,現在ChatGPT火了,估值飆升,他是眼紅了,借訴訟謀利益,順便鞏固自己的xAI公司的地位——別忘了,xAI今年2月已經和SpaceX合并,而SpaceX今年可能IPO,規模說不定比OpenAI還大。
![]()
馬斯克的律師還試圖拆布羅克曼的可信度:說布羅克曼在OpenAI的股份值近300億美元,還翻出他2017年日記里的話:“從財務上講,什么能讓我達到10億美元?”言下之意,布羅克曼自己也在追求財富。
有個細節特別值得琢磨:SpaceX董事會今年1月批準了一項條款——一旦SpaceX市值到7.5萬億美元,而且在火星建立至少100萬人口的永久殖民地,馬斯克就能拿到2億股超級投票權股票。這意味著,火星殖民不只是他的個人情懷,已經寫進公司激勵機制,和他的財富直接掛鉤。
所以布羅克曼說的“馬斯克需要800億建火星城”,就不是空泛的理想了,而是帶著明確財務邏輯的商業要求。他要OpenAI的控制權,本質上是想把AI的力量,變成實現火星野心的資金來源。
這場審判,其實是在問一個AI時代的核心問題:改變世界的技術,該由誰控制,為誰服務?是像馬斯克說的,為了人類殖民火星的宏大愿景?還是像OpenAI說的,為了推動技術普惠,同時讓創造者獲得合理回報?
現在庭審還在繼續,真相可能藏在商業利益、個人恩怨和理想主義的交織里。但有一點很清楚:AI的權力之爭,從來都不只是商業那么簡單。
你覺得馬斯克要OpenAI控制權,真的是為了火星夢想,還是借AI爭權奪利?評論區聊聊你的看法,看看大家都站哪一邊!如果覺得這事兒夠炸裂,別忘了點贊收藏,分享給朋友一起討論~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.