?馬嘉豪
因演唱會座椅太臟向文旅部門投訴,游客等來的不是整改與回應,而是被官方賬號“拉黑”屏蔽。一張臟凳子,折射出一場公共溝通機制的失靈,更暴露出地方文旅部門應對游客訴求時的深層短板。
據封面新聞此前報道,游客莫女士在桂林觀看演唱會時,發現觀眾席座椅有明顯臟污,且票價更高的專區潔凈度明顯優于普通區。她通過抖音私信桂林文旅官方賬號反映問題,卻被提示無法發送消息,留言評論區后發現竟被“拉黑”。
客觀來講,演唱會座椅衛生問題并不復雜,主辦方有義務提供整潔的觀演環境,主管部門有責任受理投訴并督促整改。
可是,當政務號這類政務新媒體,把“拉黑”當作處理批評意見的默認操作,實際上是對公共溝通渠道的自我摧毀。
在大眾眼中,政務新媒體打通政府聯系群眾“最后一公里”的有效載體,而不僅僅是單向度的宣傳櫥窗。游客反映問題,不等于“抹黑城市形象”;恰恰相反,正是那些愿意提意見的游客,正在幫助城市管理機構發現服務盲區、補齊管理短板。
把合理投訴視作“找麻煩”,把批評聲音一“拉”了之,這樣的回應方式不僅無助于解決問題,反而會將一個小小衛生問題放大為公共信任危機。
更令人擔憂的是,這種“捂嘴”式操作并非孤立現象。近年來,一些地方政務號面對負面反饋時,動輒刪評拉黑,聞過則怒,把溝通窗口“轉換”為表揚櫥窗。這種做法的危害,遠大于事件本身——傳遞的信號是:我們不愿聽、不想改、只接受贊美。
一個城市的文旅形象,不在于社交媒體上精修的宣傳片,而在于面對批評時所展現的胸襟與行動力。
對桂林文旅來說,當務之急是盡快就“拉黑”游客一事作出公開、誠懇的回應——給游客們一個道歉,給公眾一個交代。補齊公共溝通這一課,或許比多少宏大的文旅工程更考驗一座旅游城市的治理成色。
希望過去以“山水甲天下”聞名的桂林,現在莫再用“有投訴就拉黑”的姿態面對天下客。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.