倫敦老貝利街中央刑事法院近日作出一項裁決,案件本身并不涉及暴力或嚴重暴力犯罪,卻引發中國外交部罕見使用“莫須有”三字予以定性。
兩名任職于香港特別行政區政府駐倫敦經貿辦事處的普通職員,被英國司法機關指控從事跨境情報搜集活動。而事實上,他們日常職責僅限于推動雙向投資合作、組織人文交流項目及處理常規行政事務,身份純粹為公開履職的公務人員。
該案自啟動調查至最終裁定,歷時近三十六個月,中方始終被排除在司法程序之外,既無法調閱證據材料,亦無合法渠道進行實質陳述與質證。
![]()
5月7日當天,法庭內究竟呈現了怎樣的證據邏輯?英方耗費三年時間精心編織指控框架,其真正鎖定的目標究竟是所謂“間諜”,還是另有不可言說的政治動因?
一張悄然收束逾半年的無形之網
將時間軸拉回2023年末至2024年初,彼時中英雙邊關系正經歷階段性回暖,高層對話中偶有建設性表述浮現,釋放出些許緩和信號。
![]()
然而,在泰晤士河表面波瀾不驚的水線下,一張精密布設的行動網絡正持續收緊。
從2023年12月20日起至2024年5月2日止,英國相關機構展開長達134天的秘密調查與多輪外圍監控。直至庭審階段,部分操作細節才逐步浮出水面,勾勒出整起事件的真實輪廓。
![]()
兩位當事人均為中國籍公民,同時持有英國居留資格,曾長期或正在香港特區政府駐外機構履行公務職責,卻被強行貼上“協助境外情報實體”的標簽。
檢方進一步指稱其通過“非法侵入私人住所”實施干涉行為——但凡熟悉外交與駐外機構運作規則者,皆知此類指控與現實存在根本性斷裂。
![]()
一家以促進經貿往來、搭建文化橋梁為核心使命的公開派駐機構,其工作人員每日接觸的是招商簡報、藝術節方案與簽證協調文件,何以一踏入倫敦轄區,便驟然蛻變為所謂“跨國情報行動的關鍵執行者”?
若要支撐如此宏大的罪名架構,理論上需配備覆蓋亞歐大陸的情報節點、加密通信系統及專業策反團隊,而這與經貿辦透明化、可核查、全公開的工作性質完全背道而馳。
歸根結底,這并非一場基于事實與法理的司法審理,而是一次由特定政治意圖主導的話語建構工程,法律條文在此被解構、重組,繼而轉化為指向特定對象的政治工具。
![]()
英方竭力拼湊的龐大指控體系,聽來宛如一部虛構感十足的諜戰劇本,但其真實功能,不過是為散居英國境內的反中亂港分子提供制度性掩護與道義背書。
庭審尚未落幕,已有部分在英港人迅速發起議會請愿,公開呼吁關閉香港駐倫敦經貿辦事處,動作之快、節奏之準,令人側目。
![]()
這場看似發生在狹小法庭內的訴訟,從立案之初就注定不會止步于司法范疇,它的戰略落點,早已精準錨定在中英外交博弈的核心坐標之上。
一場被告缺席、主權失語的單邊展演
老貝利街法庭內的控辯交鋒看似激烈,但作為涉事主權國家的中方,卻始終未能以法定身份介入關鍵環節,亦未獲得應有程序保障。
![]()
英方主導構建的敘事邏輯幾乎壟斷了全部輿論空間與司法話語。表面上看,證據鏈條似乎層層遞進,實則更像一出主角始終缺席、僅由單方獨白撐起的舞臺劇。
5月8日,中國外交部例行記者會上,發言人林劍明確指出,此案系英方“濫用司法機制實施政治定性”。
![]()
這一判斷與“政治操演”的整體定性高度契合,因為整場審判已實質性剝離法律所應承載的普適正義價值,轉而成為針對不同社會制度展開定向施壓的戰術支點。
中方回應不僅停留在表態層面,面對這種毫無法理根基的指控,已正式向英方提交嚴正外交照會,提出強烈抗議。
![]()
此舉已超越常規外交措辭范疇,構成一道清晰可見的政策紅線。
當今世界格局早已告別殖民主義舊秩序,任何國家都不得借本土司法程序之名,行干預他國內政之實,尤其不能將手伸向中國對香港特別行政區行使全面管治權的核心領域。
![]()
甚至有聲音在休庭間隙提議傳喚中國駐英大使出席所謂“非正式磋商”,此舉無異于公然將司法個案升格為政治攤牌——劇本痕跡之明顯,幾近裸露。
一座小法庭,映照一盤大棋局
此次倫敦庭審雖尚未公布具體量刑結果,但無論最終判決輕重,真正的較量早已脫離卷宗堆疊的物理空間,轉向全球主流媒體與國際輿論的認知戰場。
![]()
耐人尋味的是,部分英國政界人士頻頻為此案站臺,反復強調這是“首例依據《2023年國家安全法》完成起訴并定罪的案件”。然而,英國本土多位資深刑法學者與憲政專家對此說法表示質疑,認為該法適用邊界模糊、執法標準缺位,存在顯著違憲風險。
香港特別行政區行政會議成員亦曾公開發聲,批評英國《2023年國家安全法》條款寬泛、定義不清,違背現代法治基本原則,并敦促英政府盡快廢止該法案,回歸法治常態軌道。
![]()
此次政治化操作究竟意欲何為?又將付出何種代價?中方立場極為鮮明:此舉嚴重侵蝕中英關系的政治互信基礎。
中國在英推進“超級使館”建設項目、擴大綠色能源與科技創新領域投資,背后體現的是推動雙邊關系重回健康穩定發展軌道的戰略布局。而英方卻執意以一起牽強附會的司法個案,撕裂本就彌足珍貴的信任紐帶。
![]()
中方同步敦促英方立即終止一切形式的反華政治操弄,停止為反中亂港勢力輸送合法性資源與輿論支持。
倘若英國繼續沿著錯誤方向前行,受損的絕非僅限于本案中幾位當事人的基本權利,更是中英之間、乃至中國與西方世界之間本就脆弱難復的戰略互信根基。
5月7日,英國中央刑事法院裁定兩名中國公民“罪名成立”,宣判日期另行公告。針對這一嚴重侵害中國公民正當權益的司法決定,中國外交部第一時間作出回應。
![]()
這是一起徹頭徹尾披著法律外衣的政治鬧劇,英方蓄意曲解法律精神、扭曲司法程序,甘當反中亂港勢力的庇護平臺與發聲擴音器。
此事不應僅被視作一次外交摩擦事件,當一個素以法治傳統自居的國家,日益習慣將司法系統嵌入地緣政治競爭體系,其自身在全球治理中的公信力正面臨不可逆的損耗。
![]()
這場發生于倫敦市中心的司法異化現象,是對中國公民合法權益的一次赤裸裸越界踐踏。當前國際秩序正處于深刻重構期,越來越多國家開始清醒識別并抵制那種借司法之名行政治構陷之實的陳舊套路。
妄圖依靠羅織罪名阻擋歷史前進的步伐,所能收獲的不過是一場短暫喧囂的政治幻夢;若干年后回望今日這份判決,歷史或將給出更為沉靜而有力的評判。
信息來源:起點新聞 2026-05-08——第186集:英方以莫須有的罪名抓捕和起訴在英中國公民,中方:予以強烈譴責和堅決反對,已向英方提出嚴正交涉,敦促其停止為反中亂港分子撐腰打氣
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.