2025年年報剛披露完,我翻遍了A股數據,發現個特有意思的事兒。
你猜A股非金融企業里,誰家賬上現金最多?不是茅臺,不是寧德時代,也不是比亞迪。
答案是中國建筑,601668,一家大家都覺得是"蓋房子的"公司,賬上趴著4116.70億元貨幣資金,比很多科技巨頭加起來都多 。
![]()
這個數字有多夸張?我給你算筆賬。
剔除金融類企業后,A股全市場貨幣資金總額14.22萬億元,中國建筑一家就占了近3%,差不多相當于3個小米集團的現金儲備,或者10個寧德時代的現金量。
更讓人意外的是,它的現金儲備比整個光伏板塊前10大公司的現金總和還多,比半導體設備板塊所有公司的現金加起來都要豐厚。
但市場對它的認知,還停留在"搬磚蓋樓"的階段,沒人把它當科技股看。
其實這公司藏著硬核科技實力,只是大家沒注意。
2025年,中國建筑研發投入440.09億元,占營收2.1%,這個數字比很多純科技公司都高。
比如A股芯片龍頭中芯國際,2025年研發投入也就150多億;消費電子龍頭立訊精密,研發投入不到200億。
中國建筑一年的研發投入,能頂兩個中芯國際,或者兩個半立訊精密。
再看專利,截至2025年上半年末,中國建筑擁有有效專利70,887項,其中發明專利11,976項,專利數量在A股所有公司里能排進前5。
這是什么概念?比很多科技大廠的專利都多,比如海康威視、中興通訊這些公司的專利數量都沒它多。
它的研發可不是瞎投入,方向特別前沿。
綠色低碳與建筑新能源占26.02%,智能建造與數字化占20.19%,還有建筑新材料、智能裝備這些硬核領域。
2025年,它的"高海拔增壓式建筑(零海拔屋)"還入選了國資委央企十大國之重器,這可是國家級別的技術認可 。
還有建證大模型,專門用于建筑行業的AI大模型,能提升設計效率30%以上,減少施工誤差80%,已經在多個超級工程中應用。
2024年,中國建筑戰略性新興產業收入2,241.8億元,占營收10.25%,這部分收入規模比很多科技公司的總營收都大。
這么硬核的科技實力,市場怎么就不認呢?
核心原因有三個。
第一,行業標簽太固化。中國建筑被歸為"建筑裝飾-房屋建設"行業,在申萬分類里和科技沾不上邊,機構和投資者都習慣性把它當周期股看,沒人往科技股那邊想。
第二,科技成果太隱蔽。它的研發大多和工程結合,比如智能建造、裝配式建筑、綠色建筑這些,都是在蓋房子的過程中體現技術,不像芯片、軟件那樣一眼就能看出是高科技。
第三,估值體系被鎖死。現在中國建筑PE(TTM)只有5.26倍,PB僅0.41倍,處于歷史5%分位以下,股價不到凈資產的4.2折,典型的破凈周期股估值,和動輒幾十倍、上百倍PE的科技股完全不在一個頻道。
客觀說,中國建筑確實有周期屬性,2025年業績也有壓力。
全年營業收入2.08萬億元,同比下降4.81%;歸母凈利潤390.69億元,同比下降15.42%,扣非凈利潤下降23.2%,這是它被市場低估的重要原因 。
但它的現金流和分紅很穩,2025年經營性凈現金流205.4億元,連續6年正向流入,擬10派2.718元,股息率能到5%以上,比很多理財產品都香 。
而且它的科技轉型不是喊口號,是真金白銀投入,成果也在落地。
比如智能建造方面,它的機器人施工隊已經能完成鋼筋綁扎、混凝土澆筑、墻面裝修等工作,效率是人工的3倍,成本降低40%。
裝配式建筑占比已經超過30%,遠高于行業平均水平,而裝配式建筑正是建筑行業的未來方向,符合綠色低碳政策。
還有建筑光伏一體化(BIPV),它已經在多個項目中應用,既能發電又能當建筑材料,符合新能源發展趨勢。
現在市場上有兩種聲音。
一種認為中國建筑就是周期股,業績下行周期還沒結束,科技屬性再強也改變不了行業本質,估值很難提升。
另一種覺得它是被錯殺的科技股,研發投入和專利數量都夠格,只是市場沒發現,一旦科技成果大規模轉化,估值有望修復。
我個人覺得,它更像是"披著建筑外衣的科技公司",或者說是"科技賦能的建筑龍頭"。
它的科技投入不是為了炒概念,而是為了提升效率、降低成本、拓展新業務,這和很多純科技公司的研發邏輯不同。
如果未來它的智能建造、綠色建筑、建筑新能源等業務能成為新的增長點,市場可能會重新認識它的價值。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.